Ukrainan konflikti/sota

punaniskan tapainen ääliö, mutta selliasen, jolla on yksi aivosolu, hän haisee mahorkalle, viinalle ja ties mille, vatnikki toistaa kremlin torven kuluneita propaganda lauseita, ja ennen kaikkea vatnik on verenhimoinen ja vastenmielinen.

Eli suomeksi sanottuna maalaisjuntti sen kaikkein negatiivisemmassa muodossa.
 
En tiedä oliko tämä uutinen täällä, mutta Ukraina lopetti sitten kaasun ostamista suoraan Venäjältä 1.7.2015. Nyt mustamaalaminen ja solvaaminen varkaaksi loppuu. Ei sitten Ukraina EI KOSKAAN VARASTANUTKAAN kaasua Venäjältä,koska sekä venäjän rajalla ja lännen rajalla on laskurit, niitä ei voi hujata. Venäjän propagandistit huutanet "kaasun varastamisesta" joka nurkassa. Nyt saavat laittaa turpat tukkoon.

Tulee vaan talvella kylmä. Odessassakin on kuulemma varastettu pitkä pätkä datakaapelia (kupari?) ja nyt tuhannet ihmiset on ilman nettiä. Saa olla kyllä aika velmu kun sota-aikana varastelee tollasia. Pitäs tarkistaa vuotaako Romanian raja, jos sieltä on tullut "turisteja" :)
 
Eli suomeksi sanottuna maalaisjuntti sen kaikkein negatiivisemmassa muodossa.
Jonkun ahdasmielisen kaupungin snobin mielestä kaikki jotka eivät vasta hänen standartteja ovat juntteja :cool: Jotkut 80 luvun jupit olivat pahimpia juntteja, tyhmyys kyllä erottuu aina, oli aikakausi mikä tahansa.


Kun ihminen sivistyy niin hän tietää kuinka vähän hän tietää.:(
 
Jonkun ahdasmielisen kaupungin snobin mielestä kaikki jotka eivät vasta hänen standartteja ovat juntteja :cool: Jotkut 80 luvun jupit olivat pahimpia juntteja, tyhmyys kyllä erottuu aina, oli aikakausi mikä tahansa.
Kun ihminen sivistyy niin hän tietää kuinka vähän hän tietää.

Etkö äsken itsekin haukkunut venäläisiä junteiksi? Eli kumminkin arvostat niiitä vatnikeja vaikka eivät ole kanssasi samaa mieltä, niinkö?

punaniskan tapainen ääliö, selliasen, jolla on vain yksi aivosolu, ,hän haisee mahorkalle, viinalle ja ties mille, vatnikki toistaa kremlin torven kuluneita propaganda lauseita, ja ennen kaikkea vatnik on verenhimoinen ja vastenmielinen. Esim. vatnikin mielestä Venäjä on maailman napa ja muut eivät ansaitse elää.
 
Oikeesti...... Wikipedian haet apuun?

Koko Itä-Ukrainan "kansannousu" oli vuosikausia suunniteltu zydeemi.


Ote Kremlin siloviikkihallinnon ohjelmanjulistuksesta:

  • "Ukraina tulisi liittää Venäjään, koska "Ukraina itsenäisena valtiona ja tiettyine alueellisine tavoitteineen muodostaa suuren riskin koko Euraasialle, ja ilman ratkaisua Ukrainan ongelmaan on turhaa puhua mantereen politiikasta". Ukrainan tulisi sallia pysyä itsenäisenä, paitsi jos siitä tulisi eristäytynyt saareke, mitä olisi mahdotonta sallia.[1]"

"Osnovy geopolitiki. Geopolititšeskoje buduštšeje Rossii ('Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus') on geopolitiikkaa käsittelevä kirja, jonka on kirjoittanut Aleksandr Dugin. Kirjalla on suuri vaikutus Venäjän armeijan, poliisin ja kansallismieliseen ulkopoliittiseen eliittiin[1] ja sitä käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa.[1]"​


Kreml ei siis halua Ukrainan 'eristäytyvän' itsestään. Ohjelmanjulistuksia on omana aikanaan tavan takaa väheksytty. Esimerkkinä 'Mein Kampf'. Sen laatija pääsi pitkälle ohjelmansa toteuttamisessa. Vieläpä varsin lyhyessä ajassa.

Kremlin neuvostohallinto pitkitti olemassaoloaikaansa vuosikymmenillä. Niin voi pahimmassa tapauksessa onnistua nykyhallintokin tekemään.

Maan valtatiedotusvälineiden lähes täydellinen hallinta, ja näiden määrätietoinen väärinkäyttö kansansuosion nostattamiseen kansalliskiihkoon yllyttämisen keinoin (vatnikit) luovat edellytykset itsevaltaan pyrkivän ryhmän vallassa pysymiselle. Joskus rimaa hipoen, mutta kuitenkin.


T: - Juha -


Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
 
Viimeksi muokattu:
Luin että Kiina pesi käden koko Euraasia projektista, nyt heillä on joku Siikkitie kiikarissa, ja se ohittaa Venäjä.
 
Vatnikit ovat vatnikeita.
Missasit pointin Mikä suomalainen sana tai ilmisu vastaa sinun mielestä sanaa vatnik? Suomen kielessä ei ole vatnik eikä punaniska. Ne ovat vierasperäisiä.
Minä sanon että maalaisjunttiin sopii juuri tuo kuvaus minkä käytit vatnikista.
 
Missasit pointin Mikä suomalainen sana tai ilmisu vastaa sinun mielestä sanaa vatnik? Suomen kielessä ei ole vatnik eikä punaniska. Ne ovat vierasperäisiä.
Minä sanon että maalaisjunttiin sopii juuri tuo kuvaus minkä käytit vatnikista.

Vatnik, redneck ja (maalais)juntti eivät kyllä ihan vastaa toisiaan. Jonkin verran yhtäläisyyksiä on, mutta myös paljon eroavaisuuksia.

edit. Vatnikit ja punaniskat eivät ole suomalaisia otuksia, joten suoraan sopivia alkuperäissuomenkielisiä termejä tuskin on.

edit. tarkennus
 
Viimeksi muokattu:
Missasit pointin Mikä suomalainen sana tai ilmisu vastaa sinun mielestä sanaa vatnik? Suomen kielessä ei ole vatnik eikä punaniska. Ne ovat vierasperäisiä.
Minä sanon että maalaisjunttiin sopii juuri tuo kuvaus minkä käytit vatnikista.
No nyt ON :DVatnikki on järkevän venäläisen antipodi. Piste :salut:
1cC1X+

"Ja lännessä on vain hengettömyyttä, homoutta ja irstautta"
Vatnik on satiirinen hitti ennen kaikkea.


Huomenna on kokoontuminen Finlandia talon edessä klo12-16

Dear Friends,

Tomorrow OSCE will be working in Finlandia talo, and main topic is Ukraine and they will release resolution about Russian aggression on territory of Ukraine.
Let's show that Ukraine is very important to Finalnd, to Finnish people to Ukrainian people to Georgian People and any other nations, who live in Ukraine.

Demonstration starts 6.07.2015 at 12.00 and will hold till 16.00. Please come to support us!
We will stand in front of Finlandia talo.
Denis Pertsev
Head, Ukrainian Association in Finland

Дорогі друзі,

В Фінляндії розпочала роботу сесія ОБСЄ, вони будуть працювати весь тиждень в Finlandia talo та одною із резолюцій буде резолюція про агресію Росії на території України.
Дуже прошу прийти на демонстрацію проти Російської агресії в Україні.
Початок демонстрації завтра в понеділок 6.07.2015 о 12.00 та буде тривати до 16.00. Приходьте підтримати нас.
Ми будемо стояти напроти Finlandia talo.
Деніс Перцев
Голова, Товариство Українців в Фінляндії.
 
Ote Kremlin siloviikkihallinnon ohjelmanjulistuksesta:

  • "Ukraina tulisi liittää Venäjään, koska "Ukraina itsenäisena valtiona ja tiettyine alueellisine tavoitteineen muodostaa suuren riskin koko Euraasialle, ja ilman ratkaisua Ukrainan ongelmaan on turhaa puhua mantereen politiikasta". Ukrainan tulisi sallia pysyä itsenäisenä, paitsi jos siitä tulisi eristäytynyt saareke, mitä olisi mahdotonta sallia.[1]"

"Osnovy geopolitiki. Geopolititšeskoje buduštšeje Rossii ('Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus') on geopolitiikkaa käsittelevä kirja, jonka on kirjoittanut Aleksandr Dugin. Kirjalla on suuri vaikutus Venäjän armeijan, poliisin ja kansallismieliseen ulkopoliittiseen eliittiin[1] ja sitä käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa.[1]"​


Kreml ei siis halua Ukrainan 'eristäytyvän' itsestään. Ohjelmanjulistuksia on omana aikanaan tavan takaa väheksytty. Esimerkkinä 'Mein Kampf'. Sen laatija pääsi pitkälle ohjelmansa toteuttamisessa. Vieläpä varsin lyhyessä ajassa.

Kremlin neuvostohallinto pitkitti olemassaoloaikaansa vuosikymmenillä. Niin voi pahimmassa tapauksessa onnistua nykyhallintokin tekemään.

Maan valtatiedotusvälineiden lähes täydellinen hallinta, ja näiden määrätietoinen väärinkäyttö kansansuosion nostattamiseen kansalliskiihkoon yllyttämisen keinoin (vatnikit) luovat edellytykset itsevaltaan pyrkivän ryhmän vallassa pysymiselle. Joskus rimaa hipoen, mutta kuitenkin.


T: - Juha -


Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

Tähän Juhan viestiin ja aiempiin viesteihin liittyen, Duginin oppien ja sen myötä jalostuneen ajatuksen mukaan Ukrainan olemassa olosta on keskusteltu vuosien ajan ja vuosia sitten (v. 2011 tai 2012) venäläismediassa ryhdyttiin käsittelemään aihetta julkisemmin ja puhuttiin "slaavilaisvenäläisestä" maailmasta" tai jopa "tuhannen vuoden takaisen maailman yhdistämisestä, itä-slaavilaisten kansojen yhdistämisestä" ja tämä erityisesti tarkoitti Venäjää ja Ukrainaa vasta kolmantena Valko-Venäjää - Euraasian liiton kautta sitten muutamia muita entisiä neuvostotasavaltoja. Mutta puheilla "slaavilaisvenäläisestä" maailmasta korostettiin tietenkin sitä yhteyttä mikä näillä kansoilla oli ja samalla Venäjän rooli nousi korostettuun asiaan mutta Ukrainan aseman teki merkitykselliseksi sen historia - tuhannen vuoden takaiset tapahtumat ja tällöin etenkin Venäjän historian kannalta merkityksellinen on Kiovan Rus tai lyhyemmin Rus.

Ja Ukraina on merkittävä juuri siksi, koska ensimmäinen itäslaavilainen valtio (jonka kohdalla venäläiset korostavat venäläisyyttä - slaavilaisvenäläistä kansaa) sijaitsi etenkin nykyisen Ukrainan alueella mutta levittyen myös Valko-Venäjän ja Venäjän alueelle ja kansallisidenttisesti siitä tekee merkittävän myös se, että valtio kääntyi kristinuskoon v. 988 jaa ja jolloin valtakunta liittyi kirjallisen kulttuurin piiriin.

Ja yhtälailla 1674 julkaistu Synopsis eli lyhyt kokoelma (kirkkoslaaviksi Sinopsis ili kratkoe sobranie) vaikuttaa voimakkaasti venäläisten Ukraina-käsitykseen. Teoksen tekijänä pidetään useimmiten arkkimandriitta Innokenti Gizeliä. Synopsis on historianteos, jossa painotetaan voimakkaasti Ukrainan ja Venäjän historian yhteyttä: sen mukaan ukrainalaiset ja venäläiset muodostavat yhden "slaavilais-venäläisen" kansan. Teoksessa väitetään, että Moskovan tsaarien valta jatkoi Kiovan Rusin aikaisten suuriruhtinaiden valtaa, ja 1200-luvun mongolivalloituksen jälkeen koko Rusin keskus siirtyi Kiovasta Moskovaan. Ja tämä on linkki/yhteys, jolla nationalistisia (tsaarin vallan aikoja) haaveilevia ja kaipaavia kansalaisia kosiskellaan - se on se historiallinen ulottuvuus, jolla paljolti perustellaan Venäjän oikeutus tiettyihin tekoihin ja maihin.

vlad.
 
Tähän Juhan viestiin ja aiempiin viesteihin liittyen, Duginin oppien ja sen myötä jalostuneen ajatuksen mukaan Ukrainan olemassa olosta on keskusteltu vuosien ajan ja vuosia sitten (v. 2011 tai 2012) venäläismediassa ryhdyttiin käsittelemään aihetta julkisemmin ja puhuttiin "slaavilaisvenäläisestä" maailmasta" tai jopa "tuhannen vuoden takaisen maailman yhdistämisestä, itä-slaavilaisten kansojen yhdistämisestä" ja tämä erityisesti tarkoitti Venäjää ja Ukrainaa vasta kolmantena Valko-Venäjää - Euraasian liiton kautta sitten muutamia muita entisiä neuvostotasavaltoja. Mutta puheilla "slaavilaisvenäläisestä" maailmasta korostettiin tietenkin sitä yhteyttä mikä näillä kansoilla oli ja samalla Venäjän rooli nousi korostettuun asiaan mutta Ukrainan aseman teki merkitykselliseksi sen historia - tuhannen vuoden takaiset tapahtumat ja tällöin etenkin Venäjän historian kannalta merkityksellinen on Kiovan Rus tai lyhyemmin Rus.

Ja Ukraina on merkittävä juuri siksi, koska ensimmäinen itäslaavilainen valtio (jonka kohdalla venäläiset korostavat venäläisyyttä - slaavilaisvenäläistä kansaa) sijaitsi etenkin nykyisen Ukrainan alueella mutta levittyen myös Valko-Venäjän ja Venäjän alueelle ja kansallisidenttisesti siitä tekee merkittävän myös se, että valtio kääntyi kristinuskoon v. 988 jaa ja jolloin valtakunta liittyi kirjallisen kulttuurin piiriin.

Ja yhtälailla 1674 julkaistu Synopsis eli lyhyt kokoelma (kirkkoslaaviksi Sinopsis ili kratkoe sobranie) vaikuttaa voimakkaasti venäläisten Ukraina-käsitykseen. Teoksen tekijänä pidetään useimmiten arkkimandriitta Innokenti Gizeliä. Synopsis on historianteos, jossa painotetaan voimakkaasti Ukrainan ja Venäjän historian yhteyttä: sen mukaan ukrainalaiset ja venäläiset muodostavat yhden "slaavilais-venäläisen" kansan. Teoksessa väitetään, että Moskovan tsaarien valta jatkoi Kiovan Rusin aikaisten suuriruhtinaiden valtaa, ja 1200-luvun mongolivalloituksen jälkeen koko Rusin keskus siirtyi Kiovasta Moskovaan. Ja tämä on linkki/yhteys, jolla nationalistisia (tsaarin vallan aikoja) haaveilevia ja kaipaavia kansalaisia kosiskellaan - se on se historiallinen ulottuvuus, jolla paljolti perustellaan Venäjän oikeutus tiettyihin tekoihin ja maihin.

vlad.


Pitää huomata, että jotkut yrittävät saada ihmiset kääntämään huomionsa ideologiaan ja symbolismiin todellisten asioiden sijasta. Sitä voi vain ihmetellä miksi jotkut yrittävät kääntää huomion todellisista asioista älyttömään ideologiaan ja symbolismiin. Tällöin tietenkin kääntää huomionsa todellisiin asioihin, että mitähän sellaista todellisissa asioissa on, että niitä ei haluta tarkasteltavan. Todellisia asioita voi olla kleptokratia ja mielivalta ja näitä todellisia asioita ei siis saa tarkastella koska niiden tarkastelu on vallanpitäjien kannalta kiusallista, siksi kansan huomion pitää olla älyttömässä ideologiassa ja sen symboleissa.

Huomannemme myös, että nämä epämääräisiä ideologioita ja symbolismia korostavat toimivat yleisen edun vastaisesti. He tähtäävät suuren enemmistön olojen kurjistamiseen ja itsensä olojen ja vallan vahvistamiseen. He vaativat, että kansa taputtaa karvaisia käsiään innosta hihkuen, kun kaverit siirtää veronmaksajien rahat veroparatiiseihin. Kansalle tarjotaan klovneriaa tämän toiminnan peittämiseksi. Esimerkiksi sellainen henkilö kuin dosentti Bäckman ja hänen esikuvansa Dugin.
 
Viimeksi muokattu:
Näyttää taistelut laantuneen tai sitten syystä tai toisesta ei uutisoida.
Uutisoidaan. Terroristit ovat vähentyneet tulitusta kokonaisuudessa kielletystä aseista. Mutta eniten "kuumimmissa pisteissa" tulitus on jatkunut viime vuorokausien aikana jatkuvana. Mm Stanitsa Luhanskojassa ja Stchastjessa, Avdeevkassa ihan Marjinkaan.
 
A high-ranking officer of Russia’s naval reconnaissance was killed in Donbas, Novoazovsk. The information was confirmed by Ukraine army spokesman, The Segodnya reported July 5.
The spokesman did not specify the circumstances of the killing.

http://zik.ua/en/news/2015/07/06/russia_naval_reconnaissance_chief_of_staff_killed_in_donbas_604833
Venäjän tuntien voi olla jopa omien suorittama operaatio. Vittumainen tyyppi hoidettiin sotatoimialueella. Voidaan kirjata kaatuneeksi.
 
Back
Top