Ukrainan konflikti/sota

"And if Mr Putin and the Russian officials are worried about their troops in Ukraine getting hit with weapons from other countries, then the easiest thing to do is just take your troops and leave" - John Kirby, United States National Security Council Coordinator for Strategic Communications



Linkki
 
GPS häirintään hakeutuvista jdameista vielä vähän lisää spekulaatiota. Spekuloin wikin historiatietoihin perustuen gps-häirintään hakeutuvalla jdamilla viime viikolla.

Wikin tietojen mukaan jdam ei ole ihan toivotulla tavalla toiminut voimakkaan gps häirinnän alla. Britit ovat toimittamassa kyllä Paveway IV:sta, mutta siinä on gps lisäksi myös laserohjaus. Ennemminkin kuin ”ei käytetä jdamia, ettei sen heikkoudet paljastu”, Ukraina toiminee testikenttänä uusille taktiikoille ja teknologioille, joilla tuote sorvataan sellaiseen iskuun, että se toimii myös silloin kun sitä pyritään häiritsemään. Jos ei muuten, niin poistamalla se häiritsevä kohde. Wikin mukaan jdamista on ollut kehitteillä joskus gps häirintään hakeutuva variantti, myös AGM-88:lla voi tässä olla rooli.

Tästä tuli totta nopeammin kuin uskalsi arvatakaan. Wikin mukaan mm. RUSI oli tehnyt keväällä 2023 arvion jdamien käytettävyydestä Ukrainassa ja todennut, että häirintä on niin voimakasta, että mitkään vastatoimet eivät auta. Jdamille on jo pitkään ollut oma kryptattu gps-signaali ja muuta älyä uitettuna systeemin, mutta häirinnän teho on niin suuri, että se peittää allensa kaiken.
Tässä ainakin yksi lähde. fms tehty Ukrainalle, mutta tuo boldattu ei lupaa kovin nopeaa toimitusta. Valmista tuotetta ei siis ilmeisesti ole.


Wikin mukaan USAF on kehittänyt gps-jammeriin hakeutuvaa jdamia jo niinkin aikaisin kuin 2014, muuta tietoa siellä ei ollut. Yllä olevan Warzonen artikkelin mukaan taas sensorista olisi ollut brosyyri-tason tietoa ja kuvia 2018 tienoilla. WZ mukaan USAF julkisesti kertoi testipudotuksista SDB:llä 2020. Eli kehitystyö on ollut hidasta, mutta jos kaikki tiedot pitävät paikkaansa, sitä ei ole laitettu kokonaan jäihin missään vaiheessa vaan tuote on ainakin likimain valmis ja nyt kaivettu naftaliinista.

Nyt tehty hankintasopimus oli muotoiltu niin, että 23 musd on varattu sensorien hankintaan ja integrointiin jdam-er siipikitteihin. Olisiko niin, että itse sensori ja teknologia ovat jo käyttövalmiina, vain tuo integrointi ER:ään uupuu. Samoin ehkä volyymi sensoreissa on vähäinen, lähinnä testikäyttöä varten mitoitettu. Riittävän standoffin varmistamiseksi on ilmeisesti katsottu, että perus jdamilla ei ole asiaa lähteä jammereita kutkuttelemaan ja nyt täytyy viedä tuo ER-integrointi loppuun.

Ei tässä varmasti vuosia mene, toivotaantoivotaan että jammereihin hakeutuvat jdamit nähdään yllättävänkin pian tositoimissa.

MUOK 2: defence.govin mukaan sittenkin ilmeisen pitkissä puissa...
Scientific Applications and Research Associates Inc., Cypress, Kalifornia, sai 23 554 341 dollarin kiinteän hinnan ja kustannukset plus kiinteän maksun määrittelemättömän sopimuksen Home-on GPS Jam -hakijoiden hankinnasta. Tässä sopimuksessa määrätään laajennetun kantaman hakijoiden integroimisesta olemassa oleviin Joint Direct Attack Munition -siipisarjoihin. Työ suoritetaan Cypressissä, Kaliforniassa ja St. Louisissa, Missourissa, ja sen odotetaan valmistuvan 1. lokakuuta 2025 mennessä.
 
Viimeksi muokattu:
Trent Telenko pohdiskelee tuoreeltaan nähtyä "ilmatorjuntameridronea":

The problem with most drones is their lack of situational awareness due to narrow field of view sensors.

Once the VKS helicopter got close enough to see the missiles.

It also saw they were fixed rail and could intelligently maneuver to avoid giving the boat-drone a shot.

A 360 degree traversable missile launcher is going to be needed on these boat-drones along with four of Ukraine's smart phone based audio sensors looking for helicopter rotor slap direction to train the launcher too for this trick to be effective.



-

En ehkä menisi noin pitkälle että tarvitaan 360 astetta kääntyvä "torni", koska nämä vesiskootterin tai pienen moottoriveneen kaltaiset kevyet dronet ovat kohtuullisen vikkeliä liikkeissään, jos kääntymiselle on tarvetta.

JOS oletetaan että ongelma on rajallinen näkökenttä, mistä syystä kopteria ei havaita tietyissä suunnissa, niin silloin pelkkien "korvien" lisääminen droneen voisi riittää. Eli jos saadaan äänen perusteella ennakkovaroitus kopterista sekä ehkä myös karkea suunta suhteessa droneen, drone voidaan kääntää ajoissa katsomaan oikeaan suuntaan.

En lähtisi lisäämään tarpeetonta määrää erilaisia mekanismeja, jos riittävä suorituskyky voidaan saavuttaa vähemmälläkin. Toki 360 astetta kääntyvällä "tornilla" on ehdottomasti enemmän etuja, jos tarkastellaan pelkästään suorituskykyä eri tilanteissa eikä murehdita monimutkaisuudesta tai hinnasta lainkaan.

-

MUOKKAUS: tässä se mitä ryssäläinen fighterbomber Telegram-kanava on kirjoittanut näistä droneista:



Videolla drone yrittää alkuun kääntyä kopteria kohti, mutta kopteri on liian nopea ja liian lähellä jo. Alkuosassa videota näytti ikäänkuin kaartotaistelu olisi ollut käynnissä.

”Korvien” lisääminen voisi auttaa, mutta drone itsessään on todennäköisesti varsin meluisa ja sen tuottama oma ääni pitäisi pystyä sulkemaan jotenkin pois. Miksi kamera katsoo kiinteästi eteen? Voisiko kamera pyöriä 360 tai sitten ”hunter-seeker” 360 kamera ja eteenpäinkatsova ajokamera erikseen?
 
En ehkä menisi noin pitkälle että tarvitaan 360 astetta kääntyvä "torni", koska nämä vesiskootterin tai pienen moottoriveneen kaltaiset kevyet dronet ovat kohtuullisen vikkeliä liikkeissään, jos kääntymiselle on tarvetta.
R-73 pystyy muistaakseni lukittumaan vähintään 40 astetta sivuun, eli kaiken lisäksi riittää saada kopteri aluksen etusektoriin ja pysymään siellä laukaisuun asti. Jos varastosta löytyy uudempaa varianttia - tai saisivat briteiltä luvan käyttää ASRAAMia - niin lukittumissektori olisi vielä laajempi.
JOS oletetaan että ongelma on rajallinen näkökenttä, mistä syystä kopteria ei havaita tietyissä suunnissa, niin silloin pelkkien "korvien" lisääminen droneen voisi riittää. Eli jos saadaan äänen perusteella ennakkovaroitus kopterista sekä ehkä myös karkea suunta suhteessa droneen, drone voidaan kääntää ajoissa katsomaan oikeaan suuntaan.
Tuollainen pieni ja nopea moottorivene isossa aallokossa ei ole mikään hiljainen ympäristö. Joten en usko äänisensorien olevan turhan tehokkaita helikopterien havaitsemisessa, vaikka ne vielä äänekkäämpiä ovatkin. Sen sijaan lähtisin liikkeelle esim. tähtiharrastajien käyttämien taivaskameroiden kaltaisesta konseptista, eli koko taivaankannen kerralla näkevä laajakulmakamera. IP-kennolla varustettuna toimii myös pimeässä. Tämänkin kanssa on toki hyvä olla myös esim. kääntyvä kamera jolla kohteen voi tunnistaa ja maalittaa tarkemmin.
En lähtisi lisäämään tarpeetonta määrää erilaisia mekanismeja, jos riittävä suorituskyky voidaan saavuttaa vähemmälläkin. Toki 360 astetta kääntyvällä "tornilla" on ehdottomasti enemmän etuja, jos tarkastellaan pelkästään suorituskykyä eri tilanteissa eikä murehdita monimutkaisuudesta tai hinnasta lainkaan.
Lähes samat edut voi olla mahdollista saada paljon helpommallakin. Tuossa dronessa vaikutti olleen tilaa 2 ohjukselle. Todella ilkeä mieli asentaisi ne päinvastaisiin suuntiin, niin että toinen ampuu etusektoriin ja toinen takasektoriin. Silloin ainakin ensimmäisenä paikalle sattuvan kopterin olisi paljon vaikeampi pysytellä pois dronen ampumasektorista. 2 päinvastaisiin suuntiin asennettua ASRAAMia toisi jo (ainakin) lähes 360 asteen kyvyn.
 
Onkohan toi ryssä oikeesti tyhmä, vai ihan vaan ryssä? Kun kaikesta niitten uutisoinnista on hyvin selkeesti luettavissa mitkä vehkeet ja järjestelmät heitä eniten viduttaa... joten tommosia lisää... Useemmasakin asiassa huomannu, että nyt alko pirunmoinen ulina ja uhkailu, eli tuota järjestelmää ne oikeesti pelkää ;) No hyvää on että saadaan heitin uutisoinnista heti vaste, mitä pitäis lähettää :D
 
Noissa it-ohjus hommeleissa on noita muuttujia aika paljon. En usko että perus R-73 pystyy kummoisiinkaan käännöksiin heti laukaisun jälkeen, jos sitä ei ammuta lennosta, vaan paikaltaan. Voi vaatia useamman sata km/h ennen kun ohjaintasot alkaa purra yms.
 
Krimin niemimaan Venäjään yhdistävä Kertšinsalmen silta on hyökkääjän heikko kohta, arvioi Britannian kuninkaallisen panssarirykmentin entinen komentaja, eversti evp. Hamish De Bretton Gordon Times Radion Youtube-kanavalla julkaistussa haastattelussa.

Hänen mukaansa Venäjän Mustanmeren laivasto on käytännössä menettänyt toimintakykynsä, mikä antaa Ukrainalle mahdollisuuden operoida alueella.

– Tiedämme, että Kertšinsalmen silta on todennäköisesti Venäjän Akilleen kantapää, De Bretton Gordon sanoo viitaten sillan merkittävään rooliin.

– Ukraina voi iskeä, hän sanoo.

De Bretton Gordonin mukaan Ukraina todennäköisesti onnistuu jossain vaiheessa lamauttamaan sillan toiminnan.

Haastattelussa hän arvioi myös, että Krimin niemimaan takaisin valtaaminen ei ole pelkkää utopiaa. Ukrainan paraneva varustetilanne on hänen mukaansa avainasemassa tilanteen kääntämisessä puolustajan eduksi.

 
Minusta sotatilanteessa tuollaiset kaverit voisi laittaa seinää vasten. Oli Amnesty tai muut rauhanliitot mitä mieltä tahansa. Mikä järki laittaa maanpetturit vankilaan kytemään ja joskus kun vapaus koittaa toteuttamaan itseään ehkä erilaisessa ilmapiirissä?

En ole kuolemantuomion kannalla muuten, mutta kaikkein törkeimmät maanpetturit vaan monttuun tai "vapaaehtoisesti" miinanraivaajaksi.
 
Krimin niemimaan Venäjään yhdistävä Kertšinsalmen silta on hyökkääjän heikko kohta, arvioi Britannian kuninkaallisen panssarirykmentin entinen komentaja, eversti evp. Hamish De Bretton Gordon Times Radion Youtube-kanavalla julkaistussa haastattelussa.

Hänen mukaansa Venäjän Mustanmeren laivasto on käytännössä menettänyt toimintakykynsä, mikä antaa Ukrainalle mahdollisuuden operoida alueella.

– Tiedämme, että Kertšinsalmen silta on todennäköisesti Venäjän Akilleen kantapää, De Bretton Gordon sanoo viitaten sillan merkittävään rooliin.

– Ukraina voi iskeä, hän sanoo.

De Bretton Gordonin mukaan Ukraina todennäköisesti onnistuu jossain vaiheessa lamauttamaan sillan toiminnan.

Haastattelussa hän arvioi myös, että Krimin niemimaan takaisin valtaaminen ei ole pelkkää utopiaa. Ukrainan paraneva varustetilanne on hänen mukaansa avainasemassa tilanteen kääntämisessä puolustajan eduksi.

Pitäis perustaa semmonen ketju ku "Blyat news"... Sille alkaa olemaan tarvetta tänään tai huomenna....
 
Minusta sotatilanteessa tuollaiset kaverit voisi laittaa seinää vasten. Oli Amnesty tai muut rauhanliitot mitä mieltä tahansa. Mikä järki laittaa maanpetturit vankilaan kytemään ja joskus kun vapaus koittaa toteuttamaan itseään ehkä erilaisessa ilmapiirissä?

En ole kuolemantuomion kannalla muuten, mutta kaikkein törkeimmät maanpetturit vaan monttuun tai "vapaaehtoisesti" miinanraivaajaksi.
Voihan niitä kypsyttää siellä kopissa ja kysellä tietoja, sellaisia mitä ei vielä ole irronnut.
 
Ramzan Kadyrov kertoi Putinin virkaanastujaisten jälkeen että Venäjän pitää kasvattaa painetta ja valloittaa kuukauden sisään Harkova ja Odessa. Tämän jälkeen Zelensky pitäisi laittaa vankilaan ja pakottaa allekirjoittamaan kaikki paperit jotka ovat tarpeen Venäjän valtion, kansalaisten ja venäjänkielisten ukrainalaisten turvallisuuden takaamiseksi.

Kadyrov believes that it is necessary to liberate Kharkov and Odessa within a month​

GROZNY, May 7. /TASS/. It is necessary to intensify military operations in the special operation zone in Ukraine and liberate Kharkov and Odessa within a month. This was stated by the head of Chechnya Ramzan Kadyrov after the inauguration of the President of the Russian Federation.

“I believe that we need to attack more actively, we need to hit hard while there is time. This month we need to take the nearest territory. We definitely need to take Odessa and Kharkov. Then put this Zelensky in prison and force him to sign all the papers that are necessary for Russia, for security of our state, citizens, Russian-speaking population who live on the territory of Ukraine,” Kadyrov said on the Russia-1 TV channel.
https://tass.ru/armiya-i-opk/20732805
 
Noissa it-ohjus hommeleissa on noita muuttujia aika paljon. En usko että perus R-73 pystyy kummoisiinkaan käännöksiin heti laukaisun jälkeen, jos sitä ei ammuta lennosta, vaan paikaltaan. Voi vaatia useamman sata km/h ennen kun ohjaintasot alkaa purra yms.
R-73 ei vaan ohjata aerodynaamisesti, vaan kääntämällä suihkuvirtausta. Mutta energiaa menee kääntymisessä hukkaan tolkuttomasti joka tapauksessa. Maasta ammuttu (lähi)ilmataisteluohjus ei nyt kummoinenkaan IT-ohjus ole muutenkaan, joten kyllä se olisi syytä ampua maalia kohti oikealla ennakolla jos osua mielii.
 
R-73 ei vaan ohjata aerodynaamisesti, vaan kääntämällä suihkuvirtausta. Mutta energiaa menee kääntymisessä hukkaan tolkuttomasti joka tapauksessa. Maasta ammuttu (lähi)ilmataisteluohjus ei nyt kummoinenkaan IT-ohjus ole muutenkaan, joten kyllä se olisi syytä ampua maalia kohti oikealla ennakolla jos osua mielii.

Tietenkin kantama ja liikehdintäkyky putoaa, mutta toisaalta lännessäkin on nähty vastaavia toteutuksia. Viimeisimpänä Sidewinderin integrointi NASAMSiin.
 
No joo, mutta tässä nyt olis pitänyt tuikata 90asteen kulmassa puikko parin sadan metrin päähän. Siihen ei lie pysty mikään ohjus. Olkoonkin osittain työntövoimalla ohjautuva. Kyllä nuo vaatii toimiakseen että tietyt laukaisuparametrit täyttyy.
 
Back
Top