Sekalaista mussuttelua

Kadyrovin isisporukka hyökkää Mariupolissa tyhjään kellariin.

On olemassa AKEtusta, ja sitten on TikTAKEtusta.
 
Täytyy myöntää, että tänään nousi pala kurkkuun ja tuli tippa linssiin, kun tytär kertoi koulupäivästään. Olivat askarrelleet sinikeltaisia julisteita, joissa on "mikä se rauhan lintu oli?" [kyyhkynen] ja auringonkukkia. Kouluun on tulossa huomenna kaksi ukrainalaista lasta ja aikovat ottaa heidät lämpimästi vastaan.

Tuosta sukupolvesta tulee parempi kuin omani.
 
Tuolla kerrotaan, että tarina on ainakin puoliperätön. Hollming Oy:n historiikin mukaan laivojen saunojen seinien puupaneloinnin alle tuli kuparilevytys. Olisiko ollut höyrynsulku, joka nykyisin saunologia.fi - sivuston mukaan suositellaan tehtäväksi esimerkiksi alumiinipintaisella rakennuspaperilla (lämmönkesto).

"Olen kuullut kerrottavan, että Neuvostoliitto olisi vaatinut Suomelta sotakorvauksiksi toimitettujen laivojen saunoihin kupariset lauteet. Onkohan tässä mitään perää?"

"Sotakorvauskuunareita tutkinut Sirpa Wahlqvist mainitsee tarinan väitöskirjassaan. Tarinaa kerrottiin jo kuunariajalla, mutta sen todenperäisyyttä ei tiedetä. Wahlqvist arvelee tarinan kertovan työntekijöiden suhtautumisesta venäläisiin, joita ei sopinut sotakorvausaikana avoimesti arvostella. Mikko Uola on Hollming Oy:n historiikissaan myös epäillyt tarinan todenperäisyyttä, ja hänen mukaansa se onkin lähtöisin saunojen seiniin puupaneloinnin alle tulleista kuparilevyistä.
  • Uola, M. (2001). Hollming 1945-2000: Sotakorvausveistämöstä monialakonserniksi. Hollming.
  • Wahlqvist, S. (2012). Sydämellä rakennetut seililaivat. Sotakorvauskuunareiden rakentaminen ja rakentajat F.W. Hollming Oy: N telakalla Raumalla 1945–1952. Turun yliopisto."
Vastaaja: Maanpuolustuskorkeakoulun kirjasto
 
Viimeksi muokattu:
Sen mää vaan haluaisin tietää, että onko Pansiossa soinu Turkulaisten voitonlaulu eilen ja tänään montakin kertaa? Eli Kujun hunajainen "Dirlandaa". Ko ensi kaatus Tampere, ja sen jälkeen Moskova.
 
Eikö kupariset lauteet polta perseen kivineen nakkeineen? :eek: Vai onko ryssillä joku ruotsalainen saunakulttuuri lämpöjen osalta?
Tähän on tullut kommentoitua ennenkin, että ei se laatalla päällystetty laudekaan mikään viileä välttämättä ole. Niissä on sitten erikseen puulevyt päällä, joilla istutaan. Tullut nähtyä joissakin yleisissä saunoissa.

Kyllä venäläinen saunoa osaa. Ei sitä tarvitse opettaa siihen hommaan.
 
Sen mää vaan haluaisin tietää, että onko Pansiossa soinu Turkulaisten voitonlaulu eilen ja tänään montakin kertaa? Eli Kujun hunajainen "Dirlandaa". Ko ensi kaatus Tampere, ja sen jälkeen Moskova.
Ööö mihin nyt viittaat tällä? Dirlandaa soi Artukaisissa ainakin, tietenkin tietyn seuran voittaessa. Tamperehan ei ole vielä kaatunut mutta HKI on.
Muoks. Dirlandaa tietenkin Kujun.
 
Viimeksi muokattu:
Ööö mihin nyt viittaat tällä? Dirlandaa soi Artukaisissa ainakin, tietenkin tietyn seuran voittaessa. Tamperehan ei ole vielä kaatunut mutta HKI on.
Kuhan riekkuvat, niistä välittää tarvi, paitti joo, Oranssi on jo lomilla ollut hyvän aikaa.

Sitä piti kommentoimani että noin kuin taikaiskusta Suomi-miestä dissaavat mediateokset ovat loppuneet.
 
Ööö mihin nyt viittaat tällä? Dirlandaa soi Artukaisissa ainakin, tietenkin tietyn seuran voittaessa. Tamperehan ei ole vielä kaatunut mutta HKI on.
Muoks. Dirlandaa tietenkin Kujun.
Pansion merivoimien tukikohtaan ja TPS faneihin siellä, sekä eiliseen voittoon IPAsta jonka jälkeen tuli uutinen iskusta Moskvaan :D Kyl se eilises pelis kaatus, sarja itsessään nyt viel tietty on kesken.
 
Pansion merivoimien tukikohtaan ja TPS faneihin siellä, sekä eiliseen voittoon IPAsta jonka jälkeen tuli uutinen iskusta Moskvaan :D Kyl se eilises pelis kaatus, sarja itsessään nyt viel tietty on kesken.
Aikanaan tie vei Hervannan luolaan, toistuvasti. Se kivennapalainen äitini setä oli aina paikalla. Kirvestä vastaan se aina välillä huusi meille, ei se "Kerho" niin vaikea ole. Kissiä vastaan se katseli meidän pelit. Yleensä saatiin turpaan kunnes mekin ruvettiin reenaan.

Vaikka ei sillä, on mulla ollut Tapparan pomppakin. Jatkoaikalaiset ristiintaulukoivat...
 
Niin ja jos tarkemmin olet tutustunut tähän "lahjoitukseen" niin kovin hämäräperäisen kautta meni eikä kertonut julkisuuteen edes mitä kautta ja minkä verran. Lisäksi veroetuja otti melkein samalla summalla eli käytännössä melkein koko lahjoituksen teki yhdysvaltain veronmaksajat. Julkisuus-/silmänkääntötemppu. Tämäkin. Mielenkiintoista myös miten hänen yritys lahjoitti Ukrainalle satelliittiyhteyslautaisia ja merkittävän osan niistä maksatti -taas- yhdysvaltojen veronmaksajilla.

Kovasti twiittaili että antaa YK:lle jos kertovat miten sillä poistetaan nälänhätä maailmasta tms. Aika vähän (0) uutisia löytyy siitä että olisi ainakaan YK:lle vipannut mitään.
Hyväntekeväisyyshän on yksi tapa välttää maksmasta veroja tuolla, ehkäpä se lahjoitus meni Muskin peräpukamasäätiölle kun ei siitä löydy parempaakaan tietoa.

Noniin kommunistit voi etsiä oikean ketjun missä itkevät toisten omaisuuden perään.

Melkoinen kateuden huipentuma, kun hyväntekeväisyyteen lahjoitetuista varoista pitäisi vielä vero maksaa.
 
Noniin kommunistit voi etsiä oikean ketjun missä itkevät toisten omaisuuden perään.

Melkoinen kateuden huipentuma, kun hyväntekeväisyyteen lahjoitetuista varoista pitäisi vielä vero maksaa.

Melkoista tietämättömyyttä osoittaa kun ei tiedä että USA:ssa lahjoitukset (tietyin varauksin) on verovähennettävissä, eli voit vähentää samalla tavalla kun Suomessa lahjoituksen verran tulevasta verotettavasta. Eli käytännössä lahjoittaja päättää mihin lahjoittaa ja veronmaksajat tekevät lahjoituksen kun ei tarvitse siltä osin maksaa veroja. Verovelvollinen siis päättää lahjoittaako vai maksaako veroja. Äärimmäistä itsekkyyttä. Suomessa onneksi ei ole samanlaista systeemiä.

Melkoinen tietämättömyyden huipentuma. Kannattaa tutustua aiheeseen ennenkuin lähtee mussuttamaan (viit. ketjun otsikko). Toki, kuten normaalistikin, ja kuten vanha kansa sanoo: Kun ei tiedä mistä puhuu, puhuu mistä tietää.
 
Noniin kommunistit voi etsiä oikean ketjun missä itkevät toisten omaisuuden perään.

Melkoinen kateuden huipentuma, kun hyväntekeväisyyteen lahjoitetuista varoista pitäisi vielä vero maksaa.
Sosialistit (ja virkamiehet) vastustvat hyväntekeväisyyden verovähennyskeloisuutta yksinkertaisesta syystä. Heiltä viedään valta päättää rahan käytöstä ja kuten tiedämme valtakäyttää rahaa on todellista valtaa.
Moni taas haluaa itse päättää mihin omat rahat menisivät. Esim jos pidät läänintaitelijan apurahaa ja kehitysapua pohjattomana kaivona joilla on tarkoitus elättää ihmisiä jotka eivät halua tehdä töitä j aarvosta esimekiksi nuorisotyötä enemmän, antaisit nuo rahat suoraan sinne. Tämä taas on sellaista käytännön demokratiaa, että se ei passaa.
 
Sosialistit (ja virkamiehet) vastustvat hyväntekeväisyyden verovähennyskeloisuutta yksinkertaisesta syystä. Heiltä viedään valta päättää rahan käytöstä ja kuten tiedämme valtakäyttää rahaa on todellista valtaa.
Moni taas haluaa itse päättää mihin omat rahat menisivät. Esim jos pidät läänintaitelijan apurahaa ja kehitysapua pohjattomana kaivona joilla on tarkoitus elättää ihmisiä jotka eivät halua tehdä töitä j aarvosta esimekiksi nuorisotyötä enemmän, antaisit nuo rahat suoraan sinne. Tämä taas on sellaista käytännön demokratiaa, että se ei passaa.

Tämä on pitkä ja mielenkiintoinen aihe keskustella. Aiheena siis että pitäisikö veronmaksajan päättää mihin omat veroeurot menee. Ideaalisessa maailmassa varmasti olisi parasta, mutta tässä maailmassa ei. Se johtaisi karrikoituna mm. siihen että Kauniaisissa varakkaiden alueiden tiet olisi kultaharkoilla päällystettyjä ja köyhillä alueilla ei olisi teitä ollenkaan ja sosiaaliturvaa (minkäänlaista) ei olisi. Se johtaisi rajuun feodaaliseen luokkayhteiskuntaan ja pohjoismaisen hyvinvointivaltion täydelliseen romuttumiseen. Itse en halua sellaista. Mutta, kuten sanottu, tämä on erittäin laaja filosofinen aihe josta riittäisi keskusteltavaa ja akateemista väittelyä kokonaiselle omalle forumille.
 
Back
Top