Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

A: Venäjä pyrki vain laittamaan Suomen sulkemaan oman rajansa, jottei länsimainen hapatus leviä tai asevelvollisuusikäiset miehet pakene Pietarin alueelta.
B: Odotetaan otollisempaa hetkeä suuremman ihmisjoukon lähettämiseksi rajalle. Moskovan terrori-isku sotki suunnitelmia ja nyt mietitään uutta toimintatapaa.

Oli vaihtoehto kumpi tahansa, niin siltikään emme ole nähneet Venäjän koko työkalupakkia. Emme ole enää kavereita ja epäystävällinen maa, muttei ehkä nyt kuitenkaan se päävihollinen heille.
Ja C: Eivät nuo kehitysmaissa olevat ihmiset ole tyhmiä, liian suuri riski päästä tutustumaan 3:n päivän operaatioon tarkemmin...
 
Frontexin väki lähtee kotiin jos sopimukselle ei saada jatkoa.



Euroopan raja- ja merivartiovirasto Frontexin ja Rajavartiolaitoksen sopimus loppuu tasan viikon kuluttua 20. toukokuuta 2024. Rajavartiolaitoksella on luotto siihen, että uusi sopimus solmitaan Frontexin kanssa pian.

Alkuperäinen sopimus olisi päättynyt ylihuomenna keskiviikkona 15. toukokuuta. Sopimusta on kuitenkin jatkettu jo 20. toukokuuta asti. Jos sopimus päättyy, lähtevät Frontexin rajavartijat pois itärajalta ja tuki loppuu siihen.

Suomi on esittänyt pyynnön, että Frontexin tukea jatkettaisiin vielä tämän vuoden lokakuun loppuun.
 
Saattaa tämäkin liittyä isoon kuvaan.



Rajavartiolaitos kertoo paljastaneensa laajan ihmissalakuljetuskokonaisuuden, jossa Suomea käytettiin kauttakulkumaana. Sen mukaan Suomen kautta kuljetettiin tai yritettiin kuljettaa viime vuonna ainakin 160 ihmistä.

Rajavartiolaitoksen mukaan kyse oli alun perin Valko-Venäjältä Latviaan saapuneista turvapaikanhakijoista, jotka halusivat päästä Saksaan. Epäillyt, Latviassa oleskeluluvalla olleet Irakin kansalaiset, ottivat tutkinnan mukaan matkasta 1 800 euroa kultakin matkustajalta. Salakuljetusreitti kulki Virosta lautalla Suomeen, Helsingistä bussilla tai junalla Tornioon, ja sieltä Haaparannan kautta Ruotsiin ja Tanskan kautta Saksaan.
 
Eli tämän YK:n komitean linjauksen mukaan jos hiukkasen kärjistän, niin Suomen suvereniteetilla ja kansallisella turvallisuudella ei ole niin väliä.

Vaikka tulevat ns. turvallisesta maasta :D Suomessa ollaan idiootteja ja sieltä pahimmasta päästä vieläpä
 
Varmasti vastustajat vastustavat. Hyvä kuitenkin, että perustuslakivaliokunta oli yksimielisesti tämän lakiesityksen takana.

Hyvää on myös se, että lakia voidaan soveltaa automaattisesti, ilman erillistä hallituksen/presidentin päätöstä. Huonoa on se, että voidaan soveltaa vain tietyt kriteerit täyttäviin, ilmeisesti melko harvoihin henkilöihin.
 
Asevelvollisuuslakiin tulossa muutoksia.

Puolustusministeriö valmistelee asevelvollisuuslakiin muutoksia rajaturvallisuuden varmistamiseksi.

Uusi kertausharjoitusperuste olisi tarkoitettu tilanteisiin, joissa rajaturvallisuus on vakavasti vaarantunut.


– Tällaisia tilanteita voisivat olla esimerkiksi hybridiuhkista johtuva erittäin nopeasti kehittyvä rajaturvallisuuden häiriö laajamittaisen välineellistetyn maahantulon muodossa taikka suuronnettomuudesta tai pandemiasta johtuva valtakunnan rajan tehostettua valvontaa edellyttävä tilanne, puolustusministeriön tiedotteessa todetaan.


Muok. Koskee vain rajan joukkoihin sijoitettuja reserviläisiä.

 
Migrillä oli työpaikka auki tässä taannoin. Olikohan tehtävä joku paluukoordinaattori, joka kuulemma neuvoo kotiinpaluun järjestämisasioissa. Ois pitänyt hakea. Ois kenties ollut se ”kutsumusammatti”.

”kamat kasaan ja minäpä lähden nakkaamaan sut heti HENKILÖKOHTAISESTI”
 
Spolleja tuonne pitäisi laittaa eikä rajajääkäreitä, joita tarvitaan sitten seuraavassa vaiheessa.
 
Spolleja tuonne pitäisi laittaa eikä rajajääkäreitä, joita tarvitaan sitten seuraavassa vaiheessa.
Paskan marjat. Rajan ongelma. Raja hoitakoon ite ongelmansa.
Rajan ressut on ihan yhtä hyviä etsimään metsästä eksyneitä "pakolaisia" ja tuomaan ne soppapatojen ääreen. Ja sen jälkeen kantelemaan niiden matkalaukkuja ja lukemaan niille iltasatuja, ettei vaan ole tullut traumoja.
 
Rajan ressut on ihan yhtä hyviä etsimään metsästä eksyneitä "pakolaisia" ja tuomaan ne soppapatojen ääreen. Ja sen jälkeen kantelemaan niiden matkalaukkuja ja lukemaan niille iltasatuja, ettei vaan ole tullut traumoja.
Tohon sopisi tällainen vähän vanhempikin reserviläinen.
 
Valtaosa hakemuksista rauennut kun turhapaikanhakija on ottanut ritolat ja jatkanut matkaansa syvemmälle Eurooppaan. Luulisi nyt tyhmimmällekin poliitikolle olevan aika selvää pässinlihaa etteivät nämä ole mitään aitoja turvapaikanhakijoita, vaan elintasosurffareita.

 
Frontexin väki lähtee kotiin jos sopimukselle ei saada jatkoa.



Euroopan raja- ja merivartiovirasto Frontexin ja Rajavartiolaitoksen sopimus loppuu tasan viikon kuluttua 20. toukokuuta 2024. Rajavartiolaitoksella on luotto siihen, että uusi sopimus solmitaan Frontexin kanssa pian.

Alkuperäinen sopimus olisi päättynyt ylihuomenna keskiviikkona 15. toukokuuta. Sopimusta on kuitenkin jatkettu jo 20. toukokuuta asti. Jos sopimus päättyy, lähtevät Frontexin rajavartijat pois itärajalta ja tuki loppuu siihen.

Suomi on esittänyt pyynnön, että Frontexin tukea jatkettaisiin vielä tämän vuoden lokakuun loppuun.

Pysyvät Suomessa syksyyn asti.


Euroopan raja- ja merivartiovirasto Frontex on päättänyt jatkaa Rajavartiolaitoksen tukemista itärajalla. Suomi pyysi huhtikuussa virka-avulle jatkoa lokakuun loppuun asti. Frontex kertoi jatkosta tänään perjantaina.

Frontexilta on Suomessa tällä hetkellä 26 rajavartijaa. Heistä itärajalla on 20 ja Helsinki–Vantaan lentoasemalla kuusi. Frontexilta on tullut Suomeen myös partioajoneuvoja ja muuta valvontaan käytettävää tekniikkaa.

Frontexin väen määrä pysyy samana jatkossakin. Tarvittaessa Rajavartiolaitos voi pyytää Frontexilta lisää rajavartijoita itärajalle.
 
Itse olen rajalla asepalveluksen käynyt ja nyt lähinnä ihmettelen, että miksi meillä pitää nyt olla säätämässä lakia asiasta?! Joukkoja on kuitenkin koulutettu vuosikymmeniä, osana rajakoulutusta puhuttiin nimenomaan siitä, että olemme tarvittaessa käytettävissä oleva voimavara. Miksei lainsäädäntö ole siis ollut jo vuosikymmeniä valmiina, että rajajoukkoja voidaan ottaa tarvittaessa palvelukseen ihan sisäministerin tms. määräyksellä.

@Fortis älä huoli, ollaan myös seuraavassa vaiheessa rajalla vastassa.
 
Itse olen rajalla asepalveluksen käynyt ja nyt lähinnä ihmettelen, että miksi meillä pitää nyt olla säätämässä lakia asiasta?! Joukkoja on kuitenkin koulutettu vuosikymmeniä, osana rajakoulutusta puhuttiin nimenomaan siitä, että olemme tarvittaessa käytettävissä oleva voimavara. Miksei lainsäädäntö ole siis ollut jo vuosikymmeniä valmiina, että rajajoukkoja voidaan ottaa tarvittaessa palvelukseen ihan sisäministerin tms. määräyksellä.

@Fortis älä huoli, ollaan myös seuraavassa vaiheessa rajalla vastassa.
Koska rajavartiointimme on perustunut Venäjän rajavartiointiin.

Vanha vitsi - mutta vain puoliksi vitsi - kysyy mitä yhteistä on suomalaisella ja venäläisellä rajavartijalla? Molemmat tähyävät itään.
 
Itse olen rajalla asepalveluksen käynyt ja nyt lähinnä ihmettelen, että miksi meillä pitää nyt olla säätämässä lakia asiasta?! Joukkoja on kuitenkin koulutettu vuosikymmeniä, osana rajakoulutusta puhuttiin nimenomaan siitä, että olemme tarvittaessa käytettävissä oleva voimavara. Miksei lainsäädäntö ole siis ollut jo vuosikymmeniä valmiina, että rajajoukkoja voidaan ottaa tarvittaessa palvelukseen ihan sisäministerin tms. määräyksellä.

@Fortis älä huoli, ollaan myös seuraavassa vaiheessa rajalla vastassa.
Oiskohan sanamuodot sellaiset, että ei taivu nykytilanteessa. Nykyäänhän asevelvollisuuslaki sallii nopeammat kh:t puolustusvalmiuden kohottamisperusteella. Puolustusvalmius on ehkä jossain muussa laissa sitten määritelty niin, että se käsittää sotilaallisen uhan. Nyt tulee välineellistetty maahantulo, pandemiat ja luonnon katastrofit mukaan.
 
Miksei lainsäädäntö ole siis ollut jo vuosikymmeniä valmiina, että rajajoukkoja voidaan ottaa tarvittaessa palvelukseen ihan sisäministerin tms. määräyksellä.
Olen kysynyt itseltäni tätä samaa ja paras vastaus on mielestäni se, että pelikentälle on päässyt ohisalolais-scheininiläisiä myyriä, jotka halvauttavat valtiokoneiston. Ei ole uskottavaa, ettei laki mahdollistaisi. Sen sijaan on edes vähän uskottavaa, että solutus ja sabotaasi.
 
Olen kysynyt itseltäni tätä samaa ja paras vastaus on mielestäni se, että pelikentälle on päässyt ohisalolais-scheininiläisiä myyriä, jotka halvauttavat valtiokoneiston. Ei ole uskottavaa, ettei laki mahdollistaisi. Sen sijaan on edes vähän uskottavaa, että solutus ja sabotaasi.
Tässä nimenomaan nähdään se, että tietyn asian hoitamiseen kyllä lakivalikosta löytyy pätevä laki... MUTTA sitä ei käytetä, vaan aletaan sorvaamaan jotain uutta, tiettyyn nippelitilanteeseen sopivaa pykälää... ja se saadaan valmiiksi sitten, kun on liian myöhäistä... Vaikka meillä olisi hyvinkin pätevät toimivaltuudet asiassa jos toisessakin lain mukaan, niin ei... Lakia tulkitaan AINA väärin ja aletaan luomaan uutta pykälää ja momenttia, vaikka kuinka voimassa olevien lakien mukaan voitais toimia, JOS niitä lakeja käytettäis sillon, kun on tarpeellista... vatuttaa tää soutaminen ja huopaaminen AINA....
 
Back
Top