Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

[tulikomento]

Kattellaan syssymmällä kun vahinko on jo tapahtunut. Terveisin nimim. We are tö wöööörld.

Tässäkin ketjussa usein mainittu, että aikaa on ollut melkein kymmenen vuotta (2015-2016) panna lainsäädäntö oikeasti kuntoon. Mutta mitään ei ole oikeasti tehty asian eteen. Sormi perseessä vaan kyykitty vuodesta toiseen, vaikka ryssä hybridiasetta kokeili tosiaan jo talvella 15-16.

 

[Heikkiv]

Tässäkin ketjussa usein mainittu, että aikaa on ollut melkein kymmenen vuotta (2015-2016) panna lainsäädäntö oikeasti kuntoon. Mutta mitään ei ole oikeasti tehty asian eteen. Sormi perseessä vaan kyykitty vuodesta toiseen, vaikka ryssä hybridiasetta kokeili tosiaan jo talvella 15-16.

Kaikkihan tuolla rääkyy edelleen että kaikki sopimuksia on noudatettava yms. Kimmo Kiljunenkin määki tuota samaa saarnaa jossain podcastissa, en enää muista mikä se oli. Oli pakko lopettaa kuuntelu ei vaan kestänyt enää.

 

[tulikomento]

Kaikkihan tuolla rääkyy edelleen että kaikki sopimuksia on noudatettava yms. Kimmo Kiljunenkin määki tuota samaa saarnaa jossain podcastissa, en enää muista mikä se oli. Oli pakko lopettaa kuuntelu on ei vaan kestänyt enään.

No, nyt keväällä tai kesällähän tuo sitten nähdään että muuttuuko ääni kellossa, jos itärajan yli alkaa lapata tuhansia läpsyttelijöitä.

 

[Fortis]

No, nyt keväällä tai kesällähän tuo sitten nähdään että muuttuuko ääni kellossa, jos itärajan yli alkaa lapata tuhansia läpsyttelijöitä.

Kevät onkin aika pian eteläisessä osassa rajaa ja siitä se etenee hyvää vauhtia pohjoiseen.

 

[ak.tied]

Tässäkin ketjussa usein mainittu, että aikaa on ollut melkein kymmenen vuotta (2015-2016) panna lainsäädäntö oikeasti kuntoon. Mutta mitään ei ole oikeasti tehty asian eteen. Sormi perseessä vaan kyykitty vuodesta toiseen, vaikka ryssä hybridiasetta kokeili tosiaan jo talvella 15-16.

Juu ja siis tuohan ei ollut mielipiteeni vaan valitettavasti ennustus.

 

[kusiainen]

Kevät onkin aika pian eteläisessä osassa rajaa ja siitä se etenee hyvää vauhtia pohjoiseen.

Hanki kantaa jo ja pari kolme viikkoa vielä niin lunta ei ole enää.

 

[rehua]

Yksi henkilö tuli maastoteitse itärajan yli, otettiin kiinni Vainikkalassa

Henkilö haki Suomesta turvapaikkaa.

www.is.fi

Raja on edelleen auki. Onneksi Ahtiaisen kommentin perusteella voimme olla rauhallisin mielin

"Vainikkala on Suomen ja Venäjän välisen itärajan rautatieliikenteen ylityspaikka. Tavaraliikenne maiden välillä on kulkenut, vaikka itäraja on muutoin ollut suljettuna kaikelta henkilöliikenteeltä 15. joulukuuta saakka.

Itärajan pinnassa asuvat ovat jo pitkään esittäneet huolensa siitä, että kun kevään edetessä lumi sulaa ja maastossa liikkuminen helpottuu, luvattomien rajanylittäjien määrä voi räjähtää käsiin.

– Toivomme rauhallista kevättä, Ahtiainen sanoo."

 

[ak.tied]

Yksi henkilö tuli maastoteitse itärajan yli, otettiin kiinni Vainikkalassa

Henkilö haki Suomesta turvapaikkaa.

www.is.fi

Raja on edelleen auki. Onneksi Ahtiaisen kommentin perusteella voimme olla rauhallisin mielin

"Vainikkala on Suomen ja Venäjän välisen itärajan rautatieliikenteen ylityspaikka. Tavaraliikenne maiden välillä on kulkenut, vaikka itäraja on muutoin ollut suljettuna kaikelta henkilöliikenteeltä 15. joulukuuta saakka.

Itärajan pinnassa asuvat ovat jo pitkään esittäneet huolensa siitä, että kun kevään edetessä lumi sulaa ja maastossa liikkuminen helpottuu, luvattomien rajanylittäjien määrä voi räjähtää käsiin.

– Toivomme rauhallista kevättä, Ahtiainen sanoo."

Toivotaan toivotaan.

 

[Mikfin70]

Suomi voisi oman rajan kautta vastikkeena palauttaa näitä Ukrainassa olevia Venäjän legioonia Venäjälle asetettuna. Olisi heille helpompi, kun ei tarvitse heti taistella.

 

[tulikomento]

Suomeen tulleita ja täältä muualle häipyneitä läpsyttelijöitä pitäisi nyt ottaa takaisin Suomeen.

USU: Sata takaisinottopyyntöä Suomelle itärajan yli tulleista

USU: Sata takaisinottopyyntöä Suomelle itärajan yli tulleista

yle.fi

 

[Eerikainen]

Suomeen tulleita ja täältä muualle häipyneitä läpsyttelijöitä pitäisi nyt ottaa takaisin Suomeen.

USU: Sata takaisinottopyyntöä Suomelle itärajan yli tulleista

USU: Sata takaisinottopyyntöä Suomelle itärajan yli tulleista

yle.fi

Tämäkin on yksi asia mikä pitäisi korjata tässä touhussa. Niin kauan kun se päävirta tuli Välimeren kautta, täällä oltiin palautusjärjestelmän kannalla, siis läpsy takaisin entry-maahan. Nyt kun paska valuu tänne, mekin ymmärrämme paremmin tämän järjettömyyden.
Keskitetty EU:n turvapaikkakäsittely jonnekin EU:n ulkopuolelle, kuten Ruandaan, minne kaikki viedään käsittelyn ajaksi. Myös turvapaikka EU:n ulkopuolella. Jos turvapaikanhakijoissa on oikeaa osaajapotentiaalia, pisteytysjärjestelmän kautta mahdollisuus tulla töihin / työllistymään. EU on niin helevetin loivaliikkeinen, että vuosia tuohon väkisin menee, mutta tuonsuuntaiseen tapaan on pakko mennä.
Toivottavasti ei Suomikaan ehdi romahtaa tämän paineen alla.

Puopolon juutuubikanavalla oli Kokoomuksen Heinonen tentattavana tästä rajamenettelystä ja pakko sanoa että joko hää ei tiedä tai ei siitä laista mitään hopealuotia tule; ei sinne päinkään. Rajalla ollaan täysin ryssän mielivallan kohteena, ei tämä yhteiskunta pysty roistovaltion kanssa tasapäiseen otteluun.

Joo, miinakentät&vesitykit&pyssyt toimis, mutta ei kannata niitä esitellä, kun ei tämä yhteiskunta siihen taivu.

Passiiviset esteet, muurit, aidat jne. olisi pitänyt tehdä heti NL:n hajottua. Silloinen ryssälä olisi varmaan halvalla urakoinut, kun NL:n velat ottivat perinnöksi. No, saatiinpa Keitele-Päijänne kanava ja kallioperän täristykset. Nyt ajatellen olisi kannattanut niitä velkoja vastaan rakennuttaa kunnon muuri koko matkalle.

On sitä kaukaa viisas, mutta väärältä käsin

 

[Vempauttaja]

Jos tarve tulee, Puolustusvoimat lähettää varusmiehiä auttamaan itärajalle â tästä on kyse

Rajavartiolaitos ja Puolustusvoimat ovat terävöittäneet suunnitelmaansa virka-avusta siltä varalta, että itärajan maastorajalta pyrkisi keväällä Suomeen laittomasti maahantulijoita.

yle.fi

Teltat ja hernekeitto mainittu.

Spoiler

Jos tarve tulee, Puolustusvoimat lähettää varusmiehiä auttamaan itärajalle – tästä on kyse​

Rajavartiolaitos ja Puolustusvoimat ovat terävöittäneet suunnitelmaansa virka-avusta siltä varalta, että itärajan maastorajalta pyrkisi keväällä Suomeen laittomasti maahantulijoita.


Puolustusvoimat antoi virka-apua itärajalle jo viime vuoden lopulla. Asepalvelustaan suorittavia sekä Venäjältä saapunut siirtolainen Vartiuksen raja-asemalle Kuhmossa Kainuussa 19. marraskuuta 2023. Kuva: Miska Puumala / Lehtikuva
Ari Hakahuhta
7:42

Rajavartiolaitoksella ja Puolustusvoimilla on suunnitelmat valmiina virka-apuun, mikäli itärajan maastorajalle kohdistuu keväällä paljon yrityksiä laittomaan maahantuloon.

Viranomaiset ovat siis varautuneet siihen, jos Venäjä ohjaa turvapaikanhakijoita raja-asemien lisäksi yrittämään maastorajan ylityksiä Suomeen, kun lumet sulavat.

Rajavalvonta säilyisi edelleen Rajavartiolaitoksen ja poliisin henkilökunnan tehtävänä. Raja- ja meriosaston päällikkö Matti Sarasmaa kertoo Ylelle, että Suomi saisi lisäksi apua Frontexilta eli Euroopan raja- ja merivartiovirastolta korkeintaan muutama sata työntekijää.

Frontexin henkilökuntaa on parhaillaan Suomessa kuusitoista. Vuodenvaihteessa, kun tilanne rajalla kärjistyi, heitä oli viitisenkymmentä.

– Viimeisen puolen vuoden aikana on teroitettu erityisesti suunnitelmia, jotka koskevat tilannetta, jossa Suomeen kohdistuu välineellistetty siirtolaisten käyttö. Eli jonkun ulkopuolisen tahon osalta Suomeen työnnetään siirtolaisia vailla perusteita ja siirtolaisia käytetään hyväksi.

Suunnitelmien lisäksi virka-avun saamista harjoiteltiin viime syksynä.


Raja- ja meriosaston päällikkö Matti Sarasmaa kertoo, että varusmiehiä voitaisiin käyttää itärajalla tarvittaessa huolto- ja rakennustehtävien lisäksi kiinniotettujen valvontaan ja kuljetukseen. Sarasmaa tiedotustilaisuudessa 11. tammikuuta sisäministeri Mari Rantasen (ps.) kanssa. Kuva: Silja Viitala / Yle

Kiinniotettujen valvonnassa voisi olla asevelvollisia​

Virka-apusuunnitelman mukaan Puolustusvoimien kantahenkilökuntaa ja varusmiehiä voitaisiin käyttää erilaisissa tukitehtävissä. He eivät kuitenkaan valvoisi rajaa tai yrittäisi ottaa kiinni luvattomia rajanylittäjiä.

Puolustusvoimat auttaisi tarvittaessa esimerkiksi kiinniotettujen valvonnassa ja kuljetuksissa. Sarasmaan mukaan silloin Rajavartiolaitoksen yhden toimivaltaisen työntekijän apuna olisi kahdesta kolmeen virka-apua antavaa henkilöä. Järjestely auttaisi varmistamaan riittävän henkilöstömäärän rajalla.

– Yksikään varusmies ei yksin ja itsenäisesti tekisi tämänkaltaisia tehtäviä, Rajavartiolaitoksen Matti Sarasmaa muistuttaa.

Muita Puolustusvoimien virka-aputehtäviä olisivat tuki kuljetuksissa, esteiden ja esteaitojen lainaus sekä eri kohteiden valvonta. Valvonta ei kuitenkaan olisi varsinaista rajavalvontaa.

Virka-apu voisi olla myös rakentamista ja huoltoa, kouriintuntuvimmillaan lämmin teltta ja hernesoppaa.

Rajalla toivotaan laajennusta virka-apua koskevaan lakiin​

Puolustusvoimien virka-apua antaisi alkuvaiheessa palkattu henkilökunta ja asevelvollisuuttaan suorittamassa olevat ihmiset. Viime vuoden lopulla asepalvelustaan suorittavat miehet ja naiset olivat apuna tilapäisten esteiden ja esteaitojen rakentamisessa raja-asemilla, kun Suomi sulki raja-asemiaan.

Mikäli tilanne rajalla pitkittyisi tai vaikeutuisi, myös reserviläisiä olisi mahdollista kutsua palvelukseen.

Suunniteltu virka-apu onnistuu pääosin nykyisten lakien perusteella. Puolustusvoimien antamaa virka-apua ohjaa asevelvollisuuslaki.

Rajavartiolaitoksen toive kuitenkin on, että hallitus antaisi lähikuukausina esityksen lain muuttamiseksi niin, että Puolustusvoimat voisi antaa virka-apua laajemmin, muulloinkin kuin sotilaallisen uhan tilanteissa.

 

[YJT]

Teltat ja hernekeitto mainittu.

Niin, kyllähän se huollon järjestäminen varsinaista rajavalvontaa tekeville on todella tärkeää. Ja kuten jutussa todetaan, niin varusmiehiä ei voi käyttää varsinaiseen maahantulon estämiseen, mutta voidaan käyttää muuhun toimintaan mistä sitten vapautuu porukkaa.

Sinänsä hienoa huomata, että YLEn jutussa puhutaan siirtolaisista eikä pakolaisista tai tp-hakijoista.

 

[Whiskey]

Hallitus esittää yksimielisesti käännytyslakia – käyttöönottoon tarvittaisiin myös presidenttiä​

Hallitus esittää käännytyslakia – käyttöönottoon tarvittaisiin myös presidenttiä

Ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta on päättänyt itärajan valvontaa koskevan lakiluonnoksen lähettämisestä lausuntokierrokselle.

www.is.fi

………………………

Mielipiteitä?

Ite kuuntelin vain tuon hallituksen tiedotustilaisuuden, en ole sen syvällisemmin kerennyt tutustumaan.

Kun ottaa huomioon sen yleisen faktan, että Suomessa ei olla valmiita ottamaan yhtä kovia keinoja käyttöön kun esim. Puola Valko-Venäjän vastaisella rajalla, niin mielestäni tuo vaikuttaa alustavasti hyvältä uudistukselta.
Siinä on PS-puolue ja sisämisteri Rantanen saanut varmasti tosissaan vääntää, että edes tällainen luonnos saatiin eteen päin.
Ja tovottavasti hyvin nopeesti myös voimaan!

 

[Whiskey]

Tässä on itärajan käännytyslain ydin​

Hallitus esittää käännytyslakia – käyttöönottoon tarvittaisiin myös presidenttiä

Ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta on päättänyt itärajan valvontaa koskevan lakiluonnoksen lähettämisestä lausuntokierrokselle.

www.is.fi

-”Väliaikaisella poikkeuslailla säädettäisiin edellytyksistä, joiden vallitessa valtioneuvosto voisi rajoittaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamista rajatulla osalla Suomen rajaa ja sen välittömässä läheisyydessä kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi.”

-”Tarve päätökselle tehtäisiin yhteistoiminnassa presidentin kanssa kuukaudeksi kerrallaan.”

-”Päätös tarkoittaisi sitä, että kyseisellä alueella maahantulijan maahanpääsy estettäisiin, hänet poistettaisiin maasta ja ohjattaisiin siirtymään paikkaan, jossa kansainvälistä suojelua koskevia hakemuksia otetaan vastaan.”

…………….

EDIT: ”Kyseisellä alueella” voinen asian ymmärtää siis niin, että KOKO Venäjän vastaisella itärajalla maahan tulijan pääsy estettään, hänet poistetaan maasta ja ohjattaisiin suuntaamaan tp-hakemuksineen vaikka Helsinki-Vantaalle tai Tornioon. Mihin on luonnollisesti vaikeampi päästä ja hyvä niin.
Sehän tämän tarkoituksena pitäisikin olla.

Näin suht yksinkertaisena ihmisenä haluaisin tämän perhanan vaikean asian ymmärtää. Niin sitten tästä käännytyslaista olisi oikeasti hyötyäkin.

 

[Heikkiv]

Eikö tuo lakiesitys vaadi 5/6 enemmistön ? Veikkaan ei tule menemään läpi. Toki mielelläni olen väärässä.

 

[ak.tied]

Eikö tuo lakiesitys vaadi 5/6 enemmistön ? Veikkaan ei tule menemään läpi. Toki mielelläni olen väärässä.

No tällä on aiemmin palstalla spekuloitu ja ihan paikkoja laskeskellen, että ihan mahdottomuus ei läpimeno ole, koska SDP tulee jakautuman tämän kysymyksen edessä. Yllättävän haukkoja lausuntoja siltä suunnalta on viime aikoina kuitenkin tullut. RKP tuskin taas äänestää vastaan vaan korkeintaan tyhjää.

 

[Heikkiv]

No tällä on aiemmin palstalla spekuloitu ja ihan paikkoja laskeskellen, että ihan mahdottomuus ei läpimeno ole, koska SDP tulee jakautuman tämän kysymyksen edessä. Yllättävän haukkoja lausuntoja siltä suunnalta on viime aikoina kuitenkin tullut. RKP tuskin taas äänestää vastaan vaan korkeintaan tyhjää.

Vassarit ja vihreät jo 23 edustajaa, siis eikö tuossa riitä että 33 edustajaa vastustaa ?

 

[GaryG]

”Esitysluonnokseen on esimerkiksi rakennettu useita sellaisia elementtejä, joiden tarkoituksena on toimeenpanovaiheessa varmistaa, ettei palautettava henkilö joudu vainon, kidutuksen tai kuolemanrangaistuksen kohteeksi.”


Esitysluonnoksessa sanotaan näin: ”Ehdotettu sääntely sisältää riskin siitä, ettei viranomainen tunnista kaikkia niitä henkilöitä, joita uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu tai rangaistus. Tämän voidaan katsoa tarkoittavan käytännössä sitä, että ei voida varmistua täydellä varmuudella siitä, turvaako sääntely täysimääräisesti palauttamiskiellon toteutumisen.”


Eikö tuossa suoraan sanota, että aina tarvittavaa varmuutta ei saada?

”Esitysluonnoksen mukaan maahanpyrkijän kanssa olisi lähtökohtaisesti oltava vuorovaikutustilanne, jonka aikana hänellä olisi mahdollisuus tuoda ilmi sellaisia seikkoja, joiden pohjalta viranomainen voisi todeta riittävällä varmuudella tällaisen perusteen olemassaolon. Rajavartiolaitos antaisi henkilöstölleen tarkemmat toimintaohjeet ja antaisi tarpeellista koulutusta.”

Itäraja | Rajaesitys on ”ristiriidassa ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa” – Voiko tällaista tehdä, hallitusneuvos Sanna Palo?

Esitysluonnoksessa turvapaikanhakijoiden maahantulon estämisestä sanotaan suoraan, että ehdotettu sääntely ”on ristiriidassa Suomea sitovien ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa”.

www.hs.fi

Tässä vähän liiaksi omasta mielestä sysätään vastuu virkamiehelle. Itseä vähän epäilyttää jotta vesittääkö varovainen rajavartioston johto sitten kuitenkin asian "ohjeistuksessaan" ja maahanpyrkijän täytyy vain asylyymin lisäksi opetella toinen uusi termi joka huutaa. Näin ei sitten virkamies joudu ikävään limboon "väärinpäin" tehdystä päätöksestä.

Jos vain johtajuutta löytyy niin mahdollistaa tuo kuitenkin täysstopin myös.. Mutta kait se on niin jotta tuollainen sinne on pakko ollut lisätä että mitään läpimenon mahdollisuutta on...

 

[Suluttaja]

Panostaisivat siihen lain muuttamiseen, että henkilöä voi pitää koko prosessin ajan kiinni, eikä niin että 4vk jälkeen vapaa liikkuvuus vaikka ei oleskelulupaa tai turvapaikkaa. Vai onko tuo muuttunut/muuttumassa, tai tarjoaako nykyiset lait siihen työkalut? Puuro ja halli/parakkimajoitus siihen asti että hylsyt suostuvat lähtemään kotiin.