Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

hansai kirjoitti:
"Tammikuun loppuun mennessä Suomeen on saapunut itärajan yli Venäjältä noin 1 300 henkilöä ilman maahantulon edellytyksiä. Maahanmuuttoviraston seulonnan ja tilastojen perusteella on arvioitu, että maahantulijoista noin 100 olisi ohjautunut rajamenettelyyn."

Mitä en nyt ymmärrä..miksi vain 100 tulijaa 1300 ohjautuisi rajamenettelyyn🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
Aijai… ettei nyt koskisi näitä turvallisten maiden asukkeja, joille lähtömaan perusteella ole ei ole halua eikä edellytyksiä hakea turvapaikkaa. Esim. Intialaisiahan sieltä tuli jonkin verran ainakin. Tai sitten henkilöitä, jotka ovat ilmaisseet halukkuutensa palata kotimaahan vapaaehtoisesti.

Saako noista sataa, en tiedä. Jos näin niin eipä tällä muutoksella sitten taas torjuta kuin ongelmaa, joka ei ollut se todellinen ongelma eli tapaukset, joista ei sitten pääse eroon kirveelläkään. Täytyy toivoa, että tp-paikan kriteerejä sitten kiristetään jossain muussa kontekstissa, jotta tälle menettelylle tulee oikeasti todellista torjuvaa vaikutusta.
 
YJT kirjoitti:
Kuinkahan monta kylää ja kaupunkia jäisi tuon suojavyöhykkeen sisäpuolelle? Kuinkahan paljon henkilöstöresurssia tuon alueen tehokas valvominen vaatisi?

Ehkä toimivampaa olisi, jos KV sopimuksia tulkittaisiin niin, että TP-hakemus pitää jättää tietyillä rajanylityspisteillä, minne hakijan tulee hakeutua itse; eli sitä ei voi jättää mille tahansa kohtaamalleen viranomaiselle. Tällöinkin on ongelmana, että jos joku tänne tulee, niin poistaminen voi olla käytännössä vaikeaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voihan tuo "suojavyöke" olla vaikka 10 km jos sillä on suurtakin väliä, pointtina on että laittomat maahantulijat eivät voi sanoa taikasanoja niille viranomaisille, mitkä oikeuttavat maahantuloon.
Ja kuten kerrot, näiden läpsyttelijöiden poistaminen on mahdotonta

Resurssit varmaan riittävät samoin kuin tähänkin asti; rajan asukkaat ilmoittavat epäillyistä rajarikkomuksista ja sotilaspoliisi käy poimimassa kyytiin ja palauttaa samantien rajalle takaisin.

Ei tarvitse tulkita mitään KV-lakeja vaan kerrotaan suoraan median kautta, että näin toimitaan itärajan suhteen.
Loppuu läpsyttely.
 
ak.tied kirjoitti:
Aijai… ettei nyt koskisi näitä turvallisten maiden asukkeja, joille lähtömaan perusteella ole ei ole halua eikä edellytyksiä hakea turvapaikkaa. Esim. Intialaisiahan sieltä tuli jonkin verran ainakin. Tai sitten henkilöitä, jotka ovat ilmaisseet halukkuutensa palata kotimaahan vapaaehtoisesti.

Saako noista sataa, en tiedä. Jos näin niin eipä tällä muutoksella sitten taas torjuta kuin ongelmaa, joka ei ollut se todellinen ongelma eli tapaukset, joista ei sitten pääse eroon kirveelläkään. Täytyy toivoa, että tp-paikan kriteerejä sitten kiristetään jossain muussa kontekstissa, jotta tälle menettelylle tulee oikeasti todellista torjuvaa vaikutusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä tietenkin...eli tällä ei ole hevon vitun merkitystä koko "menettelyllä"
 
hansai kirjoitti:
"Tammikuun loppuun mennessä Suomeen on saapunut itärajan yli Venäjältä noin 1 300 henkilöä ilman maahantulon edellytyksiä. Maahanmuuttoviraston seulonnan ja tilastojen perusteella on arvioitu, että maahantulijoista noin 100 olisi ohjautunut rajamenettelyyn."

Mitä en nyt ymmärrä..miksi vain 100 tulijaa 1300 ohjautuisi rajamenettelyyn🤔
Klikkaa laajentaaksesi...

Ne kai ovat niitä joiden hakemukset on arvioitu "todennäköisesti perusteettomiksi".
 
hansai kirjoitti:
"Tammikuun loppuun mennessä Suomeen on saapunut itärajan yli Venäjältä noin 1 300 henkilöä ilman maahantulon edellytyksiä. Maahanmuuttoviraston seulonnan ja tilastojen perusteella on arvioitu, että maahantulijoista noin 100 olisi ohjautunut rajamenettelyyn."

Mitä en nyt ymmärrä..miksi vain 100 tulijaa 1300 ohjautuisi rajamenettelyyn🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
Vain 100 oli niin hönöjä, että kertoivat olevansa Intiasta tjms. paikasta. Jevgenillä kestää melkein vartin tulostaa syyrialaiselta näyttäviä lappuja kähtävien taskuun. Sitten valahtaa taas rajapellevartiomiehen kädet vartalonmyötäisiksi.
 
Hymh, tulipahan päivän miete tästä rajantilanteesta erään toisen uutisen kautta. Idän ihmemaassa kun on tutkinnassa helikoptereiden luvaton myynti ja maastavienti, eli joku kauppasi helikopterit Ukrainaan. Veikkaan että omistussuhteissakin oli epäselvyyksiä.

Tämän innoittamana voitaisiin tarjota jokaisesta Suomeen lennetystä hyväkuntoisesta SU-27, MIG-29, SU-34, Tu-95 ja Tu-22 koneesta vaikka 10milj. eur/miehistön jäsen ja kaupanpäälle uusi henkilöllisyys Suomen passilla. Tarjous uusitaan aina viikoksi jokaista laitonta läpsyttelijää kohden. Veikkaan että ainakin noille hävittäjille löytyy heti jälkimarkkinat Ukrainasta. Eiköhän EU:kin lähde tähän rahoitukseen mukaan. Saadaan koulutettuja maahanmuuttajia. Tosin tuo viikkokin voi tehdä tiukkaa, saattaa loppua kentiltä parkkeeraustila kesken.

Seuraavaksi voidaan odottaa paskoin ja saharömpsän naamanvääntelyä ryssän kaasutv:ssä ja katsoa tuleeko niitä läpsyjä rajanyli vai ei.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Tämä on juurikin sitä mitä edellä tarkoitan. Kansalaiselle kerrotaan, että raja on kiinni ja kansalainen ymmärtää mitä se tarkoittaa kun joku on kiinni. Se on jotain mikä ei ole auki.
Virkamiehet ottavat vastaan ihmisiä kiinni olevalta rajalta. Kusetusta.

Suomi on heikko, jos kiinni oleminen ei oikeasti tarkoita sitä mitä se Suomen kielessä tarkoittaa.

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo raja on vähän kuin talo jossa on ovi mutta ei seiniä ja se ovi lukitaan ja kerrotaan että nyt kun ovi on lukossa niin olemme turvassa. Sitä sanotaan itse petokseksi. Sama sitten tuon keskittämisen kanssa. Nythän hakemuksia ei oteta varsinaisesti rajanylityspaikoilla vastaan mutta maastorajoilla otetaan kun eihän ne kiinni ole.
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
"Tammikuun loppuun mennessä Suomeen on saapunut itärajan yli Venäjältä noin 1 300 henkilöä ilman maahantulon edellytyksiä. Maahanmuuttoviraston seulonnan ja tilastojen perusteella on arvioitu, että maahantulijoista noin 100 olisi ohjautunut rajamenettelyyn."

Mitä en nyt ymmärrä..miksi vain 100 tulijaa 1300 ohjautuisi rajamenettelyyn🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
Millonkohan myönnetään että tilanteeseen ei löydy lainsäädännöllistä ratkaisua joka olisi nykyisten ihmisoikeussopimusten tulkintojen mukaisia? Ongelma on myönnetty joka se on jo alku hoidolle. Nyt täytyy sitten vielä löytää sopiva hoito ennen kuin potilas heittää veivinsä. Joskus hoito saattaa olla rajukin.
 
+1 kultamuna

Kaakkois-Suomen rajavartiosto otti maanantaina kiinni yhden henkilön epäiltynä valtionrajarikoksesta Parikkalassa, tiedottaa Rajavartijalaitos.


Henkilö ylitti valtakunnan rajan maastoitse. Hän oli kiinni otettaessa väsynyt sekä hyvin kylmissään. Hän on hakenut turvapaikkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.iltalehti.fi

Rajavartiosto otti yhden henkilön kiinni itärajalla

Kaakkois-Suomen rajavartiosto tiedottaa, että henkilö ylitti valtakunnan rajan maastoitse.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
notareal kirjoitti:
Parikkalassa paikkoja jossa rajan pinnassa kulkevien teiden välimatka on luokkaa 100 m, kyllähän tuossa ehtii väsyä, kylmettyä ja nälkäkin tulee - unohtamatta muunlaista hätätilaa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Pekan vaalivalvojaisten jälkeen somessa oli paljon kyynelsilmäisiä auliita nuoria naisia vailla suuntaa elämässä. Eiköhän sieltä lämmintä syliä löydy kebab-imaameille. Saattanut vähän pipariakin jäädä yli joulun ajoilta.
 
Raveni kirjoitti:
Millonkohan myönnetään että tilanteeseen ei löydy lainsäädännöllistä ratkaisua joka olisi nykyisten ihmisoikeussopimusten tulkintojen mukaisia?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on muuten erittäin totta. +++
Kun lainsäädännöllistä ratkaisua ei löydy, on rajaturvallisuus ratkaistava muulla tavalla.

Olipas tämä lopulta helppo asia. Kas kun ei Suomen oikeusoppineilla tällainen tullut mieleen. Toivotaan että jatkossa lukevat aktiivisemmin mpnettiä, täältä kyllä autetaan ja ilmaiseksi.

.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Tämä on muuten erittäin totta. +++
Kun lainsäädännöllistä ratkaisua ei löydy, on rajaturvallisuus ratkaistava muulla tavalla.

Olipas tämä lopulta helppo asia. Kas kun ei Suomen oikeusoppineilla tällainen tullut mieleen. Toivotaan että jatkossa lukevat aktiivisemmin mpnettiä, täältä kyllä autetaan ja ilmaiseksi.

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nykyinen tilanne jossa aikaa ja tupakkaa palaa ja ulos tulee ratkaisuja jotka eivät poista ongelmaa ja vain vaivoin hidastavat sitä eivät ole oikea ratkaisu. Kansalaiset seuraavat huulipyöreänä miten raja on "kiinni" ja miten turvapaikan haku on keskitetty HKI:lle mutta siitä huolimatta rajapuomilta 300m sivuun taivaan portit paratiisiin ja neitsyiden luo aukenevat. Puuhataan jotain nopeutettuja käytäntöjä joilla on hieno nimitys rajamenettelylaki.

Puusilmäkin näkee, että homma ennemmin perkelöityy kuin helpottaa eikä hommaa auta pätkääkään se ettei asioista puhuta niiden oikeilla nimillä ja asioihin reagoida niiden vaatimalla tavalla. Toistellaan miten järjestelmä on rikki mutta siitä huolimatta sille ei tehdä mitään. Suomi ei yksin pysty järjestelmää korjaamaan ja projektina se olisi niin pitkä että se ei auttaisi. Samalla kun tietyt maat vielä hidastaisivat sitä niin toivoton työ. Ratkaisuksi oikeastaan jää irtautua sopimuksista jotka ovat kansallisen edun ja turvallisuuden vastaisia. Jos halutaan, että meillä tulevaisuudessakin on jonkinlainen kansallinen etu ja turvallisuus joita puolustaa niin ei paljon vaihtoehtoja ole. Toki voidaan jatkaa samalla linjalla niin ongelmahan tavallaan ratkaisee itsensä. Onko sitten kellään mukavaa? En usko.
 
Kokoomuksen kansanedustajan mietteitä.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Itäraja kaipaa muutakin kuin piikkilankaa: luvassa kansainvälistä yhteistyötä ja uusia keinoja rajaturvallisuuden varmistamiseen | Uusi Suomi Puheenvuoro

Aiemmin Suomen itäraja oli yksi vakaimmista valtiorajoista maailmassa. Nyt olemme uuden aikakauden alussa. Itärajan rajanylitysliikenne tuskin palautuu vanhaan normaaliin ainakaan vuosikymmeneen…
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi


Ei ole mitään syytä olettaa Venäjän demokratisoituvan ja länsimaistuvan lähiaikoina. Lyhyen aikavälin lisäksi nyt on mietittävä, miten tässä hetkessä tehtävät päätökset näkyvät vaikkapa 10 vuoden päästä. Kysymyksen ytimessä sekä kotimaiset että kansainväliset ratkaisut:

1) Kotimainen rajavartiolainsäädäntö

Tähän liittyy keskeisesti henkilöresurssien varmistaminen myös kriisitilanteissa, teknisen valvonnan tehostaminen sekä nopeutettu rajamenettely laittomille rajanylittäjille. Rajamenettelyn käyttöön ottamisella luotaisiin puolestaan uusi keino käsitellä turvapaikkahakemuksia hyvin nopeassa menettelyssä niin, etteivät hakijat voisi liikkua vapaasti Suomen alueella tai edelleen muihin EU-maihin.

2) EU:n keskeinen rooli

Ennakkotapaus vuodelta 2021 Puolassa: Valko-Venäjältä ohjatut ihmisvirrat saatiin laantumaan, kun EU tehosti palautuksia takaisin kotimaahan. On koko unionin intressi, etteivät tulijat jää Eurooppaan – tulivat he sitten miltä rajalta tahansa. Tässä on oltava koko Unionin hartiat käytössä, intressi on yhteinen.

3) Ihmissalakuljetuksen kitkeminen

Laittoman maahanmuuton järjestäminen on osa kansainvälistä rikollisuutta. Tältä “bisnekseltä” tulee poistaa toimintaedellytyksiä kansainvälisellä yhteistyöllä. Se on paitsi rajaturvallisuuden kannalta tärkeää, myös inhimillisesti oikein.
 
Jos ja kun nykyinen trendi jatkuu, venäjä ajaa valtiona itsensä nurkkaan. Eläkerahat käytetään, vientitulot romahtavat, käyttötavaroita valmistava teollisuus muutetaan tuottamaan sotatarviketta, rupla sukeltaa ja inflaatio käynnistyy.

Silloin voi toteutua 90-luvun alun pelko todellisesta pakolaisvyörystä. Se ei toteutunut Neuvostoliiton romahdukseen, mutta silloin oli yhteiskunta kansalaisen vinkkelistä vielä kunnossa, nyt saattaa tilanne muodostua toisenlaiseksi.

Tuohon nähden läpsyttelijöiden tulo on pientä, mutta antaa vähän harjoitusta meille. Lainsäädännön on oltava kunnossa sille, että kaikki tarpeelliset keinot voidaan ottaa käyttöön. Niinku kaikki.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top