Ukrainan konflikti/sota

teknohippi kirjoitti:
Jos meinaa voittaa sodan niin niitä taisteluitakin pitää voittaa. Vastaavasti kun sitä örkkilaumaa riittää niin jossain kohtaa sitä on alettava tappamaan urakalla. Ilmeisesti tämä urakointi on nyt nähty sopivaksi aloittaa.

Joskus myöhemmin sitten selviää että kannattiko. Se mitä me emme tiedä eikä tiedä paikanpäällä olevat sotilaatkaan on se kokonaiskuva. Voi olla että Ukrainan tietää vaikkapa örkkien määrät tarkkaan ja mistä niitä on tuonne siirretty. Sidotaan ja tuhotaan vaikka vähän isommin omin tappioin jos tulos on että siinä meni sitten viimeiset motivoituneet örkit joukkohautaan.

Historia sitten joskus kertoo kokototuuden.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sodassa pitää voittaa ne taistelut jotka ovat sodan lopputuloksen kannalta tärkeitä ja ovat voitettavissa. Ukraina on voittanut jo monta tärkeää taistelua mutta onko tämä sellainen jää vielä nähtäväksi.

Tuolla pyörii nyt sellainen helvetti että kukaan ei tiedä kokonaiskuvaa mutta jos tämä rähinä on voitettavissa niin kyllä ukrainalaisten kannattaa se voittaa vaikka hinta on todella kova. Jos Venäjä häviää tämän(kin) taistelun niin se voi olla sodan lopputuloksen kannalta hyvinkin ratkaiseva voitto. Tätä sotaa ei voiteta Soledarissa eikä suolakaivoksissa mutta edes Venäjä ei kestä järjettömiä tappiota ihan loputtomiin. Jossain vaiheessa se venäläistenkin selkäranka katkeaa jos missään ei voiteta mitään vaikka tappiot ovat käsittämättömällä tasolla kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Ukrainalaisten selkäranka kestää ihan mitä tahansa koska taistelevat olemassaolostaan.

Vaikka taistelut ovat nyt kiivaimmillaan niin tuolla alueella on ollut helvetti pystyssä jo kuukausia. Siellä taistellaan ihan kirjaimellisesti eloonjäämisestä ja muuta tuossa hornankattilassa tuskin kukaan kykenee miettimään. Tulevaisuus näyttää oliko kaikki kaiken arvoista mutta varmaa on että ukrainalaiset tulevat muistamaan tämän taistelun ikuisesti sukupolvesta toiseen ihan lopputuloksesta riippumatta. Venäläisetkin muistavat jos voittavat mutta eivät muista jos häviävät :ROFLMAO:
 
HS:n pääkirjoituksessa tänään moitittiin kovasti JHa:ta ja muutamia muita julkisuuden henkilöitä venäläisten epä-inhimillistämisestä ja kranaattien ostamisesta. En halua lainata kirjoitusta tähän. Omia ajatuksiani:

-kranaatteja ei ole ostettu, vain tekstejä niiden kyljissä. Kyse on tuesta ja hassuttelusta, ei raakuuksista tai edes tappavien aseiden ostamisesta Ukrainalle
-Ukrainassa vastakkain eivät ensisijaisesti ole "länsimainen vapaus" ja "totalitaristinen ideologia" vaan Venäjä on alistamassa ja kansanmurhaamassa ukrainalaisia ja tuhoamassa heidän kieltä, kulttuuriaan ja historiaansa riippumatta heidän ideologioistaan. Lapsiakin kaapataan ja aivopestään russismiin. Maahan tunkeutuvien venäläisten tappaminen ja vihaaminen on sekä oikeutettua että välttämätöntä, eikä tuo viha muuta ukrainalaisia venäläisiksi. Vaikutusta eli "vihaa" on kohdistettava Venäjään ja venäläisiin yleisesti, koska Venäjän johto ja asevoimat eivät operoi tyhjiössä eivätkä erillään muusta yhteiskunnasta, vaan Venäjän mielisairaalla sisä- ja ulkopolitiikalla on laaja yhteiskunnallinen tuki köyhistä babushkoista miljonäärioligarkkeihin.
 
Erik kirjoitti:
HS:n pääkirjoituksessa tänään moitittiin kovasti JHa:ta ja muutamia muita julkisuuden henkilöitä venäläisten epä-inhimillistämisestä ja kranaattien ostamisesta. En halua lainata kirjoitusta tähän. Omia ajatuksiani:

-kranaatteja ei ole ostettu, vain tekstejä niiden kyljissä. Kyse on tuesta ja hassuttelusta, ei raakuuksista tai edes tappavien aseiden ostamisesta Ukrainalle
-Ukrainassa vastakkain eivät ensisijaisesti ole "länsimainen vapaus" ja "totalitaristinen ideologia" vaan Venäjä on alistamassa ja kansanmurhaamassa ukrainalaisia ja tuhoamassa heidän kieltä, kulttuuriaan ja historiaansa riippumatta heidän ideologioistaan. Lapsiakin kaapataan ja aivopestään russismiin. Maahan tunkeutuvien venäläisten tappaminen ja vihaaminen on sekä oikeutettua että välttämätöntä, eikä tuo viha muuta ukrainalaisia venäläisiksi. Vaikutusta eli "vihaa" on kohdistettava Venäjään ja venäläisiin yleisesti, koska Venäjän johto ja asevoimat eivät operoi tyhjiössä eivätkä erillään muusta yhteiskunnasta, vaan Venäjän mielisairaalla sisä- ja ulkopolitiikalla on laaja yhteiskunnallinen tuki köyhistä babushkoista miljonäärioligarkkeihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toimittajakunta ei pääse T:reen tiedotusopin laitoksen perinnöstä eroon: Halla-aho on siinä kuplassa varmaan pahempi kuin antikristus. Ittekin aamulla kahvetta nauttiessa luin ja pakko on edelleen ihmetellä tuota ajatusmallia. Mitähän vittua nämä olisi kirjoittaneet, jos ryssä olisi tänne hyökännyt?
 
www.uusisuomi.fi

FT: ”Putin on hullu” – Nyt alkoi myllerrys Kiinassa

Aluksi diplomaattisessa uudelleenkäynnistyksessä arvioidaan uudelleen Kiinan suhteet Moskovaan. Tutkija kuitenkin katsoo, ettei ole näkyvissä mitään todellista U-käännöstä.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

FT:n mukaan aluksi diplomaattisessa uudelleenkäynnistyksessä arvioidaan uudelleen Kiinan suhteet Moskovaan. Kiina pitää lehden haastattelemien virkamiesten mukaan todennäköisenä, että Venäjä ei selviä voittajana Ukrainan sodasta ja sen vaikutusvalta kutistuu maailman näyttämöllä. Osa virkamiehistä suhtautuu taustakeskusteluissa epäluuloisesti Venäjän presidentti Vladimir Putiniin itseensä, vaikka julkisesti maat ovat puhuneet ystävyydestään.

”Putin on hullu”, sanoo yksi nimettömänä pysyttelevä virkamies, jonka mukaan päätös hyökkäyksestä Ukrainaan tehtiin Venäjällä hyvin pienessä piirissä.

Pandalandiassa tehdään uudelleenarviointia suhteessa Venäjään. Yhä kuitenkin hymyillään, mutta käsi on jo nyrkissä vai onko..:unsure:
 
Viimeksi muokattu:
Eerikainen kirjoitti:
Toimittajakunta ei pääse T:reen tiedotusopin laitoksen perinnöstä eroon: Halla-aho on siinä kuplassa varmaan pahempi kuin antikristus. Ittekin aamulla kahvetta nauttiessa luin ja pakko on edelleen ihmetellä tuota ajatusmallia. Mitähän vittua nämä olisi kirjoittaneet, jos ryssä olisi tänne hyökännyt?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä vain mistä ihana isä-Iivana ilahtuisi.
 
Erik kirjoitti:
HS:n pääkirjoituksessa tänään moitittiin kovasti JHa:ta ja muutamia muita julkisuuden henkilöitä venäläisten epä-inhimillistämisestä ja kranaattien ostamisesta. En halua lainata kirjoitusta tähän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä lainaan tähän tämän...

Kampanjan takana olevaa yhteisöä edustava Anton Sokolenko kertoi HS:lle, että suomalaisia enemmän ovat lahjoittaneet vain yhdysvaltalaiset.

Kyseessä on Signmyrocket-palvelu, jossa voi saada rahaa vastaan terveisensä kirjoitetuksi Venäjää vastaan käytettäviin aseisiin tai ampumatarvikkeisiin.

www.is.fi

Suomalaisten ”tappavat terveiset” nousivat otsikoihin maailmalla

Suomalaiset ovat lahjoittaneet toiseksi eniten rahaa ostamalla ”mainostilaa” venäläisiä vastaan laukaistavien kranaattien kyljestä.
www.is.fi www.is.fi

Näin sen pitää olla.

Vinkujia on maailma täynnä mutta sitä en oikein ymmärrä että miten epäinhimillisen voi inhimillistää ja miksi helkkarissa kenenkään pitäisi sellaista edes yrittää. Venäläiset tehtailevat sotarikoksia urakalla kun tappavat, kiduttavat, raiskaavat ja ryöstävät ukrainalaisia massoittain. Tämän lisäksi sodan lähtökohta oli ihan yksiselitteisesti kansanmurha ja kansallisen identiteetin tuhoaminen joka ei toteutunut kun ukrainalaiset eivät siihen alistuneet.

Nyt meidän pitäisi joidenkin valopäiden mielestä ymmärtää että venäläisetkin ovat ihmisiä ja pohjimmiltaan ihan mukavaa porukkaa...sellaisia äidin pikku höpönassuja :ROFLMAO:
 
Eerikainen kirjoitti:
Toimittajakunta ei pääse T:reen tiedotusopin laitoksen perinnöstä eroon: Halla-aho on siinä kuplassa varmaan pahempi kuin antikristus. Ittekin aamulla kahvetta nauttiessa luin ja pakko on edelleen ihmetellä tuota ajatusmallia. Mitähän vittua nämä olisi kirjoittaneet, jos ryssä olisi tänne hyökännyt?
Klikkaa laajentaaksesi...
Välillä tuntuu että nykyinen media ja toimittajakunta valitsisi antikristuksenkin mieluummin kuin kehuisi konservatiivista persua. Itse en ole siis persu äänestysvalinnoiltani yleensä, mutta menee naurettavaksi. Sodan alussa hetken oli vasemmistoliberaali woke ideologia hiljaisemmassa roolissa mediassa, mutta vuosi myöhemmin ja koirat ei oo karvoistaan päässeet kuitenkaan.

PS. EDIT. Tämän kirjoitettuani mp.netin mainosbanneri tarjosi minulle TAMPEREEN STEINERKOULUA :ROFLMAO:
 
Eerikainen kirjoitti:
Alkaa hipoon OT, mutta siitä huolimatta:
Tuo "what about USA" on kyllä syvälle juurtunut meidän yhteiskunnassa. Onko se jäänne syvästä suomettuneisuudesta, jolloin neuvostovastaisuutta kaavailtiin lailla kiellettäväksi(!) ja Amerikan imperialismi oli kauheinta mitä kuvitella voi? Nämä Tuomiojan, Halosen, Väykän ym. kummalliset lausunnot eivät mielestäni niinkään kerro Venäjä-myönteisyydestä, vaan syvään juurtuneesta USA-vihasta, jolloin refleksinomaisesti yritetään asettua USA:n vastapuolelle, vaikka se (varsinkin Ukrainan tapauksessa) on täysin epärationaalista. No, Väykästä ei kyllä ihan varmasti tiedä koskaan, voihan se vain olla sekaisin kuin seinäkello;)
Edelleen järkiihmiset ihan kasuaalisti heittää, "mutta kun ne jenkkien operaatiot".Ei Ristus, mitä älyllistä velttoutta. USA:n järjestelmä on hyvin läpinäkyvä ja laillisuusperusteinen. Jos epäillään väärinkäytöksiä (esim. jokin sotilaalinen erikoisoperaatio) järjestetään kongressin kuulustelu, joka televisioidaan suorana lähetyksenä. Eikä siellä ilman kongressin lupaa presidenttikään määrää hyökkäystä toiseen maahan. Mokailee nekin, mutta kämmit setvitään julkisesti.
No langan aiheeseen ihan pieni ja hento ote: Jos viime helmikuussa jenkit olisi todennut Ukrainalle, että pitäkää tunkkinne ja koko juttu olisi jäänyt muiden varaan EU:n johtamana: Kuka siellä Kiovan presidentin kansliassa nyt istuisi ja millainen Ukrainan siviiliväestön kohtalo olisi?
Yritän pysyä jatkossa paremmin aiheessa:salut:
Klikkaa laajentaaksesi...
USA-viha selittäisi esim. Tuomiojan Örkin mielenosoitukset USA:n liittolaista Iranin Shaahia vastaan ja vastaavien ilmausten puuttumisen Iranissa vallan ottaneita hulluja partoja kohtaan.
Antiamerikkalaisilta unohtuu myös se, että USA:n interventioissa nykyisin on merkittävä humanitaarinen komponentti. Saastaisten, siansilmäisten örkkien interventiot taas ovat imperialistisia ja epäinhimillisiä laajalle levinneine murhineen, raiskauksineen, kidutuksineen ja ryöstelyineen; Monisatavuotisten perinteidensä mukaisesti ryssät rikkovat kaikkia Jumalan, ihmisen ja luonnon lakeja vastaan.
Örkin, Haluuskan, Kremlin kierosilmän ja muiden USA-vastaisten tulisikin esim. muistaa, mitkä Irakin ja Afganistanin osat Yhdysvallat on liittänyt laittomasti itseensä ja kuinka monta miljoonaa vihollismaan siviiliä USA:n armeija on oikeudenvastaisesti karkoittanut Jenkkilään?
 
GaryG kirjoitti:
Itselläni ei ole omakohtaista kokemusta noista racing droneista joita tuossa videolla kasataan. Niissäkin, kuten kaikissa 4 moottorisissa koptereissa on toki vakautusautomatiikka joka helpottaa pilotin työtä, mutta ei ne mitään DJI vehkeitä ole jotka leijuvat paikallaan kun ohjaimesta päästää irti.

Väittäisin kanssa että perinteinen kiinteäsiipinen lentokone on huomattavan paljon helpompi opeteltava.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse lennän FPV:tä harrastuksena ja parit customoinutkin. Acro-moodissa sillä lentelee harjaantumisen jälkeen auton ikkunasta sisään ja aika vauhdilla.
Kiinteäsiipisistä ei ole lähiajoilta kokemuksia mutta ymmärtääkseni niillä ei syöksystä lennetä edes talon ovesta sisään muuta kuin tuurilla.
Mutta toki jos hyötykuorma on niin iso että riittää kun osuus taloon niin mikä ettei.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top