Suojeluskunnan uudelleenperustaminen

M/62

M/62

Kapteeni
BAN
Kuten tiedetään, Suojeluskunta kiellettiin sodan jälkeen ryssän vaatimuksesta. Sittemmin kaikenlainen muu varautuminen sotilaalliseen uhkaan on häivytetty johonkin väestönsuojeluun tms..

Muissa naapurimaissamme on olemassa toimivat ja aseistetut kodinturvajoukot, mielestäni nyt on aika myös Suomen palata takaisin veljesmaittemme joukkoon.

Suojeluskunta nyt!
 
Lisäyksenä, että (toisin kuin sittemmin usein on väitetty) kyseessä ei ole, eikä olisi mikään fasistinen järjestö, vaan kaikille maamme kansalaisille avoin maanpuolustusjärjestö.
 
M/62 kirjoitti:
Lisäyksenä, että (toisin kuin sittemmin usein on väitetty) kyseessä ei ole, eikä olisi mikään fasistinen järjestö, vaan kaikille maamme kansalaisille avoin maanpuolustusjärjestö.
Klikkaa laajentaaksesi...
No olihan tossa nyt pikku juttuja takana. Fasistisen venäjän vastapainoksi suojelu kaarti, lipuksi punainen leijonalippu...Kansalliskaartia kannatan.
 
arix kirjoitti:
Kaikki hajallaan ja kilpailevat samoista resursseista. Tosin tarjoavat kohtalaisen määrän pätemispaikkoja pyrkyreille... :devilish:
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse toimin kaikissa 4 jossakin hommassa. Eivät vie resursseja toisiltaan kun ovat eri tarkoitukseen ja toimivat eri resursseilla, joskus yksilön ajasta kilpailevat. Täydentävät toisiaan. Toki killat ja ressut saisi yhdistää keskusjärjestöjen tasolla.

Ei oo kilpailua paikoista tai tilalle tulijoita niissä missä minä toimin. Pyrkyreitä on sen verran kuin yhteiskunnassa muutoinkin. Yhdistyspuolella voivatkin edetä, mutta MPK ja paikallisjoukot, niin "älä kuuntele mitä sanoo, vaan katso mitä tekee".

Miten suojeluskunta parantaisi kuvailemaasi tilannetta?
 
Aarne1 kirjoitti:
Miten suojeluskunta parantaisi kuvailemaasi tilannetta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikein toteutettuna Valkoisen Suomen perintöä vaalivan poliittisesti luotettavan aseistetun ja operatiivisesti Puolustusvoimista suurelta osin riippumattoman kaartin.

Tämän päivän mahdolliset suojeluskunnat muistuttavat varmastikin enemmän itsenäisyyttä edeltäneitä porvarillisia kaarteja kuin sitä Suojeluskuntajärjestöä millaisena erityisesti aluejärjestelmään siirtymisen jälleen tuo suurelta osin muistetaan.
 
pstsika kirjoitti:
Oikein toteutettuna Valkoisen Suomen perintöä vaalivan poliittisesti luotettavan aseistetun ja operatiivisesti Puolustusvoimista suurelta osin riippumattoman kaartin.

Tämän päivän mahdolliset suojeluskunnat muistuttavat varmastikin enemmän itsenäisyyttä edeltäneitä porvarillisia kaarteja kuin sitä Suojeluskuntajärjestöä millaisena erityisesti aluejärjestelmään siirtymisen jälleen tuo suurelta osin muistetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siksi niitä ei pidäkään perustaa.
 
Aarne1 kirjoitti:
Itse toimin kaikissa 4 jossakin hommassa. Eivät vie resursseja toisiltaan kun ovat eri tarkoitukseen ja toimivat eri resursseilla, joskus yksilön ajasta kilpailevat. Täydentävät toisiaan. Toki killat ja ressut saisi yhdistää keskusjärjestöjen tasolla.

Ei oo kilpailua paikoista tai tilalle tulijoita niissä missä minä toimin. Pyrkyreitä on sen verran kuin yhteiskunnassa muutoinkin. Yhdistyspuolella voivatkin edetä, mutta MPK ja paikallisjoukot, niin "älä kuuntele mitä sanoo, vaan katso mitä tekee".

Miten suojeluskunta parantaisi kuvailemaasi tilannetta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksi positiivinen asia olisi kaikkien halukkaiden pääseminen mukaan todelliseen toimintaan eli maakuntajoukkoihin/suojeluskuntatoimintaan, tämä olisi erityisen positiivinen asia nuorisotoiminnassa.

Poikien ja tyttöjen roolit | Suojeluskunnat ja Lotta Svärd

Lottatytöillä ja sotilaspojilla oli myös oma hyvin merkittävä rooli kansakunnan eheyttäjänä 1930-luvulla. Monet pitivät Lotta Svärdiä ja suojeluskuntia niin selkeästi sodan voittaneen osapuolen järjestöinä, etteivät he voineet koskaan osallistua niiden toimintaan. Sen sijaan lottatyttöihin tai...
perinne.fi perinne.fi
 
Idea kehittelemisen arvoinen, mutta suosittelen nimen vaihtamista. On ihan turha alkaa lyömään päätä seinään tuon nimen kanssa. Kodinturvajoukot hieman parempi, mutta vieläkin parempi on mahdollista keksiä.

Pidän itsekin tätä nykyistä rakennetta aika sekavana. Jotenkin se pitäisi minun mielestä saada selkeämmäksi ja ymmärrettävämmäksi.
 
arix kirjoitti:
Yksi positiivinen asia olisi kaikkien halukkaiden pääseminen mukaan todelliseen toimintaan eli maakuntajoukkoihin/suojeluskuntatoimintaan, tämä olisi erityisen positiivinen asia nuorisotoiminnassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Missä tämä lasten ja nuorten osallistumattomuus on todettu puutteeksi?

Maakuntajoukot ovat poikkeusolojen joukkoja, ei sinne vm-palvelusta käymättömiä oteta.

Mpk:n intti tutuksi kursseille mars.

Heikkiv kirjoitti:
Pidän itsekin tätä nykyistä rakennetta aika sekavana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä on sekavaa, mielelläni selvennän?
 
arix kirjoitti:
Kaikki hajallaan ja kilpailevat samoista resursseista. Tosin tarjoavat kohtalaisen määrän pätemispaikkoja pyrkyreille...
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos henkilö on sellaisessa res.yhdistyksessä missä päteminen on päälimmäistä, kannattaa vaihtaa yhdistystä ja liittyä sellaiseen jonka toiminta tukee oma harrastamista.

Kun henkilön oma tavoite on asteen suurempaa, kannattaa opiskella MPK:n kursseilla joka siis on PV:n koulutuskumppani.

Aarne1 on siinä oikeassa että maakuntajoukoissa ei tarvita intin käymättömiä "harrastajia". Se on tänään sitä mitä eräät haikailevat suojelukuntina ja osaamista täytyy olla.

Mars MPK kursseille.
.
 
Herman30 kirjoitti:
Niin mutta eikö olisi kätevämpää kun olisi vain yksi järjestö näille kaikille eli Suojeluskunta
Klikkaa laajentaaksesi...
Tehtävä: yhdistä MPK:n jäsenjärjestöt soveltuvin osin, MPK, ja PV:n maakuntajoukot. Miten toteutat?
Rauhantekijä kirjoitti:
Aarne1 on siinä oikeassa että maakuntajoukoissa ei tarvita intin käymättömiä "harrastajia". Se on tänään sitä mitä eräät haikailevat suojelukuntina ja osaamista täytyy olla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Normaalioloissa ei intin käymätön saa sijoitusta. Poikkeusoloissa voi saada. Näiden kannattaa MPK-kurssien kautta tehdä persoona ja osaaminen tunnetuksi maakuntajoukoille. Kun poikkeusolot alkavat, nohevimpia tunnettuja persoonia voidaan nostaa riviin paikkaamaan eri syistä syntyneitä aukkoja.
 
Kodinturvajoukot puolustushaarana on käytössä useammassakin länsimaisessa demokratiassa. Ainahan sitä voi haaveilla että Suomessakin joskus.
 
PSS kirjoitti:
Virossakin toimii systeemi helkutin hyvin, kun on yksi virallinen vapaaehtoisorganisaatio hoitamassa kuvion.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nimenomaan.
Mutta tässä asiassa taas sama asia kuin meidän yleisen sektorin ATK-ohjelmat. On vuosien saatossa rakennettu semmoinen himmeli eri ohjelmistoja ettei mikään niistä osaa kommunikoida keskenään. Virossa päästiin rakentamaan kaikki nollasta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top