Euroviisut 2024

Tässä seuraan neuvostojen äänestystulosta. ”Yllättäen” avoimimmin homoseksuaalina esiintynyt Sveitsi johtaa ylivoimaisesti.

Tuleekohan tämän jälkeen vielä sitten kansan äänet erikseen, vai onko ne tässä jo mukana?
Euroviisut ovat muuttuneet sellaisiksi, että sateenkaariväki kaikkine epäselvine alamuotoineen äänestää parhaiten heidän sanomaa välittävää sateenkaariesittäjää. Asiantuntijaraateihin hakeutuu saman asian henkilöitä huomattavasti suuremmalla prosenttilla kuin puhelinäänestyksessä äänensä antaneista. Se, että Sveitsi sai 12 pistettä noin monen maan raadilta on tuskin ihan vain sattumaa ja biisin/esityksen musikaalista hyvyyttä.

Ja lopputulosta sitten markkinoidaan Euroopan yhteisenä näkemyksenä.
 
Euroviisut ovat tavallaan kevään Pride-viikko.
 
Se että niin monen maan tuomaristo antoi täydet pisteet samalle maalle eli Sveitsille vaikuttaa mielestäni koordinoidulta projektilta estää Israelin voitto yleisöäänillä.
Toisaalta, Sveitsi oli jo ennakkoon yksi suosikeista. Jos se vaan oli raatien mielestä paras?

Mielestäni on lisäksi aika tavanomaista, että joka kisassa on muutama (tai jopa vain yksi) maa, joka kahmii suurimman osan 10 ja 12 pisteen poteista.
 
Muita, jotka yllättyi siitä, että Suomi ei saaanut kovin kaksista pistepottia kummaltakaan ääniä antavalta taholta?
 
Suomen virallinen raati:

"Finland's Eurovision jury group awarded the Finnish jury's points. In 2024, it consisted of: chair Pekka Ruuska (artist / entrepreneur), Mikko Niemelä (promotor, Ruisrock), Marcus Sjöström (program manager / head of music, NRJ), Kaisa Rönkkö (Director, Arts Promotion Centre Finland), Sanni Kurkisuo (artist)."
 
EVVK
 
Tässä nyt puolueeton tutkija, joka on aktiivinen vihreissä, kertoo kuinka pro-palestiina porukalla ei ole mitään tekemistä vasemmiston kanssa.

Suomen yleisö antoi Israelille täydet pisteet – Asiantuntija: ”Ilman muuta poliittinen kampanja”
Suomalainen kansanedustaja kannusti ihmisiä äänestämään Israelia Euroviisuissa. Myös monilla keskustelupalstoilla masinoitiin ihmisiä äänestämään Israelia.

– Ihan omassa ulottuvuudessaan kulkee nämä poliittiset ristiriidat tässä. Tässä on jännittävä polariteetti, että Israelia äänestämällä äänestäisi jotenkin vasemmistoa vastaan. https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/fd99c38c-1b68-4507-9d53-f91734b22f7c
 
Sveitsi kappale oli loistavasti rakennettu ja Nemo kiistatta poppoon paras livelaulaja. Esitys itse oli vähän päämäärätöntä kohellusta. Sukupuoli-identiteetin alleviivailu tuntuu tarpeettomalta, ei sellainen viisumaailmassa oikein ketään varmaan kiinnosta enää, ne statementit on annettu.

Kroatia sai yllättävänkin ison raatipotin, mutta Sveitsi sai yleisöääniä niin paljon että viime vuoden tilanne toistui: raatijyrä keräsi teleääniäkin 'riittävästi'.

Israel varmaan jonkun verran kärsi raatiäänissä, toisaalta en usko että normioloissa kovin paljoa korkeampi sijoitus olisi tullut. Huomattavaa että poliitisesti Israelia lähellä olevan Azerbaidzenin raati ei antanut Israelille yhtään pistettä. Azerien teleäänien voittaja taas oli...Sveitsi.
Israelin kannatus näyttää lähinnä olleen länsieurooppalainen kansanliike, muttei se sitten riittänyt viemään Israelia edes teleäänivoittoon.
Äänestäminen maksaa euron per ääni, joten ainoa mitä 'äänestin Israelia kuulematta' - siipi sai aikaiseksi oli antaa EBUlle iso potti rahaa jolla se voi järjestää entistä hulppeammat sateenkaarifestarit Zurichissä. Gz.

Tänä vuonna ei oikein ollut yleisöön menevää rokkipiisiä. Diggasin kovasti Norjaa, mutta taisin olla Euroopan ainoa. Juntit! Tsekin hyvä rokkiveto jäi semeihin, ja Georgian vastaava oli karsea.

Mitähän muuta sanoisi. No Iso-Britannia taas onnistui: tunnetun bändin laulaja suunnitteli esityksen hänen omin sanoin 'niin homo kuin mahdollista': tuloksena telenollat. Muhaha.

Ruotsalaisten omakehu spiikeissä ja sketseissä rupesi kyrsimään jossain vaiheessa. Silvennoisen voisi jo vaihtaa Suomen selostuksesta.
Kroatiahan sai kaikista suurimman pistemäärän yleisöltä. Sillä ei ollut tukenaan juutalaisten ja toiviomatkalaisten + muiden iippojen hyödyllisten idioottien järjestämää kampanjaa. Koska monikaan järjissään oleva ihminen ei äänestä tuollaisessa karkelossa, saattaa äänimäärä olla hyvin pieni ja sen takia helposti manipuloitavissa tuollaisen kampanjan avulla.

Iipoilla taisi kuitenkin käydä tuuri etteivät voittaneet tätä kilpailua. Heidän järjestämänsä verikarkelot olisivat saaneet lisää julkisuutta ja myös kilpailun järjestäminen Israelissa olisi ollut erittäin haasteellista.

Tämä iippojen edustajahan on asunut pitkään Venäjällä. On esiintynyt myös miehitetyllä Krimillä eli ei ole miehitystä vastaan. Jakavatko häntä äänestäneet tämän poliittisen kannan? Tässä on ukrainalaisen julkaisun juttu aiheesta:

Iipot muuten itse antoivat täydet pisteet raadilta ja yleisöltä Luxemburgille. Ei varmaankaan ole mitään yhteyttä sen kanssa, että esittäjä oli juutalainen.
 
Yllättävää lukea täältä, että noinkin moni palstalaista katseli livenä friikkishowta.:rolleyes:
Analyysini koko kisoista: VMP en katso ensi vuonnakaan näitä bakkanaaleja, kiitos ja anteeksi

Mikähän muuten Euroviisuissa on, että jokaisessa siihen liittyvässä ketjussa täytyy käydä ilmoittamassa ettei katsonut sitä? :D En ole huomannut jääkiekon tai Tähdet Tähdet -keskusteluissa samaa. :D
Tai ainakin katsominen täytyy varjota vaimon ”syyksi”, tai revontulien odottamiseksi :)

Tässä on jotain samaa kuin, että ”en lue Seiskaa, muuten kuin parturissa”
 
Mikähän muuten Euroviisuissa on, että jokaisessa siihen liittyvässä ketjussa täytyy käydä ilmoittamassa ettei katsonut sitä? :D En ole huomannut jääkiekon tai Tähdet Tähdet -keskusteluissa samaa. :D
Tai ainakin katsominen täytyy varjota vaimon ”syyksi”, tai revontulien odottamiseksi :)

Tässä on jotain samaa kuin, että ”en lue Seiskaa, muuten kuin parturissa”
Katseletko itse Ukrainan teurastusvideoita ihan nauttiaksesi sisällöstä, vai pysyäksesi ajan tasalla tapahtumista?
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Kroatiahan sai kaikista suurimman pistemäärän yleisöltä. Sillä ei ollut tukenaan juutalaisten ja toiviomatkalaisten + muiden iippojen hyödyllisten idioottien järjestämää kampanjaa. Koska monikaan järjissään oleva ihminen ei äänestä tuollaisessa karkelossa, saattaa äänimäärä olla hyvin pieni ja sen takia helposti manipuloitavissa tuollaisen kampanjan avulla.
Ylen mukaan viisufinaalissa annettiin noin 150 000 ääntä "joka ei ollut poikkeuksellinen lukema". Vaalimatematiikkaa:
Finaalissa oli 25 kisaajaa, joten esiintyjää kohden annettiin 6000 ääntä. Esiintyjäkohtaiset äänimäärät lie vaihdelleet muutamasta kymmenestä ehkä 20 000+ ihan huipulla? Yhtä puhelinnumeroa kohti voi antaa 20 ääntä.

Somekampanjoiden vaikutuksia on etukäteen vaikea arvioida. Jos 10 tyyppiä twitterissä uhoaa äänestävänsä jotain ja saa passelin ketjun retwiittejä,, niin se näyttää äkkiseltään paljolta, muttei välttämättä merkitse kokonaiskuvassa mitään. Toisaalta jos vaikka 1000 nyymiä lähettää 10 viestiä per nenä, niin on se jo 10 000 ääntä, ja se riittää varmasti nostamaan keskitasolle jääneen esiintyjän yleisövoittoon. Tämäntapainen äänestyskäytös ei euroviisuissa ole ollut aiemminkaan tavatonta: jo Lordi itse asiassa hyötyi tästä, kun moni äänesti hirviöitä protestiksi viisujen tylsyydelle.

Jos on vähän rahaa ja motivaatiota, niin mikään ei estä ostamasta kasaa prepaid-liittymiä ja ruutata jokaisesta 20 ääntä. Uskoisin että hyvin harvalla on. Ennen näkemätöntä se ei ole, Azerbaidzenin viisuvoittoa rakennettiin tällaisella temppuilulla. Joitain muita Itä-Euroopan maita on epäilty samantapaisesta kikkailusta, ainakin Moldovaa ja Venäjää.

Suomen raati oli äänestänyt Israelin koko finaalin viimeiseksi. Tämä tuskin on objektiivinen tulos, toisaalta jos itse äänestää poliittisista syistä "äänestin Israelia mutten ole kuullut koko piisiä" niin menettää oikeutensa valittaa siitä että toisetkin tekee näin. Itä-Euroopan maissa ei näytä olleen Israel-liikehdintä samanlaista, ja sieltä voi katsoa viitettä siitä, miten 'normaalioloissa' olisi käynyt. Luultavasti Israel olisi saanut juryiltä ehkä 70 pistettä, ja yleisöltä ehkä vähän enemmän. Mielenkiintoista ettei Ukraina antanut Israelille yhtään ääntä.

Ei ole muuten tavatonta että raatien ja yleisön pisteet eroaa toisistaan. Viime vuonna Suomi sai raadeilta 150p ja yleisöltä 376. Vuonna 2019 Norja sai raadeilta vain 40 pistettä, mutta yleisöltä 291 pistettä. Kukaan ei tainnut väittää syyksi saamelaisvastaisuutta~! Vastaavasti on myös yleisön hylkiöitä, tänä vuonna se oli Portugali: raadeilta 139 pistettä, yleisöltä säälittävät 13 pojoa.

Joku oli muuten syynännyt pistetaulukoita ja laskenut Hollannin saamat juryäänet yhteen: 58 pistettä. Ei siis mikään megasuksee. Yleisöääniä olisi ehkä tullut jonkun verran enemmän.

Jos haluaa spekuloida, niin Hollannin diskaus ja pro-Israel liike ovat luultavasti auttaneet Sveitsiä. Kroatia olisi murskannut yleisöäänet paljon selvemmin ilman tätä Israel-hypeä. Hollanti olisi syönyt taakse jäävien yleisöääniä.
 
Mikähän muuten Euroviisuissa on, että jokaisessa siihen liittyvässä ketjussa täytyy käydä ilmoittamassa ettei katsonut sitä? :D En ole huomannut jääkiekon tai Tähdet Tähdet -keskusteluissa samaa. :D
Tai ainakin katsominen täytyy varjota vaimon ”syyksi”, tai revontulien odottamiseksi :)

Tässä on jotain samaa kuin, että ”en lue Seiskaa, muuten kuin parturissa”
Jotenki se helpottaa tuskaa 😆
En kyllä katso mm-kisojakaan. Mut ei se oo niin paskaa ku euroviisut
 
Suomen raati oli äänestänyt Israelin koko finaalin viimeiseksi. Tämä tuskin on objektiivinen tulos, toisaalta jos itse äänestää poliittisista syistä "äänestin Israelia mutten ole kuullut koko piisiä" niin menettää oikeutensa valittaa siitä että toisetkin tekee näin.
Täyttä hömppää. Asiantuntijaraadin tarkoitus on juuri arvioida musiikillisin perustein, mutta Ylen sankarit vetivät vähemmän yllättäen tuon täysin läskiksi. Transu hyvä, Israel paha. Raadin jäsenhän oli ilmeisesti allekirjoittanut vetoomuksen Israelin sulkemiseksi kisasta, että sellainen ei-poliittinen raati arvioimassa musiikkia. Yleisöhän äänestää miten haluaa ja maksaa vielä siitä.

12p Israel, ja kylläpä kiukuttaa ilahduttavan monia.
 
Tämä tuskin on objektiivinen tulos, toisaalta jos itse äänestää poliittisista syistä "äänestin Israelia mutten ole kuullut koko piisiä" niin menettää oikeutensa valittaa siitä että toisetkin tekee näin.

Kai näitä raateja saa kuitenkin vastustaa, kuten aina ennenkin.

Jos haluttaisiin epäpoliittiset kisat, ei sinne lähetettäisi artisteja maansa lippua heiluttamaan.
 
Ei nuo raadit ole koskaan olleet millään tavalla riippumattomia. Tai ehkä joskus alkuaikoina kun mentiin vain innostuksen voimalla. Sitten mukaan on tullut taloudellisia seikkoja kun raatilaisia taatusti kestitään viisujen puolesta ja saavat etuja vaikka sitten ilmaisia lippuja paikan päälle jne. Ja kukapa sitä lypsävää lehmää haluaisi tappaa, niin mennään sitten virran mukana oli ohjeistus äänestyskäyttäytymisestä virallista tai epävirallista. Sokeakin huomasi viime vuonna, että viisut haluttiin Ruotsiin. Olihan sitä jo ennen viime vuoden kisoja innostuttu kuinka kivat bileet olisi Ruotsissa ABBAn juhlavuoden kunniaksi. Ja ullatus ullatus kun viisuraadit olivatkin yllättävän yksimielisiä asiasta vaikka Ruotsin biisi ei sinänsä mikään selkeästi massasta erottuva mestariteos ollutkaan. Tänä vuonna sitten Israel osoitti raatien "puolueettomuuden". Jos piru vie raatilaiset allekirjoittaa vetoomuksia Israelin sulkemiseksi kisoista ja sitten tiedostavat kaveritkin painostaa, niin tuskin sattumalta Israel jäi ilman pisteitä raadeilta. Sitä kun Israelin biisi oli jopa ihan hyvä balladi eikä mikä tahansa juosten kustu kiekuminen. Joku Norjalainenkin raatilainen itki ja häpesi kun heidän raatinsa oli antanut Israelille pisteitä, niin se siitä puolueettomuudesta ja ei-poliittisuudesta.

Jos katsoo mihin suuntaan nuo viisut on menneet ja kuinka hehkutetaan jotain artistia "olisi hienoa jos ensimmäinen XXX voittaisi" ja sitten se voittaa raatipisteiden voimalla, niin eipä sekään ihan sattumaa ole. Oliko Sveitsi niin hyvä muihin verrattuna kuin mitä raatin pisteen antoivat ymmärtää? No ei.

Summa summarum. Viisujen äänestys on aina poliittista tai joidenkin muiden kuin musiikillisten ansioiden ohjaamaa. Se aika on kaukana takana kun pelkkä musiikki ratkaisi. Raatien piti olla ratkaisu ongelmiin, mutta se nyt toi vain uuden ongelman. Ongelman jota voisi melkeinpä pitää jopa isompana ja politisoituneempana ongelmana kuin tavisten äänestyskäyttäytyminen.

Itse en Israelille ääniä antanut koska en vain jaksanut vaivautua. En antanut ääntä edes Irlannille joka oli suosikkini. Joten enpä usko, että mitään merkittävää kamppista on ollut Israelin äänestämiseksi. Yhden äänen kyllä, mutta että joku alkaisi 20 ääntä antamaan ja saisi mukaan enemmän porukkaa, niin tuskinpa.

Israelin saamat äänet ja niiden aiheuttama itku on kyllä kivaa kuunneltavaa. Oman kuplan ltgbxyz henkilö itki viikon ennen viisuja Israelista ja nyt on itkenyt 2 päivää Suomen ja muidenkin maiden yleisöäänistä :ROFLMAO:
 
Olihan sitä jo ennen viime vuoden kisoja innostuttu kuinka kivat bileet olisi Ruotsissa ABBAn juhlavuoden kunniaksi.
Ja säälittävää oli, ettei edes sitä Abbaa, jonka vuoksi viime vuonna jury kuppasi kisat Ruotsiin, edes saatu paikan päälle mitään tekemään vaan jouduttiin joku säälittävä etäshow vetämään. Että se siitä Abba-juhlavuodesta.
 
Back
Top