Kroatiahan sai kaikista suurimman pistemäärän yleisöltä. Sillä ei ollut tukenaan juutalaisten ja toiviomatkalaisten + muiden iippojen hyödyllisten idioottien järjestämää kampanjaa. Koska monikaan järjissään oleva ihminen ei äänestä tuollaisessa karkelossa, saattaa äänimäärä olla hyvin pieni ja sen takia helposti manipuloitavissa tuollaisen kampanjan avulla.
Ylen mukaan viisufinaalissa annettiin noin 150 000 ääntä "joka ei ollut poikkeuksellinen lukema". Vaalimatematiikkaa:
Finaalissa oli 25 kisaajaa, joten esiintyjää kohden annettiin 6000 ääntä. Esiintyjäkohtaiset äänimäärät lie vaihdelleet muutamasta kymmenestä ehkä 20 000+ ihan huipulla? Yhtä puhelinnumeroa kohti voi antaa 20 ääntä.
Somekampanjoiden vaikutuksia on etukäteen vaikea arvioida. Jos 10 tyyppiä twitterissä uhoaa äänestävänsä jotain ja saa passelin ketjun retwiittejä,, niin se näyttää äkkiseltään paljolta, muttei välttämättä merkitse kokonaiskuvassa mitään. Toisaalta jos vaikka 1000 nyymiä lähettää 10 viestiä per nenä, niin on se jo 10 000 ääntä, ja se riittää varmasti nostamaan keskitasolle jääneen esiintyjän yleisövoittoon. Tämäntapainen äänestyskäytös ei euroviisuissa ole ollut aiemminkaan tavatonta: jo Lordi itse asiassa hyötyi tästä, kun moni äänesti hirviöitä protestiksi viisujen tylsyydelle.
Jos on vähän rahaa ja motivaatiota, niin mikään ei estä ostamasta kasaa prepaid-liittymiä ja ruutata jokaisesta 20 ääntä. Uskoisin että hyvin harvalla on. Ennen näkemätöntä se ei ole, Azerbaidzenin viisuvoittoa rakennettiin tällaisella temppuilulla. Joitain muita Itä-Euroopan maita on epäilty samantapaisesta kikkailusta, ainakin Moldovaa ja Venäjää.
Suomen raati oli äänestänyt Israelin koko finaalin viimeiseksi. Tämä tuskin on objektiivinen tulos, toisaalta jos itse äänestää poliittisista syistä "äänestin Israelia mutten ole kuullut koko piisiä" niin menettää oikeutensa valittaa siitä että toisetkin tekee näin. Itä-Euroopan maissa ei näytä olleen Israel-liikehdintä samanlaista, ja sieltä voi katsoa viitettä siitä, miten 'normaalioloissa' olisi käynyt. Luultavasti Israel olisi saanut juryiltä ehkä 70 pistettä, ja yleisöltä ehkä vähän enemmän. Mielenkiintoista ettei Ukraina antanut Israelille yhtään ääntä.
Ei ole muuten tavatonta että raatien ja yleisön pisteet eroaa toisistaan. Viime vuonna Suomi sai raadeilta 150p ja yleisöltä 376. Vuonna 2019 Norja sai raadeilta vain 40 pistettä, mutta yleisöltä 291 pistettä. Kukaan ei tainnut väittää syyksi saamelaisvastaisuutta~! Vastaavasti on myös yleisön hylkiöitä, tänä vuonna se oli Portugali: raadeilta 139 pistettä, yleisöltä säälittävät 13 pojoa.
Joku oli muuten syynännyt pistetaulukoita ja laskenut Hollannin saamat juryäänet yhteen: 58 pistettä. Ei siis mikään megasuksee. Yleisöääniä olisi ehkä tullut jonkun verran enemmän.
Jos haluaa spekuloida, niin Hollannin diskaus ja pro-Israel liike ovat luultavasti auttaneet Sveitsiä. Kroatia olisi murskannut yleisöäänet paljon selvemmin ilman tätä Israel-hypeä. Hollanti olisi syönyt taakse jäävien yleisöääniä.