Recent content by Venom_Snake

Jotenkin tuossa, kun uudelle Venäjän Puolustusministerille (joka vielä ekonomi taustaltaan) on käsketty tehdä enemmän aikaan vähemmällä rahalla, haiskahtaa siltä, että Putte on katsonut lompakkoon ja huomannut pohjan lähestyvän ja pitää koittaa saada vielä jonkun aikaa kassa riittämään.

Esimerkiksi alueellisella taisteluosastolla on ollut 18 D-30 tykistönään. Jo mekanisoiduissa taisteluosastoissa on nähty että kahdeksan 155mm K9:n patteri nähdään riittävänä suorituskyvyn korvaajana 18: 122mm 2S1 korvaajana. Niin mikäli sama suhde pätisi myös tässä, niin parisataa 155mm tykkiä...

155mm tykistö on paljon suorituskykyisempää sekä yhden kranaatin tehon että kantaman suhteen. Ja samalla jos me teemme jonkun CAESAR-tyylisen tykin, niin sen liikuteltavuuskin tuo sellaista suorituskykylisää D-30:n nähden, että on ihan puppua että tarvittaisiin läheskään 471 uutta 155mm-tykkiä...

Olet kyllä hullu, mikäli ajattelet noin. Tuo johtaa mitä todennäköisimmin, jos NATO lähtee ryssänmaalle hyökkäämään, ydinsotaan, jossa miljardit kuolee ydiniskuihin ja niiden epäsuoriin vaikutuksiin ja sivilisaation tuhoutumiseen. Täytyy olla kyllä harvinaisen simppeli, jos ei usko, että ryssä...

Tämä. Ei se Putin ole niin pöllö, että kun Ukrainassa on pian kahteen kertaan tuhottu ryssän maavoimat ja varastoissa riittää ehkä aseita vielä kolmannelle maavoimille (mutta paljon paskempaa kalustoa kuin reilut pari vuotta sitten ryssillä oli), että Putin lähtisi sotaväsymystä kärsivällä...

Olisi mielenkiintoista tietää minkälaista määrää näitä ostettaisiin. Jos tehdään joku CAESAR:in tyylinen viritys, niin joku järkevästi pattereihin ja patteristoihin jakautuva n. 100 tykin hankinta olisi varmaankin riittävä myös sitten kattamaan D-30:n poistumaa. Esim. 108 tykkiä (kaksi 54 tykin...

Pekka Toveri on arvioinut, että ryssällä riittää varastoissa vielä parin vuoden sotimisiin kalua ja rompetta. Joten ei tämä nyt ainakaan ihan heti ole loppumaisillaan.

Neljä hävittäjää pois pelistä on kyllä taas jo aika hyvä potti yhdeltä ATACMS-iskulta noiden it-järjestelmätappioiden lisäksi. Isku kerrallaan supistetaan ryssiltä ilmavoimiakin reippaasti pienemmiksi.

Ja säälittävää oli, ettei edes sitä Abbaa, jonka vuoksi viime vuonna jury kuppasi kisat Ruotsiin, edes saatu paikan päälle mitään tekemään vaan jouduttiin joku säälittävä etäshow vetämään. Että se siitä Abba-juhlavuodesta.

Muita, jotka yllättyi siitä, että Suomi ei saaanut kovin kaksista pistepottia kummaltakaan ääniä antavalta taholta?

Ja ottaen huomioon, että Venäjä on nyt yli puolivälissä kuluttaessaan varastoaseitaan, ja vielä ei olla edes puolta miljoonaa kaatunutta ryssää nähty, niin sanoisin ryssälle tuo kriiittinen raja olevan miljoonasta puoleentoista miljoonaa kaatunutta, koska sen jälkeen ei enää ole jäljellä...

Mitä tuo 5-6 miljoonaa kuollutta tai haavoittunutta tarkoittaa sitten käytännössä sen suhteen mitä ongelmia siitä ryssälle seuraa? Mitä nämä videot sanoo?

Toisaalta, kun ottaa huomioon myös Gazassa kymmenet tuhannet kuolleet ja vammautuneet lapset ja naiset (+ muut ei HAMAS-ilaiset), niin kyllä tässä vaiheessa voidaan sanoa myös, että Israel aiheuttaa liikaa sivullista vahinkoa tässä Gazan operaatiossa. Miettikää, että tuolla on kuollut siviilejä...

Toisaalta meillä eduskunta siinä mitä tulee suuressa kuvassa varustautumiseen ja varautumiseen Venäjän uhkaa vastaan on paljon vähemmän pihalla kuin lumiukko verrattuna EU-parlamenttiin. Joten toisaalta näen, että Toverilla olisi paljon enemmän aikaansaatavana Euroopan tasolla takoen järkeä...

Ite tykkäsin Itävallan We Will Rave - biisistä.