Ukrainan konflikti/sota

Mahtaako it-ohjus saada ristilyohjuksen kiinni, ennen kuin polttoaine loppuu? Videon tapauksessa eroa on 13 sekuntia.

Oma lapsi on parhaillaan varusmiespalveluksessa it:ssa, ja hän kertoi it:n välttävän perään ampumista.

it-ohjukset taitavat tyypillisesti lentää 2-3 mach, kun risteilevä ~0.8.
nopeuseroa siis ~1-2kkm/h. Tuhannen tuntikilsan takaa-ajajan ylinopeuserolla ja kohteen lentäessä tuhatta; on kohde 13s etumatkan kuluttua vajaan 4km päässä yhtäaikaa torjuntaohjuksen kanssa. Näin maallikosta vaikuttaa helpolta it-tehtävältä, kunhan torjuntaohjuksen kantomatka ei juuri ole loppumassa.

Periaatteena varmaankin hyvä pyrkiä välttämään it-ohjuksella takaa-ajoa, koska funktionaalinen range jää lyhyemmäksi. Mutta sodassa mennään niillä mitä kulloinkin sattuu olemaan.

Arvelen, että se intin kouluttaja tarvittaessa lähettäisi yhtälailla it-ohjuksen takamatkalta ryssäpuikon perään, joka olisi reitillä eduskuntataloon. Etenkin jos on arvioitavissa, että jossain kohtaa puikot ovat edes 13s/4km päässä toisistaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ihmettelen miksi ei ole rajoitettu aikaisemmin kumminkin sota tila päällä... Tuli vaan mieleen tämä uutinen https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010391282.html (maksumuurintakana) "

Asiantuntija Suomen metsissä harjoitelleista kasakoista: ”Voi saada pahaa aikaan”​

”On selvää, missä Suomessa olevien kasakoiden isäntä on”, sanoo everstiluutnantti (evp) Juhani Pihlajamaa. Paniikkiin ei hänen mukaansa ole syytä.
SUOMESSA olevat venäläiset sotilaskasakat voivat kertoa Kremlin pyrkimyksestä yhtenäistää verkostojaan tai tuoda Suomeen jo muualla käytettyjä verkostojaan.

Näin arvioi apulaisprofessori Katri Pynnöniemi, joka hoitaa Helsingin yliopiston ja Maanpuolustuskorkeakoulun yhteistä Venäjän turvallisuuspolitiikan professuuria.
Voisiko tätä vähän selventää? En pyydä välittämään Hesarin artikkelia, mutta:

Onko Suomen metsissä tällä hetkellä (= contemporary kommentoijien henkilöllisyydestä päätellen) väärän puolen (= kasakka sanasta päätellen) vihreitä miehiä? Miksi niitä ei ammuta? Miksi ei poikkeustila ole voimassa?
 
Viimeksi muokattu:
Tästä väitetystä GLSDB -ongelmasta (muutama päivä sitten oli juttu) ilmeisesti kehitystyö käynnissä, luonnollisesti. Artikkelissa muutama mielenkiintoinen yksityiskohta muutenkin.
https://www.defenseone.com/threats/...ey-russian-electronic-warfare-us-says/396141/

But it is not the first GPS-guided weapon to fall afoul of Russian electronic warfare.

In congressional testimony in March, Hudson Institute Senior Fellow Daniel Patt said the targeting system for the GPS-guided Excalibur round “dropped from 70 percent effectiveness to 6 percent effectiveness over a matter of a few months as new EW mechanisms came out” in Ukraine. Patt cited the work of Jack Watling, an expert at think-tank RUSI who has traveled to Ukraine multiple times to interview Ukrainian commanders.

Russian electronic warfare attacks have also directed GMLRS missiles off course, CNN reported last spring. The missiles are similarly guided by a GPS. Russia has also successfully used electronic warfare against GPS-guided Joint Direct Attack Munitions (JDAMs), which are retrofitted aerial bombs.

Russia has saturated the front with electronic warfare, Clark said. Truck-mounted electronic warfare systems primarily focused on jamming drones are located every six to nine miles on Ukraine’s frontline, he said.

 
Tästä väitetystä GLSDB -ongelmasta (muutama päivä sitten oli juttu) ilmeisesti kehitystyö käynnissä, luonnollisesti. Artikkelissa muutama mielenkiintoinen yksityiskohta muutenkin.
https://www.defenseone.com/threats/...ey-russian-electronic-warfare-us-says/396141/

But it is not the first GPS-guided weapon to fall afoul of Russian electronic warfare.

In congressional testimony in March, Hudson Institute Senior Fellow Daniel Patt said the targeting system for the GPS-guided Excalibur round “dropped from 70 percent effectiveness to 6 percent effectiveness over a matter of a few months as new EW mechanisms came out” in Ukraine. Patt cited the work of Jack Watling, an expert at think-tank RUSI who has traveled to Ukraine multiple times to interview Ukrainian commanders.

Russian electronic warfare attacks have also directed GMLRS missiles off course, CNN reported last spring. The missiles are similarly guided by a GPS. Russia has also successfully used electronic warfare against GPS-guided Joint Direct Attack Munitions (JDAMs), which are retrofitted aerial bombs.

Russia has saturated the front with electronic warfare, Clark said. Truck-mounted electronic warfare systems primarily focused on jamming drones are located every six to nine miles on Ukraine’s frontline, he said.

Hmh? Mielenkiintoista, kiitos linkkauksesta!

Eikö lännen pitänyt olla tässä elektroniikassa ylivoimainen? Miksi zenäjän liitopommit sitten osuvat yhtään sinne päinkään? Tai nyt kun menin sanomaan, niin Lancetit?
Voi tietysti olla etteivät osukaan ja niistä vain valitetaan hämäykseksi. Tai ettei hyvää elektroniikkaa ole annettu niin lähelle etulinjaa. Mutta zenäjän elektroniikka ei kai olisi tuon määritelmän mukaan 'hyvää', joten voisiko sitten kehnompaa, mutta zenäläisen kanssa vertailukelpoista, elektroniikkaa antaa?

Ei ole Ukrainan EW vaunuja nähty, mutta se voi kyllä olla ihan vain hyvää opseciä.
 
Voisiko tätä vähän selventää? En pyydä välittämään Hesarin artikkelia, mutta:

Onko Suomen metsissä tällä hetkellä (= contemporary kommentoijien henkilöllisyydestä päätellen) väärän puolen (= kasakka sanasta päätellen) vihreitä miehiä? Miksi niitä ei ammuta? Miksi ei poikkeustila ole voimassa?

Idioottilarppaajia, eikä varmaan edes oikeasti mitään kasakkataustaisia. Pari vuotta sitten ainakin harjoittelivat ilmakoilla.

 
Elektroniikan työkalut suoraan 60-70 luvuilta. Sama optiikan tuotannon suhteen, mekaaniset käsin asetettavat hionnat.

Tässä sitten esimerkkejä miltä sama näyttää lännessä. Alkuun nykyaikainen oskiloskooppi ja labrapoweri, nämä on sellaisia hinnat alkaen malleja joita harrastajatkin ostaa:


Vastaavasti moderni länsimainen optiikanvalmistajan linssi leikkaus&hiontakone:

Ero on siis siinä että CNC koneella linssi työstetään haluttuun muotoon suoraan ja kiillotetaan. Noilla ryssän 60-luvun koneilla linssi hiotaan muotoon. Työvaiheen kestossa on sellainen ero että CNC kone tekee sen homman minuuteissa, muotoonhionta vie tunteja. Muotoonhionnassa ei ole myöskään mittaavaa taikaisinkytkentää muodolle, eli hiontavastineen kulumisen takia jokainen linssi on sitten uniikki ja jotenkin vääränmuotoinen.

Mitäpä väliä jos homma toimii ja vaunua tulee linjan päästä? Samanlaisessa tehtaassa ja samoilla vehkeillä ne on aikoinaan tehty joten miksi ei korjaus onnistuisi? En taas ihan hiffaa tätä naureskelua

Eikö lännen pitänyt olla tässä elektroniikassa ylivoimainen?

Niinhän meille on uskoteltu. Ryssän ew-laite on ehkä tehty siviilikomponenteilla tai - herranen aika sentään - putkilla, mutta ainakin niillä niitä vehkeitä on. Onko suomella?
 
Mitä tarkoitat? Pohjois-italia on valmistavaa teollisuutta täynnä

Omia ennakkoluuloja vaan. Jäänyt kuva että Italiassa hoidetaan hommat melko löysin rantein ja olisi hieman keskivertoa enemmän ryssämyönteisiä. Myös korruption määrä? Lähinnä sitä, että saavatko pidettyä tuotannon käynnissä ilman jatkuvia sabotaaseja. Mutta ei ehkä ole merkitystä.


 
Mitäpä väliä jos homma toimii ja vaunua tulee linjan päästä? Samanlaisessa tehtaassa ja samoilla vehkeillä ne on aikoinaan tehty joten miksi ei korjaus onnistuisi? En taas ihan hiffaa tätä naureskelua



Niinhän meille on uskoteltu. Ryssän ew-laite on ehkä tehty siviilikomponenteilla tai - herranen aika sentään - putkilla, mutta ainakin niillä niitä vehkeitä on. Onko suomella?

Ei missään ole mielestäni uskoteltu että lännessä EW-kyvyt, varsinkin häirinnän suhteen, olisi mitenkään ylivoimaiset.

Minun mielestä on aina sanottu että venäjällä on suuri massa varsinkin ew-laitteita. Eihän tuollainen käsitteekseni muutenkaan kovin monimutkaista ole, eikä vaadi mitenkään hienostunutta elektroniikkaa tai suurta prosessointitehoa.

En oikein ymmärrä mistä nämä jatkuvat valitukset tulee liittyen "täällä aina luullaan lännessä sitä ja tätä". Tämä toistuu varsinkin kaikkien eri aseiden kohdalla. Vuorotellen muka joka tykistä, tankista, ohjuksesta, lentokoneesta joku täällä on muka luultu liikaa.

Kun asiahan oikeasti on niin, ettei Ukrainan pitäisi pärjätä mitenkään. Sehän oli käsitys käytännössä kaikilla asiantuntijoillakin -22. No edelleen tuo sota jatkuu.

Kaikkia on muka sanottu wunder- tittelillä ? Tätä kuulee täällä aika paljon, että joku nyt on jotain olettanut siitä ja tästä. Taitaa päin vastoin olla jonkun korvien välissä nuo puheet. Viimeisempänä F-16:n. Tehdään nyt tämäkin kerralla selväksi: Ne ei tule muuttamaan mitään. Niitä tulee liian vähän, osa liian vanhoja malleja ja venäjällä on vahva IT. Ne auttavat kuitenkin siihen, ettei venäjä saa niin helpolla ilmaherruutta tulevaisuudessa.

Pitää tajuta, että kaikkia aseita tulee tuonne vähäisiä määriä. venäjä pistää menemään kalustoa muutamassa kuukaudessa, sen verran mitä tuonne on yhteensä lähetetty. Jotain vaunujakin mennyt, niin puhutaan kymmenistä ei edes sadoista saatikka tuhansista.
venäjällä on omaa kalustoa paljon ja saanut apuja myös määrissä todella huomattavasti muilta mailta.

Täällä on 2 vuotta odoteltu tuotannon ylösajoa ja vieläkin kiistellään jostain eskalaatiosta ja pidemmän kantaman ohjuksista. venäjälle niitä aseita kyllä toimitetaan (iran,pkorea) eikä mietitä yhtään.

Se on kuitenkin fakta, että Ukraina on tuhonut ihan järkyttävän määrän venäjän kalustoa ja sotilaita. Lisäksi venäjä on ampunut mielettömiä määriä ohjuksia, miljoonia kranaatteja, droneja, risteilyohjuksia tuonne Ukrainaan ja edelleen se on pystyssä.
 
Viimeksi muokattu:
Päivän luvut:
439263421_783833030596444_8262175976222446096_n.jpg
 
Voisiko tätä vähän selventää? En pyydä välittämään Hesarin artikkelia, mutta:

Onko Suomen metsissä tällä hetkellä (= contemporary kommentoijien henkilöllisyydestä päätellen) väärän puolen (= kasakka sanasta päätellen) vihreitä miehiä? Miksi niitä ei ammuta? Miksi ei poikkeustila ole voimassa?
Kasakka sanasta ei voi päätellä puolta. Ukrainassa on myös kasakkaperinne vahvana Zaporizzjan seudulla.
Mutta kyllä, Kremlin rahoittamana aseellista toimintaa harjoitellaan Suomen metsissä.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä miten Venäjä perustelee lasten tappamista:

Herää vaan kysymys jos heidän oman propagandasakin mukaan 10-11 vuotiaat lapset tappaa niiden sotilaita, niin eikö tuo paljasta noiden katsojille miten toivottuja venäläiset on tuolla. Toki katsojat ei tuollasia osaa ajatella.
 
En oikein ymmärrä mistä nämä jatkuvat valitukset tulee liittyen "täällä aina luullaan lännessä sitä ja tätä". Tämä toistuu varsinkin kaikkien eri aseiden kohdalla. Vuorotellen muka joka tykistä, tankista, ohjuksesta, lentokoneesta joku täällä on muka luultu liikaa.

Ei ehkä lännessä yleisesti, mutta tällä palstalla naureskellaan kyllä aina jos vähänkään aihetta löytyy ja sittenkin vaikka ei löytyisi. Että ei ole ryssän ew:stä mihinkään ja kuitenkin voivotellaan kun ei gps pelaa.
Ja vaikka ryssä lyö päätään petäjään, on tuo skaba ukrainalle kaikkea muuta kuin kivuton.
 
Back
Top