KA-32 kopteri tuhottu Moskovan Ostafyevon kentällä
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
hän kuoli ilmeisesti tässä iskussalisää iskuja syvyyteen. ei muuten mitään mutta se että drone kuvaa taas 100km selustassa..
MT-LB:istä on jo reilusti yli puolet käytetty varastoista:
Twiittiketju:
Näitä riittää yhden arvion mukaan vain pitämään puolia vuodeksi.Mielestäni aseistusta ja tukea on nyt annettu ja tulossa sen verran reilusti että on Ukrainan vuoro osoittaa että tuolla tuella tekevät kaiken mihin sillä pystyy. Jos sodan lopputulos on kiinni mobilisoidusta miesmäärästä, jää siten Ukrainan vastuulle miten tässä käy.
Jos Ukraina "häviää" sodan sen takia että mobilisoitujen sotilaiden määrä ei riitä niin sitten häviää ja syyllinen häviöön löytyy peilistä. Toki tämä ei poista sitä totuutta että koko sodan alkamiseen ja jatkumiseen syyllinen istuu moskovassa bunkkerissa vänkkäämässä ja siten on ainoa jota kokonaisuudessa voi syyttää.
Nyt on Ukrainan vuoro osoittaa todellinen tahtonsa. Minusta sen pitää riittää että osoittaa tekevänsä parhaansa, muu on sitten kiinni vastustajasta ja tuen määrästä tulevaisuudessa.
Kiinalaiset ei tasantarkkaan myy mitään ryssälle velaksi. Joten mikäs pankeissa nyt sitten yhtäkkiä alkoikin kiinnostaa.. Syy löytynee ryssän hyvinvointirahastoista joiden likvidit osuudet poltettiin loppuun vuodenvaihteessa. Tämän jälkeen ryssä siirtyi likvidoimaan keskuspankin varantoja. Koska ryssä on tähänkin asti osannut ennakoida ja hoitaa asiat kuntoon ennenkuin tulee seinä vastaan niin tässäkin asiassa on varmasti otettu plan-B käyttöön. Rahaa ryssä ei saa mistään, mutta hyvinvointirahastojen sijoituksia voi myydä. Veikkaan että Kiinalaiset investointipankit tekee juuri tätä, eli ne ostavat kiinteitä sijoituksia ja maksavat yaneissa. Näillä rahoilla voi sitten taas ostaa teknologiaa Kiinasta.Varoitus on nyt siis julkisesti annettu.
Ja mitä tulee noihin ryssien vahvasti ennakoituihin tuotannon kasvattamisiin, mitä muutamassa edellisessä viestissä mainittiin niin se olisi jo tähän mennessä tarvinnut niitä aseita enemmän, mutta ei ole saanut aikaiseksi reilussa kahdessa vuodessa vaikka oli ainoa joka tuli sotaan valmistautuneena. Miksi se saisi jatkossa niitä paremmin tehtyä? Ei siitä ole sitä evidenssiä, mutta silti kirjoitatte että todennäköisesti näin tapahtuu, mistä se todennäköisesti saa juurensa?
Kokonaan toinen asia mitä sillä saa aikaiseksi. Esimerkiksi ryssä tuottaa uuden T-90 panssarivaunun tai telatykin, siihen kuluu varmasti noin 2-3 miljoonan euron edestä erilaisia tarvikkeita ja työtä. Se siirtyy Ukrainaan ja tulee tuhottua viikossa.
Ukraina tai vaikkapa Liettua tekee droonin joka maksaa 2000 euroa ja sillä tuhotaan tuo yllä mainittu ryssien vaunu sekä kolme mobikkia kaupan päälle.
Kummassa tapauksessa rahat käytettiin tehokkaammin ja toistakaa se tuhat kertaa? Kyse ei ole vain tuotantotehokkuudesta vaan myös käytön tehokkuudesta. Ryssien halpatuotanto takaa sen että niitä pitäisikin tuottaa aivan helvetin paljon enemmän, mutta ei se olekaan enää halpaa sitten.
Ja esimerkiksi nuo telatykit, Ukraina on nostanut Bohdanan tuotannon sodan aikana jostain esisarja-prototyyppi tasolta siihen että tulee kymmenen kuukaudessa eli noin 120 vuodessa.
Ryssillä taisi olla ennen sotaa jotain 50 uutta telatykkiä per vuosi mitä saivat aikaiseksi, eikä nyt kahden vuoden jälkeen näytä että siitä olisi kovin paljoa enempää tuotanto noussut, ainakaan ihan uusia ei ole tuhottu sitten ensimmäisen sotavuoden, joten mihin ne niitä hilloaa? Meinaatteko, että on järkevää tehdä Koalitsija-SV:ä jonnekin varastoon, mutta samaan aikaan hakea ja kunnostaa Siperiasta D-30:iä etulinjaan ihmettelemään kun ei kantama riitä?
Itse en usko tähän, tuo tuki, erityisesti jos niitä tilataan vasta USA:n puolustussekotrilta, tulee olemaan pitkäjänteinen. Jos nyt pistettiin 6 miljardia tilaukseen, niin sen toimittamiseen menee luultavasti yli vuosi tai enemmän.Näitä riittää yhden arvion mukaan vain pitämään puolia vuodeksi.
Ehkä tässä nyt on vähän tällaista joko tai -ajattelua ilmassa. Itsekin innostuin Hersonin ja Kharkivin takaisin valtauksista ja kuvittelin, että meno jatkuisi samanlaisena.Ei ole hirveästi tänne tullut kirjoiteltua, mutta aivan yleisenä kommenttina, että tässä ketjussa on kyllä paljon hyvää tietoa ja hyviä havaintoja sodasta, mutta silti osaa tuntuu leimaavan yltiöoptimistisuus Ukrainan kyvyistä ja sodan kulusta ja hieman pessimistisemmät näkökannat leimataan turhan helposti ryssätrolleiksi ja leimataan vielä täysin ilman itsekritiikkiä senkin jälkeen, vaikka se pessimistinen arvio on osoittautunut myöhemmin oikeaksi.
Ikävä kyllä en itse näe, että voimatasapaino olisi muuttumassa ainakaan sotilaallisesti Ukrainan eduksi ainakaan pariin vuoteen. Tätä voidaan perustella, vaikka aivan matematiikalla: Ukrainan tukijoiden BKT on karkeasti ottaen 20 kertainen venäjään verrattuna, mutta käyttävät Ukrainan tukemiseen ehkä korkeintaan 1% BKT:sta. Jos venäjä haluaa laittaa enemmän panoksia sotimiseen, niin heillä sotimiseen täytyy laittaa tällöin 20% BKT:sta, ja ymmärtääkseni heidän panostuksensa on tätä luokkaa. Rahalliset panostukset lienevät samaa suuruusluokkaa molemmilla puolilla. Rahalla ei kuitenkaan sodita, vaan aseilla ja todennäköisesti venäjä saa tuotettua romua halvemmalla kuin länsimaat. Täällä on myös paljon laitettu sen varaan, että kun Euroopan asetuotanto lähtee käyntiin, niin sitten tavaraa tulee. Varmasti sitä sitten tuleekin, mutta oletettavasti venäjällä on myös vastaava tuotantokapasiteetin ylösajo käynnissä ja suhteessa kansantalouteen todella paljon suuremmassa mittakaavassa, absoluuttisesti ehkä samassa suuruusluokassa. Tarkkaa tietoa tästä on tietenkin mahdotonta saada. Venäjällä varmasti korruptio syö oman osuuden ja sikäläinen kulttuuri tuntien, sieltä ei mitään hightech:iä ole tulossa, mutta yksinkertaisempien kamojen valmistamiseen heillä riittää aivan taatusti kapasiteetti. Ryssät eivät ole kuitenkaan mitään ählämeitä, jotka opiskelevat tiedettä koraanista, vaan siellä on myös ihan oikeasti osaavia ihmisiä. Korruption vuoksi ei varmasti mitään monimutkaista alihankkijoihin perustuvaa tuotantoketjua saada aikaan, mutta jonkun yksittäisen linjaston suunnittelun saa yksi/muutama pätevä henkilö tehtyä ja niitä ryssältä löytyy.
Mikäli Ukraina haluaa sotilaallisesti vapauttaa omat alueet, niin se tarvitsisi selkeän ylivoiman, jota sillä ei näillä tuotantolukemilla todennäköisesti tule olemaan, minkä lisäksi dronet vaikeuttavat läpimurtoja. Dronejen vaikutus voidaan oikeastaan kumota vain ilmavoimilla, jotka ovat Ukrainalla melko heikot ja F-16 ei tule tätä ratkaisevasti muuttamaan (auttavat kyllä ilmatilan puhtaana pitämisessä, mutta ei niillä pommiteta linjoihin aukkoja). Venäjällä ilmavoimat ovat Ukrainaan verrattuna hyvässä hapessa ja kykenevät jonkinlaisiin pommituksiin. Täsmäpommeja venäjällä ei liene kovin suuria varastoja, mutta oletettavasti pommien vaatimat ohjausjärjestelmät eivät elektroniikan osalta eroa kovin paljoa esimerkiksi dronen vaatimasta elektroniikasta (tuskin pääsevät länsiaseiden tarkkuuteen tällaisella elektroniikalla, mutta todennäköisesti sellaiseen tarkkuuteen, joka tuottaa ongelmia Ukrainalle) ja todennäköisesti tämä on yksi sellainen mihin venäjä tulee panostamaan paljon ja tällaisia pommeja tullaan jatkossa käyttämään paljon enemmän, mikä tulee tuottamaan vaikeuksia Ukrainalle. Ukrainalla vastaavaa kykyä ei todennäköisesti tule olemaan vuosiin.
Edellä mainittujen seikkojen vuoksi, näen oikeastaan venäjän taloudellisen/poliittisen romahduksen ainoaksi mahdollisuudeksi vapauttaa menetetyt alueet. Puhdas sotilaallinen voitto vaatisi huomattavasti suuremman tuen länsimailta tai länsimaiden ilmavoimat rei’ittämään venäjän linjat, jota ei tule tapahtumaan, ellei sota leviä muualle.
Itsetuhojärjestelmähän noissa olisi vielä hyvä olla.Ohhoh, 3d tulostettu koko kameran runko, ym. Näyttää edulliselta viritykseltä.
6 miljardia USD ryssän USA:ssa olevista rahoista on pienuudessa naurettava, siellä on satoja ja vielä enemmän niitä Euroopassa. Jos luvattua apua annetaan kokonaisuudessa lähiaikana, niin Z-fashistit voi heittää miehitetyiltä alueilta. Mutta jostain syystä tuntuu että annetaan erissä pitkin vuotta, ja silloin ne riittää vain puolien pitämiseen.Itse en usko tähän, tuo tuki, erityisesti jos niitä tilataan vasta USA:n puolustussekotrilta, tulee olemaan pitkäjänteinen. Jos nyt pistettiin 6 miljardia tilaukseen, niin sen toimittamiseen menee luultavasti yli vuosi tai enemmän.
Sitten sekin, että Syrskyi itse arvioi että murkula suhde tulee olemaan 6:1 ryssän eduksi vielä kuukausia vaikka tuleekin tuo Tsekkien keräilemä apu, joten Ukraina ei varmastikkaan pysty kauheasti höökimään niin kauan kuin tuo suhdeluku on huono:
The Syrsky War: Ukraine’s Supreme Commander Is Betting on Drones, Patience and Discipline
Three months after General Syrsky took overall command Ukraine’s soldiers are still fighting backfooted, hitting Russia with fierce losses but losing ground. That may be the plan.www.kyivpost.com
Voi olla että vasta ensi vuonna on sellanen tilanne että murkulaa tulee lännestä enempi.
Tuo artikkeli, on vähän sitä ja tätä, mutta siinä annetaan mm. ymmärtää että strategia on nyt peruuttaa ja pommittaa ryssää perääntyessä. Artikkelissa muuten mainitaan, että Syrskyi hajoittanut ideologisias taisteluryhmiä kuten ääri-oikeiston omia, ja yrittää muodostaa nyt ammattimaisempaa rakennetta, ei varmaan nopeasti pyöräytetä kasaan.
"Syrsky said his objective until summer at least is to rebuild the AFU, induct thousands of new soldiers, give veterans a chance to rest and take leave, and train the lot."
Tehokkailta näyttävät nämä paketit ajoneuvoja vastaan. Surkeeta olla sotilaana tuollaisessa aukeassa maastossa missä dronesuojaa ei löydy mistään.drone hippaa ja paketti toimituksia droneilla
Taitavaa dronenkäsittelyä kyllä. Käy heittämässä munan ajoneuvon alle ja katoaa kauemmas kuvaamaan omia töitään ja sitten sama uudestaan.Tehokkailta näyttävät nämä paketit ajoneuvoja vastaan. Surkeeta olla sotilaana tuollaisessa aukeassa maastossa missä dronesuojaa ei löydy mistään.
lisää miggejä menetetty (toki ei varmuutta kunnosta) ja s300
Tämä oli vain se jäljellä ollut summa vanhasta rahoituksesta. Uudemmalla rahoituspaketilla tehdään muita asioita. Osa hyvinkin nopeasti. Tuossahan oli Syrskyin suunnitelmista juttua. Armeija ei pysty tällä hetkellä isompiin hyökkäysoperaatioihin, ryssät vain pidetään aloillaan. Siinä mielessä asiat osuvat yhteen.6 miljardia USD ryssän USA:ssa olevista rahoista on pienuudessa naurettava, siellä on satoja ja vielä enemmän niitä Euroopassa. Jos luvattua apua annetaan kokonaisuudessa lähiaikana, niin Z-fashistit voi heittää miehitetyiltä alueilta. Mutta jostain syystä tuntuu että annetaan erissä pitkin vuotta, ja silloin ne riittää vain puolien pitämiseen.
Nyt alkaa näissä videoissa näkymään mitä FPV-droneilla voi oikeasti tehdä. Ihan erilaista lentämistä kuin sodan alkuvaiheissa.Taitavaa dronenkäsittelyä kyllä. Käy heittämässä munan ajoneuvon alle ja katoaa kauemmas kuvaamaan omia töitään ja sitten sama uudestaan.
Jos maailmassa jokainen valtio (edesmenneet mukaan lukien) alkaisi vaatia "omiaan" takaisin, niin monessa valtiossa oltaisiin naapurin kurkussa kiinni. Briteillä oli siirtomaa-imperiumi, Meksikoon kuului aikoinaan Kalifornia, Texas ja iso osa läntisestä USA:sta. Esimerkkejä on vaikka kuinka. Mongolien vaatimuslista olisi aika moinen. Olisihan se hienoa, että 2020-luvulla ymmärrettäisiin, että menneet ovat menneitä ja nykyisiä rajoja tulisi kunnioittaa, mutta ainahan on näitä diktaattoreita ja muita vallanhaluisia joille mikään ei riitä. Loppujen lopuksi ihmiskunnassa osataan tappaa toisiaan riippumatta siitä onko aseena Kopesh (muinainen egyptiläinen miekka), Gladius (roomalainen miekka), Brown Bess, Maxim tai AK-47. Mitään ei ole opittu vuosisatojen tai vuosituhansien varrella.ltapaskat jo unohtaneet kenelle se Krim kuuluikaan. Varmaan seuraavaksi Mariupolkin Venäjää. Aika mielenkiintoista tää nykyinen sodankäynti kun ainoastaan omalla maalla saa sotia vastaan ja ne omat vallatutkin maat muuttuvat aika nopeasti vihollisen maaperäksi jonne ei saisi tehdä hyökkäyksiä. Eli hyökkäys lienee sitten ainoa tapa pärjätä modernissa maailmassa?