Ukrainan konflikti/sota

Eikös maataan puolustavan armeijan johdon tehtävä ole nähdä näitä uhkia mitä kukaan ei usko ilmaantuvan ja varautua niihin?

Kyllä, mutta pari viikkoa sitten vielä ATO-operaatio oli täydessä vauhdissa ja kapinalliset perääntymässä, tuskin oli tarvetta ruveta linnoittamaan kaupunkia kaukana taistelusita. Ukrainan armeijan toiminta on muutenkin nyt ollut aika kädetöntä että tuskin edes kukaan ajatteli ääneen mitään puolustamista.
 
Iivanalla on joku uusi täsmäpaukku kolonnien silppuamiseen. Muutoin ei voi Ukrainassa nähtyä käsittää. Ei perheen pienimmille nämäkään videot. Ensimmäisessä videossa jotain ohjuksen kappaleita. Onko se syyllinen nähtyyn, vai oliko ohjus ukrainalaisten kyydissä?


 
Kyllä, mutta pari viikkoa sitten vielä ATO-operaatio oli täydessä vauhdissa ja kapinalliset perääntymässä, tuskin oli tarvetta ruveta linnoittamaan kaupunkia kaukana taistelusita. Ukrainan armeijan toiminta on muutenkin nyt ollut aika kädetöntä että tuskin edes kukaan ajatteli ääneen mitään puolustamista.

Jälkiviisaasti voisi todeta, että nimenomaanhan tuosta ATO:n etenemisestä olisi voinut ennustaa venäläisten avoimen mukaantulon olevan lähellä. Mutta oikeastaan tarkoitinkin kysymykseni retoriseksi piikiksi UA:n johdon suuntaan, syystä jonka mainitset.
 
Nopealla silmäyksellä löysin seuraavaa TVÄL-materiaalia: kohdassa 0:15 alikaliberiammus ja kohdassa 1:15 kranaatin siivekkeet. Molemmat 125 mm. Kohdassa 1:46 savuheittimen heite, itse heitin näkyy kohdassa 2:18. Kohdassa 2:21 F1-käsikranaatti. Kohdan 2:55 ohjus on 9M79 eli Nato-koodiltaan SS-21. Tämän jälkeen ei enää jaksanut muita luetella.



Edit: Korjattu kieliasua ja lisätty viimeinen lause.
 
Viimeksi muokattu:
Iivanalla on joku uusi täsmäpaukku kolonnien silppuamiseen. Muutoin ei voi Ukrainassa nähtyä käsittää. Ei perheen pienimmille nämäkään videot. Ensimmäisessä videossa jotain ohjuksen kappaleita. Onko se syyllinen nähtyyn, vai oliko ohjus ukrainalaisten kyydissä?

Sehän se syyllinen taisi olla. Oikeen superpaukku. Ohjuksen kappaleet ja kohdassa 2.50 lukee 9M79.

http://www.enemyforces.net/missiles/otr_21.htm
 
Ei perheen pienimmille nämäkään videot.


Joo, Suomessa puhelinlangoilla roikkuu sentään vain kenkiä... Aika isoja kuoppia oli siinä jonkun kylän laitamilla.
 
Pitkähkö iltasatu, mutta kuvasi hyvin miten Venäjän rekrytointi sotaan toimii.

http://euromaidanpress.com/2014/09/...kraine-as-told-by-volunteer-its-a-total-mess/

Ote tappioista:

Are the losses high?

The losses are huge. We didn’t see that kind of losses in Chechnya. The people who go are mostly completely untrained. They plan for over 50% dead, wounded and deserted. Some actually don’t understand where they are going. There is a real, full-scale war there. Some drop their weapons and run when they see real combat.

One unit of 300 went in, They lost 200 dead and wounded in the first week. They got under artillery fire and that was is. Another unit went in, 82 men, they lost 30 wounded and 19 killed in the first days.
 
Miten nuo gradit suunnataan, että raketit osuu haluamalleen alueelle?
Laskennallinen juttu, laukaisukulma määrittää raketin lentoradan pituuden. En tiedä onko raketeissa erillistä säätöä, joku asiaa tunteva voisi valaista.
Näin muistelen joskus lukeneeni, kyseessä ei siis ole mikään täsmäase.
 
Last edited by a moderator:
Tykistö yleisesti ei ole täsmäase, raketinheittimet vielä vähemmän. Aluevaikutteisia aseita.
 
Laskennallinen juttu, laukaisukulma määrittää raketin lentoradan pituuden. En tiedä onko raketeissa erillistä säätöä, joku asiaa tunteva voisi valaista.
Näin muistelen joskus lukeneeni, kyseessä ei siis ole mikään täsmäase.

Kantaman saa vissiin puolitettua, läppää vain raketin kärkeen jarrurenkaan, joka siis lisää ilmavastusta.
 
Omana mielipiteenäni sanoisin, että Ukrainalaiset ovat helvetin paskoja sotilaita. Kumma juttu, että alkaa tulla turpaan. Touhu on pyörinyt järjettömyyden ja naurettavuuden välissä.
 
Venäjälle oli reforminsa alussa suurin uhka Kiinan hyökkäys siperiaan ja kun alettiin uutta doktriinia tekemään siihen kirjattiin tuo ydinase pykälä. Se on suunnattu ensisijassa Kiinaa vastaan koska Venäjällä ei vielä vuosiin ole kykyä puolustautua Kiinan divisioonien hyökkäystä vastaan.
Nyt kun on ollut puhetta että pitäisi Naton lähettää joukkoja Ukrainaan ja estää Venäjän hyökkäys asevoimin niin tämä on looginen vastaveto ja ilmoitus että ei muuten käy. Ei Venäjä eikä kukaan muukaan suurvalta käytä taktisia ydinaseita ellei vastassa ole ylivoimainen hyökkäävä valtio ja sille ollaan häviämässä. Panokset kovenee.

Siinä tilanteesa missä ylivoimainen vihollinen hyökkää Venäjälle ja on lisäksi voittamassa sodan ei käytetä taktisia ydinaseita. Siihen tilanteeseen on kehitetty ja varustauduttu strategisilla ydinaseilla.

Taktiset ydinaseet kuuluvat armeijan hyökkäysaseisiin. Niillä lamautetaan vihollisen elävää voimaa, aiheutataan elektromagneettisia iskuja, tuhotaan erikoiskohteita jne..
Ja, mikä tärkeintä niitä voidaan käyttää vain ja ainoastaan sellaista vihollista vastaan jolla itsellään ei ole käytettävissä vastaavaa aseistusta..
 
– Ukrainan kriisi ei näytä hyvältä, koska henkiä menetetään. Silti nyt on taas Niinistön mielestä sitä positiivista tunnelmaa, jota hän kolmisen viikkoa sitten aisti. Hänen mukaansa Venäjän ja Ukrainan presidentit olettavat tietävänsä toistensa ajatuksia, joten ehkä päästään tulitaukoa kohti.
Mitä ihmeen positiivista tunnelmaa Niinistö aistii ja aisti kolme viikkoa sitten? Jos häneen oikeasti menee täydestä Putinin länteen suunnatut metkut vieläkin, niin täytyy olla huolissaan ylipäällikkömme pätevyydestä. Tulitaukopuheet on samaa teatteria kuin Minskin kokous pari viikkoa sitten. Jossain määrin ymmärrän, että suomalaisilla joku psyyken defenssimekanismi on estänyt rehellisen mielipiteen muodostamisen Venäjästä ja Putinista; ei ole haluttu myöntää edes itselle, että kusessa ollaan taas ison roistovaltion naapurissa. Ikään kuin todellisuus muuttuisi, jos itselle kovasti jotain uskottelee. Täällä monet poliitikot tarttuvat jokaiseen Putinin lievempään sanamuotoon, mutta kovat puheet mm. ydinaseiden käytöstä sivuutetaan tyystin.
 
Ukrainan perinteisesti riitainen parlamentti koki kummia.Siellä on nyt vähän eri sortin kaveri töissä,jos meinaa huitomaan ruveta.

Nyt tuli väärä vastustaja: Klitshkoa yritettiin vetää turpiin Kiovan valtuustossa
Perjantai 5.9.2014 klo 03.42
Kiovan kaupunginvaltuustossa syntyi eilen joukkotappelu, kun äärioikeistolainen valtuutettu yritti käydä kaupunginjohtaja Vitali Klitshkon kimppuun. Nyrkkeilyn raskaan sarjan maailmanmestari saattoi olla väärä vastustaja.

Riitapukarina oli äärioikeistolaisen Oleg Ljashkon Radikaalipuolueen edustaja Igor Mositshuk, joka oli pukeutunut Ukrainan armeijan univormuun. Hän halusi näin viestittää olleensa taistelemassa Itä-Ukrainan separatisteja vastaan.
Tämä sai kokousta johtaneen Klitshkon veren kiehahtamaan.
- Täällä salissa istuu valetaistelijoita, jotka eivät ole edes olleet sotatoimialueella. Sinun univormusi ei ole paljon ruutia haistellut, hän piruili.
Tämä sai huomattavan ylipainoisen valtuutettu Mositshukin hyppäämään pystyyn. Hän yritti päästä puheenjohtajan korokkeella tarkoituksenaan kurittaa puheenjohtajaa.
Muut valtuutetut kuitenkin estivät raivostunutta äärioikeistolaista pääsemästä puheenjohtajan korokkeelle. Tästä seurasi noin 20 minuuttia kestänyt joukkorähinä, jotka ovat tuttuja myös Ukrainan parlamentista.
Radikaalipuolueen puheenjohtaja Oleg Ljashko on Radikaalipuolueensa ainoa edustaja Ukrainan parlamentissa. Hän kuitenkin yllätti kevään presidentinvaaleissa tulemalla kolmanneksi 8,3 prosentin ääniosuudella.
Ljashkoa on itseäänkin kuritettu hiljattain parlamentissa. Hän ajautui mediamuurin edessä kiivaaseen sanaharkkaan riippumattoman kansanedustaja Oleksandr Savtshenkon kanssa elokuun puolivälissä.
Savtshenko löi Ljashkoa nyrkillä kasvoihin ja sai kansanedustajakollegansa jaloiltaan.
 
Ukrainan perinteisesti riitainen parlamentti koki kummia.Siellä on nyt vähän eri sortin kaveri töissä,jos meinaa huitomaan ruveta.

Nyt tuli väärä vastustaja: Klitshkoa yritettiin vetää turpiin Kiovan valtuustossa
Perjantai 5.9.2014 klo 03.42
Kiovan kaupunginvaltuustossa syntyi eilen joukkotappelu, kun äärioikeistolainen valtuutettu yritti käydä kaupunginjohtaja Vitali Klitshkon kimppuun. Nyrkkeilyn raskaan sarjan maailmanmestari saattoi olla väärä vastustaja.

Riitapukarina oli äärioikeistolaisen Oleg Ljashkon Radikaalipuolueen edustaja Igor Mositshuk, joka oli pukeutunut Ukrainan armeijan univormuun. Hän halusi näin viestittää olleensa taistelemassa Itä-Ukrainan separatisteja vastaan.
Tämä sai kokousta johtaneen Klitshkon veren kiehahtamaan.
- Täällä salissa istuu valetaistelijoita, jotka eivät ole edes olleet sotatoimialueella. Sinun univormusi ei ole paljon ruutia haistellut, hän piruili.
Tämä sai huomattavan ylipainoisen valtuutettu Mositshukin hyppäämään pystyyn. Hän yritti päästä puheenjohtajan korokkeella tarkoituksenaan kurittaa puheenjohtajaa.
Muut valtuutetut kuitenkin estivät raivostunutta äärioikeistolaista pääsemästä puheenjohtajan korokkeelle. Tästä seurasi noin 20 minuuttia kestänyt joukkorähinä, jotka ovat tuttuja myös Ukrainan parlamentista.
Radikaalipuolueen puheenjohtaja Oleg Ljashko on Radikaalipuolueensa ainoa edustaja Ukrainan parlamentissa. Hän kuitenkin yllätti kevään presidentinvaaleissa tulemalla kolmanneksi 8,3 prosentin ääniosuudella.
Ljashkoa on itseäänkin kuritettu hiljattain parlamentissa. Hän ajautui mediamuurin edessä kiivaaseen sanaharkkaan riippumattoman kansanedustaja Oleksandr Savtshenkon kanssa elokuun puolivälissä.
Savtshenko löi Ljashkoa nyrkillä kasvoihin ja sai kansanedustajakollegansa jaloiltaan.

Viimeinen lause jäi pois: "Klitshko itse ei ole ottanut osaa parlamentin tappeluihin, koska se olisi hänen mukaansa "epäammattimaista". Jollakin sentään vähän rotia.
 
Viimeinen lause jäi pois: "Klitshko itse ei ole ottanut osaa parlamentin tappeluihin, koska se olisi hänen mukaansa "epäammattimaista". Jollakin sentään vähän rotia.

Joo,mutta tosimies ei pelkää. Ja tämä radikaaliedustaja oli selvästi tosimies. Silmää räpäyttämättä raskaan sarjan mestaria vetään palloon. Niin sitä pitää. Tuo sama asenne pitäisi olla rintamallakin.
 
Mitä ihmeen positiivista tunnelmaa Niinistö aistii ja aisti kolme viikkoa sitten? Jos häneen oikeasti menee täydestä Putinin länteen suunnatut metkut vieläkin, niin täytyy olla huolissaan ylipäällikkömme pätevyydestä. Tulitaukopuheet on samaa teatteria kuin Minskin kokous pari viikkoa sitten. Jossain määrin ymmärrän, että suomalaisilla joku psyyken defenssimekanismi on estänyt rehellisen mielipiteen muodostamisen Venäjästä ja Putinista; ei ole haluttu myöntää edes itselle, että kusessa ollaan taas ison roistovaltion naapurissa. Ikään kuin todellisuus muuttuisi, jos itselle kovasti jotain uskottelee. Täällä monet poliitikot tarttuvat jokaiseen Putinin lievempään sanamuotoon, mutta kovat puheet mm. ydinaseiden käytöstä sivuutetaan tyystin.

Entä jos tuleekin tulitauko klo 14? Hyppäätkö sitten kaivoon kun huomaat arvostelleesi meidän Salea kepein perustein? Se on sentään TP ja vaikka mitä? Onko tullut mieleen että S.Niinistön asemassa oleva heebo tietää asioista ehken hiukka enemmän kuin joku Jusarius? Ja saattaa olla että on tullut hällä nähtyä mailmoo ehkä jonkun verran ja aika monesta näkökulmasta. Summa summarum: tiukkoina aikoina meidän täytyy luottaa tasavallan presidenttiin kuten Mannerheimiin ja Kekkoseen. Nokka tutisten sinne minne Salen miekka osoittaa tien :cool:
 
Back
Top