Ukrainan konflikti/sota

Päteville fyysikoille tai matemaatikoille rakettitiede on nykyään piece of cake.

Kyllä Suomikin pystyisi helposti rakentamaan omia vastaavia järjestelmiä.

Mutta toistaiseksi on ollut paras ratkaisu ostaa ulkomailta järjestelmiä. Ehkä myös tulevaisuudessa, koska nato-jäsenyys varmistaa tarvikkeiden saannin.

Ohjauspintojen kanssa varmasti selvitään helposti, kiinteäpolttoaineiset raketit menee vielä varmaan testaamalla mutta nestemäisten polttoaineiden kanssa menee nopeasti sormi suuhun.
 
Tämä on raskasta mutta varmaankin UA:n strategian mukaista vetäytyen tuottaa tappioita.

Tiedä sitten, on alueella kuulemma vielä kevyitä henkilöautolle ylitettäviä siltoja ainakin jäljellä (kuulemma)

Toivotaan että kuluttavat kärkeä. Mutta ihmettelen jos Lyman alueen Venäjän joukot muka helposti pääsisivät Donets joen yli ja saisivat laajemmankin sillanpään, kun Iziumissakin oli pitkään ongelmia.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä muuten hyvä eikä liian pitkä kirjoitus Moldovan riippuvuudesta Venäjän energian osalta:

https://www.chathamhouse.org/2021/12/here-we-go-again-russias-energy-diplomacy-moldova

Lainaan sieltä yhden herkullisen yksityiskohdan siitä miten Venäjän Gazprom omistaa enemmistöosuuden Moldovan kansallisesta energiayhtiöstä Moldovgazista:

These predatory elites hollowed out Moldova economically and politically by a chronic failure to reform, in particular the energy sector which became a major source of rent.

However, this started to change when the pro-reform forces came to power as a result of the 2020 presidential and then 2021 parliament elections. The pro-reformist Maia Sandu defeated the incumbent president Igor Dodon (58 per cent to 42 per cent) in November of that year. And then her party got 58 per cent of the vote in the parliamentary elections which followed in July 2021.

Her Party of Action’s (PAS) winning formula was to focus on corruption and domestic reforms – rather than playing the ‘geopolitical’ card, a favourite strategy of their predecessors. As Sandu put it, the elections marked ‘the end of the reign of thieves in Moldova’.

Russia’s response to these results was to initiate a gas crisis. Up until the victory of the pro-reform forces, Russia had annually renewed a gas contract signed in 2007. However, in September 2021, Russia refused to renew the contract as it had done many times before and instead insisted on a new contract, which allowed Russia to create linkages between energy prices, debt settlement, a halt on energy market reforms and, it can be logically inferred, further integration with the EU.

Moldova’s national energy company, Moldovgaz, is 63.5 per cent de facto owned by Gazprom with the Moldovan government owning the remaining 35.5 per cent. (Moldova was forced to give Gazprom a controlling stake when faced with a cut in supplies in January 2006). It is therefore hardly surprising that no efforts were made to de-monopolise the sector and diversify energy supplies.

This lack of modernization can be explained by the somewhat surreal fact that in any negotiations and planning, Moldovagaz – majority owned by Gazprom – represents the Moldovan side in negotiations with Gazprom. So, when it came to signing of the new five-year contract in October 2021, Russia, through Gazprom, was able to institute a contract which made gas prices conditional on various geopolitical conditions.

It is noteworthy that Moldova’s original 2007 gas contract had been renewed annually despite the supposed accrual of debt. However, the very nature of this debt is suspect. While Moldova’s debt is said to be approximately $700 million, the debt of the much smaller breakaway Transnistria was around $7.3 billion.

The exact level and source of the debt remain murky. Russia appears to be making Moldova liable to repay at least some of Transnistria’s debt while only demanding the debt settlement with Moldova, but not with Transnistria.

Tämän perusteella en ihmettele yhtään jos Moldova olisi haluton aloittamaan mitään Transnistriassa: he ovat täysin vanjan pihdeissä energian osalta. Syöpäläinen ripustanut vielä hirttoköyden kaulaan Transnistrian "energiavelan" muodossa. Se on ilmeisesti se temppu millä ovat pitäneet Transnistrian taloutta kilpailukykyisenä jo pidemmän aikaa, tosin muiden kirjoitusten perusteella 2017 vuoden jälkeen Moldova olisi mennyt ohi. Tuo vaikuttaisi olevan sidoksissa suoraan Venäjän talouden kehitykseen, suunnilleen tuohon aikaan alkoi heidän alamäki.
 
Viimeksi muokattu:
Samaa mieltä. Lavrov on kiero kuin käärme, mutta ei typerys. Hän on aikanaan asunut pitkään lännessä ja ihan satavarmasti tietää miten maailma oikeasti makaa. Putinista en tiedä onko älyllisesti enää mikään kovin skarppi, enemmänhän tuo idiootilta vaikuttaa tai ainakin hillittömän ylimieliseltä. Mulkkuja toki molemmat ja tietävät mikä paska uppoaa kotimaan rahvaaseen.
Lavrov tietää myös sen, että jos Venäjä kaatuu tai hajoaa niin hän on sotasyyllisenä/rikollisena ns. narun jatkona ennemmin tai myöhemmin. Hänelle tästä on nyt tullut henkilökohtainen henkiinjäämistaistelu. Ja sama pätee moneen muuhun ryssän isompaan jehuun tyyliin Gerasimov, Shoigu jne.
 
Videon HUD:ssakin näkyy että kohde on lukittu, siis neliö kohteen ympärillä, joten "mutkittelu" ei ole ongelma ja eiköhän tuota laserilla valaista ja ohjus hakeutuu sen perusteella... Vielä vanhempi menetelmä on optinen TV-ohjaus, joka hakee kuvasta kontrastieroja ja juontaa kai jonnekin 1940-luvulle. Alkuperäinen AGM-65 Maverick-ohjus perustuu tähän tekniikkaan esimerkiksi. Ei tämä siis "rakettitiedettä" ole, vaikka oikeastaan onkin. :)
Tehdään Z-kirjaimeen hakeutuva ohjus.:)
 
Lensin perseelleni tästä ryssän foorumin (ihan järkevästä) postauksesta.
Voisi jopa olla omilla aivoilla ajatteleva heppu (jostain lännestä).

Russiadefence.net RÄJÄHTI! Kaikki hörhöt ja sotahullut saivat kohtauksen eikä varmaan tyyppi postaile kauaa siellä enää... :D


It seems two raptors are destroyed by Baryaktars near Snake island.

US announced that war is now going into second phase. Both sides are now aware of each other and is getting more and more difficult to do ambush and cover operations on contact points. Also progress and movements on the front lines is considerably slowed down to almost static. They say now it will be more about long range artillery - and Russian till now have considerable more heavy punch in that area - so it will be now task how to transform Ukrainian army into force that has that gap closed.

There were also news that Ukraine successfully attacked command center near Izyum and eliminated big number of Russian officers - we already know that Ukraine is above average successful in doing that (8 Russian generals were sent in black bags back to Russia from 20 originally that came there at the start).

Now with those huge support packages from EU and US, Ukraine will be more heavily armed and its punch will get more hard and with longer range.
If Russia does not fast achieve its goals in next 2-3 months window to dictate terms will be closed and Ukraine will take initiative on the ground. Right now they are still not strong enough to make bigger counter attacks but in few months that will exactly be the situation. They are training huge army in the western part of the country - right now they did not have weapons for them but that will also change.

Ukrainian Neptunes already changed balance in the Black sea, even if they have only few of them.
In UAV fight Ukraine is holding quite well from the start - and their arsenals' includes locally produced UAVs so they are not fully dependent on Turkey there.

UK and Poland are supposed to start sending middles range anti aircraft missiles (range 25-30km) - sky over Ukraine will get more dangerous for Russian aircraft and helicopters.

All in all prospect for Russia with time passage will get worse and west is aware of it.
 
Ohjauspintojen kanssa varmasti selvitään helposti, kiinteäpolttoaineiset raketit menee vielä varmaan testaamalla mutta nestemäisten polttoaineiden kanssa menee nopeasti sormi suuhun.
Nestemäinen polttoaine voi kyllä tuoda käytännön ongelmia jotka vaativat vuosikausien opiskelua ja testailua. Tämä on ongelma on havaittu muuallakin.

Edited
 
Viimeksi muokattu:
Bayraktariin saa laserohjattuja pommeja (MAM) niin oletan että sellaisella.
Niin näkyy olevan. MAM-C ja MAM-L tyypin pommeja voi käyttää. Itseä aluksi arvelutti, että mitenkä tuollaisen ilman omaa työntövoimaa olevan pommin osuminen liikkuvaan kohteeseen onnistuu. Että olisivatko saaneet jotain uutta käyttöön, mutta hyvin näyttää homma noillakin onnistuvan. Wikipediasta: "MAM can engage both stationary and moving targets with high precision."
 
No vain siitä, että samoihin aikoihin kaksi iso Naton konetta lähti Pirkkalasta. Globemastereita tmv.
Ei tuo poissulje mitenkään, etteikö vaikka Porin satamassa olisi samaan aikaan lastattu laivaan muuta tavaraa.
Joo. On se vanha sana ja miksei olisi. Väitän kuulleeni viimeistään -70 -luvulla. Yleistyi kovasti neukkulan lässähdettyä. Yllättäen.
Oli samalla ehkä aikaisin ajankohta että termi on voitu sisällyttää viralliseen sanakirjajulkaisuun. Ainakin 40-luvun jälkeen...
Ohjauspintojen kanssa varmasti selvitään helposti, kiinteäpolttoaineiset raketit menee vielä varmaan testaamalla mutta nestemäisten polttoaineiden kanssa menee nopeasti sormi suuhun.
Kun ei tavoitella Kuuta taivaalla niin pitkälle pääsee jo julkisesti saatavilla olevien tutkimusten avulla. ESAn jäsenyys tuo vielä paljon lisää tutkimusraportteja saataville. Läntisenä maana NASA-yhteistyökään ei ole poissuljettua. Mutta viime kädessä moottori ja sen valmistusprosessi on kuitenkin sovitettava omaan organisaatioon ja ympäristöön, vaikka saataisiinkin ostettua valmis tuotantolinja.
 
Olimme Ranskassa, mutta meillä oli 4.3. lento Venäjälle. Se peruttiin, ja nyt en voi edes kuvitella palaavani sinne, Kostenjuk kertoo chess.com-sivustolle.

– Olen kuullut ja lukenut paljon ajoista, jolloin ihmiset eivät maassani olleet vapaita sanomaan, mitä haluavat. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen 1990-luku oli vaikeaa aikaa, mutta olimme vapaita. Minua ei koskaan pakotettu sanomaan tai olemaan sanomatta sitä tai tuota. Kasvoin vapaassa maassa, niin minä ainakin koin ja nautin siitä vapaudesta.

Nyt tilanne on kuitenkin toinen, eikä Kostenjuk palaa Venäjälle, vaikka hän kertoo rakastavansa yhä synnyinmaataan.



Vladimir Fedosejev, 27, sai tarpeekseen Putinin ratkaisuista ja muutti Espanjaan heti, kun hänen kotimaansa aloitti hyökkäyssodan Ukrainassa 24.2.

– Ehkä palaan jonain päivänä, mutta en enää ikinä pelaa tämän maan puolesta, en koskaan, Fedosejev vakuuttaa.
 
Ei Putin mihinkään sairaalaan mene, eiköhän sillä ole oma priva fasiliteetti rakennettu jo aikaa sitten -- todnäk useampia ja niissä tuskin on säästetty. Lääkärit tuodaan sitten rahalla ja FSBn lisätaivuttelujen avulla tarvittaessa, niin se homma toimii.
Jep, on lapsellista ajatella, että puttepossu olisi maailman ehkä top 5 rikkaimpana miehenä jotenkin lääkintäsektorilla pulassa sen takia, että on pakotteita. Hän ei, ehkä jollekin yllätyksenä, varmasti käytä julkisia terveyspalveluita. 😉 Putella on 100-varmasti oma sairaala ja maailman parhaita lekureita hoitamassa häntä. Kyllä niitä maailmanluokan lekureita löytyy muualtakin kuin länsimaista ja myös länsimaista, kunhan hilloa on millä mällätä. Ja hänellähän valitettavasti on.
 
Tämä on raskasta mutta varmaankin UA:n strategian mukaista vetäytyen tuottaa tappioita.

Tuolla kuvan paikalla on kolme siltaa, yksi on rautatiesilta, kaksi autosiltaa joista toinen padon yhteydessä. Alueella on siltoja suhteellisen harvassa, löysin google mapsista pari siltaa lisää, toinen reilu viitisen kilometriä etelään ja toinen reilu viitisen kilometriä luoteeseen. Donets joki on luonnollinen este jota on hyvä puollustaa. Jokilaakso näyttää monin paikoin kosteikolta ja jokiuoma on vuosien saatossa muuttanut paikkaa, jättäen jälkeensä kaarevan muotoisia lampia, sekä jokilaaksoa reunustaa moninpaikoin kymmeniä metrejä korkeat rinteet. Olen hieman yllättynyt että venakkojen hyökkäys pääsi Lymaniin asti, mutta uskon sen nyt viimeistään pysähtyvän. opentopomap.org kartta alueesta.
 
Mitäänhän en tiedä siitä mitä on lähetty, mutta jos D-30- haupitsia haluaisi lähettää, niin massan puolesta 1 Globemaster kuljettaisi n. 25kpl noita. Dimensiot tulevat vastaan ensin, mutta kuljetukseen taitettuna ne ovat 5.4m x 1.9m x 1.6m. En tuon rahtitilan ulottuvuuksia äkkiä löydä, mutta kyllä tuossa tuntuisi aika monta menevän kerralla.
Kyllä kai, mutta entäs ammukset ja varaosat - toki niitäkin menisi jos tykkejä vähennettäisiin. Jostain muistan, että meillä on 122mm haupitseja noin 400 kpl.
 
Kyllä minä jollain lailla ymmärrän niitäkin jotka haluavat pitää kaikesta mahdollisesta suomalaisesta puolustuskalustosta kynsin hampain kiinni, kengännauhabudjetilla kun on iät ajat kitkuteltu. Itse kuitenkin taivun sille kannalle, että Ukrainalle pitää antaa kaikki minkä kykenee ilman vakavaa lovea omaan puolustuskykyyn. Eduskunnan ja PV:n yhteistyöllä luulisi löytyvän korvaavaa rahoitusta.

Ukraina on minusta jo ansainnut kaiken mahdollisen avun. Lisäksi vielä antanut ryssälle aika kiitettävästi selkään, ja kaikki se on suoraan pois meidänkin uhkastamme. Tämä siis on minusta ns. nollasummapeliä.
Saattaa olla nollasummapeliä, varsinkin member of Nato-lippis päässä.(Viro) Onneksi tällä kertaa ei taida olla poliitikot päättämässä mitä sulatetaan tai lahjoitetaan. Toukokuinen kranaatti tilaus 2022 maksaa ja toimitetaan?

Jos paska osuu tuulettimeen, pyydellä voidaan monen moista. Opetellaan käyttämään ja kuljetetaan henkemme kaupalla rajalta käyttäjälle keskellä kuumaa vaihetta.
Raudan tarve hajautetusti on pienessäkin maassa melkoinen. Jalkaväkimiinan korvasi pari helikopteria, mikä korvaajaksi tykille?

Toki jos puolustuskyvyn lovi on riittävän syvä, voidaan saada auki uusia rintamia. :cool:

Nämä "hevosvetoiset" järjestelmät soveltuu ummikon käsityksen mukaan paremmin meidän peitteisille sääksien valtaamille kannaksille, joten onko se nollasummaa edes lippalakki päässä?
 
Back
Top