Tuossapa onkin jämäkän näköistä porukkaa, jolla tuota uutta kansantasavaltaa on mainio pyörittää. Noiden avulla tuosta tulee älyn, talouden ja teknologian suurvalta. Oliko tuolla jopa vielä vanhoja panssaritorjuntakiväärejä käytössä ???
Voihan niihin spekseihin ja esittelyvehkeisiin laittaa vaikka mitä tietoja.
Tuo toka video Venäjän joukoista ei suositella foorumin nostoväelle.
Pitäisi kantamaa olla satoja kilometrejä. Jos nuo on tarkoitettu Kiovan pommittamiseen ihmeen lähelle maalia ovat nuo laukaisuajoneuvot tuoneet.
Doktriinia? Tuodaan armeijaa lähemmäksi, koska on käsketty eikä sen takia, että siitä olisi hyötyä. Vrt. järjettömät VDV iskut, jotka ovat suoraan Neukkulan doktriinista.
Voisko olla syynä se, ettei ole enää ohjuksia, jotka kantavan kauempaa Kiovaan. Joutuu ajaan lähemmäs ja ampuun venhempia ohjuksia, joiden kantama on lyhyempi.
Sellaset perinteiset perhearvot sieltä.
Mutupediahan tuolle arpoo että optinen kohteentunnistus ja muutaman metrin tarkkuus JOS optinen on käytössä. Olisko tässä käynyt niin että ne optiset hakupäät on kalliita ja suurimmassa osassa on joku innertiaaliohjaus? Pelkällä innertialla navigoinnissa osumatarkkuus huononee matkan kasvaessa joten kaukaa ei osu kuin vähän sinnepäin. Eihän kukaan Venäjän armeijassa tekisi niin että vetää rahat välistä ja siellä on halpaa paskaa kaikissa?
