Transnistria / Moldova

Joku tarpeeksi heikko pitää löytää jotta ryssäkin sen voittaa. Ukraina osoittautui tikkuiseksi parruksi perseessä, ikävä sisään mennessä ja ulos vetäessä. Suomi varmasti oli pohdinnassa mutta Moskova ymmärsi vakavan itsemurhan potentiaalin. Moldova sen sijaan on houkuttelevan heikko ja ilman NATO suojaa. Ukraina tosin nuiji jo Venäjän parhaat maihinnousujantterit maan alle.
 
Lännestä voisi lähettää vaikka hyvin varustettuja kaupallisia toimijoita toivottamaan maahanpyrkijät tervetulleiksi, jos Natoa ei haluta asiaan sotkea. Moldovan omien asevoimien tukena toimien, tietenkin.
Nyt jos Moldova olisi yhtään kaukaa viisas, niin pyytäisi kansainvälisiä rauhanturvaajia paikan päälle välittömästi... Eihän siihen pitäisi kenelläkään olla mitään pahaa sanottavaa, vai?
 
Nyt jos Moldova olisi yhtään kaukaa viisas, niin pyytäisi kansainvälisiä rauhanturvaajia paikan päälle välittömästi... Eihän siihen pitäisi kenelläkään olla mitään pahaa sanottavaa, vai?
Ja mitäs sitten, jos ne ensimmäiseksi kutsuun vastaavat rauhanturvaajat ovatkin venäläisiä?
Moldovalla on se suuri venäjänkielinen "vähemmistö", jonka vuoksi muutoin länsimieline presidentti (+hallitus?) ei pysty noin vain länsimielisiin operaatioihin.
 
Ja mitäs sitten, jos ne ensimmäiseksi kutsuun vastaavat rauhanturvaajat ovatkin venäläisiä?
Moldovalla on se suuri venäjänkielinen "vähemmistö", jonka vuoksi muutoin länsimieline presidentti (+hallitus?) ei pysty noin vain länsimielisiin operaatioihin.
No siis voisivat pyytää esimerkiksi Romaniasta sotilaita seisoskelemaan kaduille. Romanialla luulisi olevan iso intressi, että Moldova pysyy rauhallisena.

Sitä en osaa sanoa, että olisiko Moldovassa sisäpoliittista tukea tällaiselle, mutta luulisi pikku hiljaa olevan kun ovat nähneet, mitä Ukrainassa tapahtuu.
 
No siis voisivat pyytää esimerkiksi Romaniasta sotilaita seisoskelemaan kaduille. Romanialla luulisi olevan iso intressi, että Moldova pysyy rauhallisena.

Sitä en osaa sanoa, että olisiko Moldovassa sisäpoliittista tukea tällaiselle, mutta luulisi pikku hiljaa olevan kun ovat nähneet, mitä Ukrainassa tapahtuu.
Moldovan presidentti on jo lausunut julki, ettei pitäisi pahan, jos Moldovaan ilmestyisi romanialaisia sotilaita. Romania ei tähän ainakaan julkisuudessa vastannut.
Meillä on kaksi firmassa kaksi moldovalaista työntekijää. Toiselta ei kannata kysyä mitään tämmöistä. Hän ei ole koskaan pitänyt Putinia erityisen vastustettavana miehenä. Toiselta voi kysyä, mutta silloin saa vain hänen oman mielipiteensä (vahvan länsimielinen). Hänen Moldovaan jääneet vanhempansa ovat altistuneita Putinin propagandalle, eikä asiasta kannata kuulemma puhua yhtään mitään - menee heti riitelyksi.
 
Moldova on kokonaisuutena maa jossa juuri mikään investointeja vaativa asia ei ole kehittynyt vuoden 1991 jälkeen jolloin rahahanat Moskovasta menivät kiinni. Ei infrastruktuuri, ei teollisuus, ei maatalous eikä armeija. Rappeutumista sen sijaan on tapahtunut runsaasti, ja pitkälti Moldovassa eletään neuvostoajan raunioissa. Järjetön korruptio syö vähätkin rahat mitkä Moldovan kansantalous pystyy tuottamaan.
Sama oli Ukrainassakin, Euroopan suurin ja aika rikas maaperältään maa, ja eläkeläiset sai 70 $ eläkettä. Hinnat joillekin tavaroille oli halvempia kun Suomessa, mutta pöyristyttävällä tavalla, jotkut olivat aika kalliit.
Nyt korruptiota vastustavat ukrainalaiset ovat hilja,koska sota, ja valitettavasti nyt jostain nimeämainitsemattomista tehty niin sankareita niin kuuluisia, vaikka Ostap Bender (Ilf&Petrov)pureskelisi kynnet kateudesta heidän nokkeluudelle.
Mutta kun sota menee ohi, ukrainan kansa hoittaa nämäkin rosvot. Tietoja löytyy!
 
Voiko pitää varmana merkkinä?
 
Jenkit, Romanialaiset vai molemmat? Siinä yhdessä twiitissä oli Strykereita liikkeellä, olisivatko jo lähtöasemissa?
Saattaa f-16 ja se maatyökonekin päästä hommiin.
 
Transnistriassa on tuhatkunta kevyesti varustettua ryssää. Sillä ei vielä kummoista höökiä saada aikaan eikä kovin kummoiset joukkojensiirrot Venäjältä taida onnistua. Moldovalla on kuitenkin jonkinmoinen reservi (yli 50 000) ja aktiivinen sotavoimakin n. 7000 ukkoa. Periaatteessa Transnistrian väestöstä voisi (pakko-otolla) saada jonkinmoisen armeijan aikaan, mutta millä pirulla sitä porukkaa huollettaisiin?
 
Periaatteessa Transnistrian väestöstä voisi (pakko-otolla) saada jonkinmoisen armeijan aikaan, mutta millä pirulla sitä porukkaa huollettaisiin?
Vähäisellä googlailulla on mun arvio, että Transnistriasta saisi aikaiseksi reippaan 10k joukon, jolla on valmiina 20.000 tonnia varastoitua materiaalia. Olisi 60-luvun hightec neukkuarmeija. Moldovalla varustusta olisko max 10k ja se voi sisältää jo poliisit, jotka saavat myös sotilaskoulutusta. Moldovan sotabudjetti on luokkaa 30 milj vuodessa, joten lähes aseeton kansa.
Menisikö Blackwater tähän määritelmään?
Jos eskaloivat, niin minusta siihen pitäisi puuttua heti eikä odotella kuukautta(?), että blackwaterit ehtii paikalle. Jotta vältetään uusi massiivinen pakolaisaalto. Olisiko paikka käyttää EU:n joukkoja? Niiden vahvuudesta ei ole tietoa, mutta teoriassa ei olisi Nato-joukkoja.
 
Vähäisellä googlailulla on mun arvio, että Transnistriasta saisi aikaiseksi reippaan 10k joukon, jolla on valmiina 20.000 tonnia varastoitua materiaalia. Olisi 60-luvun hightec neukkuarmeija. Moldovalla varustusta olisko max 10k ja se voi sisältää jo poliisit, jotka saavat myös sotilaskoulutusta. Moldovan sotabudjetti on luokkaa 30 milj vuodessa, joten lähes aseeton kansa.

Jos eskaloivat, niin minusta siihen pitäisi puuttua heti eikä odotella kuukautta(?), että blackwaterit ehtii paikalle. Jotta vältetään uusi massiivinen pakolaisaalto. Olisiko paikka käyttää EU:n joukkoja? Niiden vahvuudesta ei ole tietoa, mutta teoriassa ei olisi Nato-joukkoja.
Nyt olisi kyllä oikealle rauhanturvaamiselle tuhannen taalan paikka
 
Vähäisellä googlailulla on mun arvio, että Transnistriasta saisi aikaiseksi reippaan 10k joukon, jolla on valmiina 20.000 tonnia varastoitua materiaalia. Olisi 60-luvun hightec neukkuarmeija. Moldovalla varustusta olisko max 10k ja se voi sisältää jo poliisit, jotka saavat myös sotilaskoulutusta. Moldovan sotabudjetti on luokkaa 30 milj vuodessa, joten lähes aseeton kansa.

Jos eskaloivat, niin minusta siihen pitäisi puuttua heti eikä odotella kuukautta(?), että blackwaterit ehtii paikalle. Jotta vältetään uusi massiivinen pakolaisaalto. Olisiko paikka käyttää EU:n joukkoja? Niiden vahvuudesta ei ole tietoa, mutta teoriassa ei olisi Nato-joukkoja.
JEF? Voitaisiin mekin näyttää lippua ja normalisoida avun antamista myös liittoutumattomille maille, jotta todennäköisemmin saataisiin sitä myös itse. Ja mikä tärkeintä, päästää foorumin malttamattomimmat jäsenet irralleen!
 
Back
Top