Syyrian konflikti

Uutislinkkejä:
 
Mistä tässä on kyse?

90 % varmuudella aluetta tulitettiin TOS-1 Buratinolla (thermobaric warhead), vaihtoehtoisesti jollain muulla MLRS-järjestelmällä, jolla ammuttiin alueelle thermobaric taistelukärkiä. Syyriaan on siirretty useampi TOS-1 Buratino viime viikolla ja pe/la niitä oli matkalla rintamalle.

vlad
 
Pitäisikö tästä Venäjän operaatiosta tehdä uusi ketju esimerkiksi Venäjän ilmakampanjan opit?
 
Hizbollahin miesten kypäräkameraa Al-Zabadanista. Propagandavideo tietysti, mutta on hessujen toiminta kyllä nyt ihan eri näköistä kuin useimmilla muilla tuon suunnan sissipoppoilla. Varusteetkin on kuin oikealla armeijalla, eikä näy sisseille tyypillistä "1 taistelee, 3 kuvaa" meininkiä.


Varusteet on videoita varten, heti kun taitelu alkaa, niin siviilit vaihtuu päälle. Eikä olisi eka kerta kuin näin tapahtuu.
 
Pitäisikö tästä Venäjän operaatiosta tehdä uusi ketju esimerkiksi Venäjän ilmakampanjan opit?

Aloita pois. Mutta laita vähän laajempi otsikko, tyyliin Syyrian konfliktin opetukset. Varmaan muutakin huomioitavaa on.
 
90 % varmuudella aluetta tulitettiin TOS-1 Buratinolla (thermobaric warhead), vaihtoehtoisesti jollain muulla MLRS-järjestelmällä, jolla ammuttiin alueelle thermobaric taistelukärkiä. Syyriaan on siirretty useampi TOS-1 Buratino viime viikolla ja pe/la niitä oli matkalla rintamalle.

vlad

Näkisin, että voisi olla ihan normaali Grad. Patteri ainakin. Jos välähdykset näyttävät tavallista kirkkaammilta, niin se johtunee kamerasta.
 
Näkisin, että voisi olla ihan normaali Grad. Patteri ainakin. Jos välähdykset näyttävät tavallista kirkkaammilta, niin se johtunee kamerasta.

Ampumaetäisyys oli tosi lyhyt. X kilometriä? Se puoltaisi buratinoa. Gradin minimikantama lienee kuitenkin jonkun verran pidempi?
 
90 % varmuudella aluetta tulitettiin TOS-1 Buratinolla (thermobaric warhead), vaihtoehtoisesti jollain muulla MLRS-järjestelmällä, jolla ammuttiin alueelle thermobaric taistelukärkiä. Syyriaan on siirretty useampi TOS-1 Buratino viime viikolla ja pe/la niitä oli matkalla rintamalle.

vlad
Arvailun varassa minulla, mutta miten olisi ns. tavallinen raketinheitin tyyliin Grad? Jos olisi termobaarinen, leimahdukset näkyisivät kauemmin ja olisivat isompia. Myös tulentiheys ja kesto viittaisi normiraketinheittimeen. Pimeällä vaan näyttävät erikoisemmilta iskemät.
Tässä TOS-1 ja termobaarinen

Edit: Jaa, SJ ehti ensin, kukas mukaan :)
 
90 % varmuudella aluetta tulitettiin TOS-1 Buratinolla (thermobaric warhead), vaihtoehtoisesti jollain muulla MLRS-järjestelmällä, jolla ammuttiin alueelle thermobaric taistelukärkiä. Syyriaan on siirretty useampi TOS-1 Buratino viime viikolla ja pe/la niitä oli matkalla rintamalle.

vlad

Venalaisten kommentit kertovat kaiken, jopa Google-kaannoksella... voi perse, ei olisi hauska Sipoon metsissa kokea tollaista. Onneksi meilla loytyy jostain &^%*$% jotain &^%%^& totakin vastaan... ainakin puolustuksessa. Mutta avomaastossa/ peruspoterossa tuo olisi aivan yhta perkeletta... hienoon kehaan osuivat kylla, AMET ehka 12-17 km??
 
Arvailun varassa minulla, mutta miten olisi ns. tavallinen raketinheitin tyyliin Grad? Jos olisi termobaarinen, leimahdukset näkyisivät kauemmin ja olisivat isompia. Myös tulentiheys ja kesto viittaisi normiraketinheittimeen. Pimeällä vaan näyttävät erikoisemmilta iskemät.
Edit: Jaa, SJ ehti ensin, kukas mukaan :)

Ja minä lisään vielä videon siitä miltä Grad:t näyttävät maalissa:

 
Ja minä lisään vielä videon siitä miltä Grad:t näyttävät maalissa:

Hyvin samantyyppistä kummassakin. Syyrian pojat saa vain niskaansa useammalta heittimeltä kuin mitä Rovalla ampuu.
Hmm, mitenköhän olisi, näemmekö nyt jonkin tietyn kokoisen venäläisten organisaatioon kuuluvan kokoisen raketinheitinyksikön toiminnan?
Edit: heittäkääs joku viisaampi patterin ja patteriston speksejä kehiin ryssien raketinheittimistöstä.
 
Venalaisten kommentit kertovat kaiken, jopa Google-kaannoksella... voi perse, ei olisi hauska Sipoon metsissa kokea tollaista. Onneksi meilla loytyy jostain &^%*$% jotain &^%%^& totakin vastaan... ainakin puolustuksessa. Mutta avomaastossa/ peruspoterossa tuo olisi aivan yhta perkeletta... hienoon kehaan osuivat kylla, AMET ehka 12-17 km??
Meinaatko niitä meikäläisiä MLRS:n miinakranaatteja? :cool:
 
– En epäile ollenkaan, etteikö (briteillä) ohjuksia olisi, ja ennen kaikkea se halutaan saattaa tietoon julkisesti. Samoin kuin Turkki on ilmoittanut, että jos sen ilmatilaa vielä loukataan, se on valmis ampumaan. Tämä on tällaista sotilasdiplomatian kieltä, joka on hyvin luonnollista tällaisessa tilanteessa, (Paronen)

– Jos Venäjän tavoitteena on vain Assadin tukeminen, sen asian kanssa länsi voi elää. Mutta jos Venäjän tavoitteena onkin Naton ja Turkin laajempi haastaminen Lähi-idän alueella, se aiheuttaisi enemmän päänvaivaa (Aaltola)

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/...fi&utm_source=t.co&utm_campaign=twitter-share
 
Itsellekin tuli mieleen että TOS-1 muttei nuo räjähdykset näytä termobaarisilta. Onko TOSiin jotain rypäletaistelukärkeä? Tavallinen Gradkin näyttää kyllä tuolta riittävän suurissa määrissä.
Tuollaisen alle ei varmaan kannata jäädä, mutta Ukrainasta kuului juttua että Gradit oli välistä aika tehottomia kaivautunutta vihollista vastaan. Tulen tiheys pistemaaleja vastaan ei nouse riittävän suureksi vaan suurin osa raketeista vain paukahtaa arolla kaukana asemista.
 
"Th But you bring down one enemy and they find someone even worse to replace him. Locations change, the rationale, the objective. Yesterday's enemies are today’s recruits. Train them to fight alongside you and pray they don’t eventually decide to hate you for it, too."

oiskohan kurdeilla tästä kyse. Kummallakaan osapuolella ei ole voimia sotia kaikkien kanssa, järki sopimus.
Itse jotenkin arvostan noita kurdeja eniten tuolta lähi-idästä.

ps. Tuli tuossa hiljattain katsottua jotain video missä joku äijä opetti purkamaan jotain venäjän uutta rypäle asetta mitä tuonne juuri tuota. En kyllä ymmärtänyt sanaakaan mutta sellaisia ison käsikranaatin kokoisia palloja olivat
 
Varusteet on videoita varten, heti kun taitelu alkaa, niin siviilit vaihtuu päälle. Eikä olisi eka kerta kuin näin tapahtuu.

Hessuja on moneen lähtöön: Syyrian videoissakin on välistä näkynyt noita hyvin varustettuja hathat-hessuja, ja sitten välistä ollut sellaista köykäisemmän näköistä porukkaa. Niitä ihan parhaita taistelijoita Hizbollahilla ei ole paljon, luokkaa 1000-2000. Sitten on eri tasoista osa-aikaista, reserviläistä ja hang-around -klubien jäseniä.
 
Hyvin samantyyppistä kummassakin. Syyrian pojat saa vain niskaansa useammalta heittimeltä kuin mitä Rovalla ampuu.
Hmm, mitenköhän olisi, näemmekö nyt jonkin tietyn kokoisen venäläisten organisaatioon kuuluvan kokoisen raketinheitinyksikön toiminnan?
Edit: heittäkääs joku viisaampi patterin ja patteriston speksejä kehiin ryssien raketinheittimistöstä.

Videolla on siis patterin sarja. Patterissa on 6 lavettia ja patteristossa on kolme patteria. Naapurissa on tiettävästi sama organisaatio.
 
http://www.army-guide.com/eng/product1246.html
Tässä tarkemmin myös ammuspuolesta.
Jotenkin näyttävät liian isoilta ja liian taajaan räjähtäviltä taas ollakseen rypälepaukkuja. Lisäksi kaikissa lähteissä kehutaan TOS-1:n tarkkuutta. Tuossa räjähtelee myös sivuilla yksittäisiä paukkuja. TOS:in vahvuus lienee se, että toisin kuin Grad-tyyppiset, kaataa tarkemmin aikaisempaa pienempään maaliin kuormansa. Kun tuohon lisätään termobaarinen raketti, niin...
Edelleen lukitsen Grad:iin.
 
Back
Top