Suomen sisäinen turvallisuus

[YliKoo]

Silläkin uhalla, että leimaudun persujen puolustelijaksi, esitän oman teoriani.

Työpaikkaseurue kapakassa ei ollut Valton ja Feijan porukkaa, eikä Kallion Vihreän Teen ja Soijalatten valmistusyhdistys, vaan raksaporukkaa, jo veikkaamiani ahtaajia, rahtareita tai muuta vastaavaa fyysistä äijäporukkaa, jotka ovat lakkoilleet. Demarit torjuivat lakkolakien käsittelyä ennen vappua lörpöttämällä yömyöhään, ja siitä on tullut aasinsilta persuihin. 54-vuotias mies on joko kommentoinut äijien mölinää tai juttu on muuten luisunut aiheeseen. Vittuilu on ollut rankkaa ja vähän tönittykin. Vornanen on perääntynyt sen verran, että asia on jotenkin sovittu, ja äijät on lähteneet tai viskattu pihalle.

Jäivät odottelemaan Vornasta, ja monet meistä tietävät mielentilan, jossa tuollainen porukka umpitunnelissa ja koko illan toisiaan yllyttäneinä voivat olla aamuyöllä.

Vornanen tuli paikalle, piiritettiin ja luvattiin turpaan niin että tuntuu, ja ne pari hemmoa sieltä takarivistä huuteli ettäme tapetaan sut. Vornanen on kantanut lopetusasettaan mukanaan, koska on saanut uhkauksia, joihin on suhtautunut jonkinasteisella vakavuudella. Poliisina on jollakin tapaa antanut itselleen luvan kantaa asetta, koska on vuosikymmeniä tehnyt niin. Seriffi on vetänyt aseen esiin ja puoliympyrässä muutaman kerran osoitellut ja käskyttänyt perääntymään. Uhkailu on jatkunut vittuilu koventunut, ja lauma ottaa ensimmäiset askeleet kohti. Mitä teet?

Ei kahta sanaa, etteikö aseen kantaminen olisi tuomittavaa myös moraalisesti. Ja kansanedustaja ei saisi hankkiutua tilanteisiin, jossa tuollaista pääsee tapahtumaan. Tarkoitukseni on vaan sanoa, että ei välttämättä kyseessä ole egoistinen pullistelu nakkikioskilla = kadulla kapakan ulkopuolella. Kyseessä voi olla myös useamman typeryyden aiheuttama tapahtumaketju, joka karkasi käsistä.

 

[Raveni]

Muisti palailee pätkittäin, mutta persujen Ton Halmekin oli ammuskellessaan kansanedustajana.

Ei siis mitenkään ainutlaatuista, että persujen kansanedustaja ammuskelee "juhliessaan".

Tony Halmeen ase laukesi luultavasti vahingossa

Kansanedustaja Tony Halmeen (ps.) pistooli laukesi luultavasti vahingossa, kun päihtynyt parlamentaarikko heilui sen kanssa asunnossaan Helsingin Tarkkampujankadulla torstaiaamuna. Poliisin mukaan täysi varmuus asiasta saadaan silti vasta, kun miestä itseään päästään kuulustelemaan.

www.kaleva.fi

Kysymys on siis siitä, että kun liittyy puolueeseen niin samalla muuttuu ilmeisesti rikolliseksi? Miten tuo mahtaa hypätä ihmisestä toiseen? Montakohan punaisen tai vihreä jäsen kirjan omaavaa on syyllistynyt johonkin rikokseen? Vai ovatko perussuomalaisen jäsenkirjan omaavat rikokset vain sitten sellaisia jotka johtuvat puoluekirjasta ja puolue on kolleektivisesti vastuussa niistä?

 

[skärdis]

Kysymys on siis siitä, että kun liittyy puolueeseen niin samalla muuttuu ilmeisesti rikolliseksi? Miten tuo mahtaa hypätä ihmisestä toiseen? Montakohan punaisen tai vihreä jäsen kirjan omaavaa on syyllistynyt johonkin rikokseen?

Lukematon määrä on heitä.

Muistaakseni Kauko Juhantalo (kepu) maksoi aika kovan hinnan rikoksistaan ja on ainoa eduskunnasta nykyaikana erotettu kansanedustaja. Edes Tony Halme ei tullut erotetuksi.

Siltikin tosiasia on, että vain perussuomalaiset kansanedustajat ovat ammuskelleet Helsingissä.

 

[skärdis]

Eikä tässä vielä kaikkea ole nähty. Vornanen voi vielä osoittautua olevansa sanojensa mittainen ja näyttää käytännössä miten katurikollisuudesta on kannettava entistä kovempi vastuu. Hän voi pyytää eroa eduskunnalta ja irtisanoutua poliisin virastaan.

Jos näin tekee, niin kunnioitan suoraselkäisyyttää. Mies tekee, mies vastaa.

Valitettavasti en jaksa tuohon uskoa. Pysyy kuin takiainen eduskunnassa ja katsoo virkansa perään hallinto-oikeuteen asti.

 

[Vonka]

Se, että ottaa pistoolin mukaan baariin kännireissulle, viittaa ekaan.

Olet oikeassa. Joskus tosin ei ole tarkoitus ottaa känniä, ja silti se siihen menee. Silloin ei tietenkään saa pitää asetta mukana, jos itsessään sen piirteen tuntee. Voihan olla, että liukuminen on ollut poikkeuksellista. Stressitila, verensokeri jne... Monta muuttujaa.

Vielä yksi motiivilinja tietysti. Voisiko vanha virkamies olla saanut uhkauksia vanhojen työjuttujen vuoksi? Olla ollut joku oma hyvin painava syy?

Vaan nyt olen sortunut spekulointiin. Yleensä on järkevämpää tutkia vain sitä, mitä on tapahtunut, vaikka tässä voi olla paljon hyvää oppia mukana elämän heittelystä.

Kun ei tuossa kehenkään sattunut, täytyy toivoa, että mies kestää tapahtuman ja myöntää itselleen, missä meni väärää latua. Tällaisista tulevaa krapulaa ei käy kateeksi, mutta jonain päivänä hän kiittää kokemusta, vaikka se päälle päin olisi vienyt muka kaiken. Siihen menee aikaa, mutta on mahdollista, että hetken häpeän sijaan saa elämän, jos oppii jotain itsestään.

Nyt jätän aiheen. Tässä on hyvä video:

 

[Betoni]

No mitä vittua nyt? Persu kansanedustaja onki soluttautunut ViherVassari.... Koko ikänsä näytellyt metsästäjää yms Käys nyt ottaa ne lääkkees.

Aatteelleen omistautunut aktivisti on päämäärätietoinen ja lannistumaton. Mikä olisi tätä parempi keino kusta metsästäjien muroihin, ensin pitkälti metsästäjien äänillä eduskuntaan, sitten kännissä ammuskella kaupungilla metsästysperusteella hallussa olevalla pyssyllä.
Kyllä minä uskon tässä salaliittoon, kun toinen vaihtoehto on että hän olisi idiootti ja siihen en usko kun on kuitenkin poliiskouluun päässyt ja sen läpäissyt.
Oman turvallisuuden vuoksi, jos joutuu mitään asetta kantamaan on omassa käytöksessä vikaa. Tätä joutui itse nuorempana miettimään, kun tuli turhan usein painittua ja kai ne jotkut välillä oli perässä. Tulin vain siihen tulokseen, että jos otan vaikka nyrkkiraudan tai puukon mukaan joudun sitä joku päivä käyttämään, parempi oli muuttaa tapoja

 

[GaryG]

Kierrämme koko ajan asian ympärillä. Miksi hän kulki ase mukana? Esitin yhden teorian.

Jos peruskansalaista oikeasti pelottaa niin, että pitää ottaa baariin mukaan pyssy, niin silloin ei kannata lähteä baariin.

Esitän yhden teorian. Munanjatke. Kuten Raidissa (kirjoissa) aikoinaan sanottiin:

Olisiko aivan mahdoton ajatus, että joku voisi ajatella asiaa puhtaasti turvallisuusnäkökulmasta mutta epäsovinnaisesti, out of the box? Olisi kantanut pikku pislaria, koska ainahan voi jotain tapahtua. Se määrätty skene näkee tavallaan sekä oikein että varsin epärealistisesti. ISIS voi hyökätä vaikka työpaikalle tai yöllä kymmenpäinen katujengi haluta kalliin kravatin. En minä tiedä.

Viime kesänä mikkeliläinen tuttuni oli hyvin huolissaan Helsingin reissulla. Tiesihän hän keskustelupalstojen perusteella, että täällä on Mogadishun ja Bagdadin lait. Vein hänet syömään pahuuden pesään, Puhokseen. Onpa kotona kertomista. Rentoutui.

En minä tiedä, mitä jonkun päässä pyörii. Varmaa on, että kännissä ei kannata koskea aseisiin.

Moni aseella tehty itsemurha on tehty patologisessa kännissä. Aamulla sekin musta hetki olisi ollut ohi.

Veikkaan kanssa tätä. Turvallisuusalan henkilö on omassa päässään ajatellut, että kantaa asetta, vaikka laittomasti, jos sattuu jotain.
Mutta, tässä homma sit haarautuu. Kumpi on motivaattori. Rambo maailmanpelastaja, joka näkee itsensä pelastavan viattomat neitsyet aseet leiskuen vai joka ajattelee, että jos jotain tapahtuu, niin viimeisenä keinona käytän sit tätä, mistä kukaan muu ei tiedä. Koska helpommin saa anteeksi kuin luvan.
Se, että ottaa pistoolin mukaan baariin kännireissulle, viittaa ekaan.

54-vuotias joensuulainen Vornanen on tehnyt pitkän uran poliisissa. Noin 30 vuoden mittaisella virkaurallaan Vornanen on työskennellyt poliisin operatiivisissa tehtävissä järjestysosastossa. -IL

Ei ole kuitenkaan ihan peruskansalainen....

Kyllä tuolla virkauralla ehtii saada yhden jos toisenkin tappouhkauksen ja voi olla ollut aikamonessa mukana. En pidä vallankummallisena että on ollut halu ja koettu tarve pitää asetta mukana, myös baarissa.

Onko se ok suomalaisessa yhteiskunnassa, varsinkaan mahdollisessa tukevassa humalassa, on sitten toinen asia...
Eipä sitä toisaalta vielä ole paljastettu oliko työporukka Rauma-Repolan vai Bandidos MC:n

Pakko varmaan siis odottaa lisää tietoa..

 

[Vääpeli]

Olet oikeassa. Joskus tosin ei ole tarkoitus ottaa känniä, ja silti se siihen menee. Silloin ei tietenkään saa pitää asetta mukana, jos itsessään sen piirteen tuntee. Voihan olla, että liukuminen on ollut poikkeuksellista. Stressitila, verensokeri jne... Monta muuttujaa.

Vielä yksi motiivilinja tietysti. Voisiko vanha virkamies olla saanut uhkauksia vanhojen työjuttujen vuoksi? Olla ollut joku oma hyvin painava syy?

Vaan nyt olen sortunut spekulointiin. Yleensä on järkevämpää tutkia vain sitä, mitä on tapahtunut, vaikka tässä voi olla paljon hyvää oppia mukana elämän heittelystä.

Kun ei tuossa kehenkään sattunut, täytyy toivoa, että mies kestää tapahtuman ja myöntää itselleen, missä meni väärää latua. Tällaisista tulevaa krapulaa ei käy kateeksi, mutta jonain päivänä hän kiittää kokemusta, vaikka se päälle päin olisi vienyt muka kaiken. Siihen menee aikaa, mutta on mahdollista, että hetken häpeän sijaan saa elämän, jos oppii jotain itsestään.

Nyt jätän aiheen. Tässä on hyvä video:

Tämä on tosiaan spekulointia, mutta noin pitkänlinjan poliisin lipsuminen. Enkä tarkoita vain aseenkantamista, vaan yhdistettynä humalaan ja sitä myötä kontrollin menetykseen, ei ole hyvä. Kaikkihan kännissä hölmöilee, mutta silti monella on kännissäkin tiettyjä rajoitteita. Ei kaikki tappele, raiskaa, ammuskele yms.

 

[Vääpeli]

54-vuotias joensuulainen Vornanen on tehnyt pitkän uran poliisissa. Noin 30 vuoden mittaisella virkaurallaan Vornanen on työskennellyt poliisin operatiivisissa tehtävissä järjestysosastossa. -IL

Ei ole kuitenkaan ihan peruskansalainen....

Kyllä tuolla virkauralla ehtii saada yhden jos toisenkin tappouhkauksen ja voi olla ollut aikamonessa mukana. En pidä vallankummallisena että on ollut halu ja koettu tarve pitää asetta mukana, myös baarissa.

Onko se ok suomalaisessa yhteiskunnassa, varsinkaan mahdollisessa tukevassa humalassa, on sitten toinen asia...
Eipä sitä toisaalta vielä ole paljastettu oliko työporukka Rauma-Repolan vai Bandidos MC:n

Pakko varmaan siis odottaa lisää tietoa..

Muuten hyvä teoria, mutta homma alkoi jo baarissa. Ja helppo homma olisi ollut ratkaista asia soittamalla 112. "Kansanedustaja se ja se, minua uhkaillaan väkivallalla yms" Niin ihan varmasti on partio tulossa heti eikä parin tunnin päästä. Normikansalainen... siellähän olisi odotellu pari tuntia naama veressä ja saanut vittuilut poliisilta päälle, mikset poistunut paikalta (tämä oli sarkasmia, mutta totta joillain paikkakunnilla).

 

[Vonka]

Tämä on tosiaan spekulointia, mutta noin pitkänlinjan poliisin lipsuminen. Enkä tarkoita vain aseenkantamista, vaan yhdistettynä humalaan ja sitä myötä kontrollin menetykseen, ei ole hyvä.

RKP:n samassa valiokunnassa oleva kansanedustaja sanoi, että on ollut paneutuva jäsen, ja poliisin koulutus on näkynyt tiedoissa. Ei mitään negatiivista sanottavaa hänestä.

Kyllä se viina nyt tässä haisee. Joillekin se ei sovi. Oli herra tai narri.

 

[GaryG]

Muuten hyvä teoria, mutta homma alkoi jo baarissa. Ja helppo homma olisi ollut ratkaista asia soittamalla 112. "Kansanedustaja se ja se, minua uhkaillaan väkivallalla yms" Niin ihan varmasti on partio tulossa heti eikä parin tunnin päästä. Normikansalainen... siellähän olisi odotellu pari tuntia naama veressä ja saanut vittuilut poliisilta päälle, mikset poistunut paikalta (tämä oli sarkasmia, mutta totta joillain paikkakunnilla).

Joo tuo Bandidos MC oli jonkinlainen "loppukevennys". En myöskään usko että tähän kähinään liittyi tämmöinen taustasyy. Ja juuri näin, jotta 30minuutissa olisi saanut sen poliisin paikalle jos olisi kokenut todellista tarvetta.

Mutta syyksi miksi ase oli mukana vielä baarissakin tuo teoria voisi olla jokseenkin hyväksyttävä minun silmissäni.

 

[Lahottaja]

Ehkä oma äärikepu taustani voi aiheuttaa väärinymmärrystä :;

Kyllähän kepu on ihan itse aiheuttanut tuon persujen menestyksen, ei vaan pysty enää, vaikka on kuinka verenperintönä. Eikä vaatinut edes muuttoa cityyn.

 

[KIM]

Pistoolin mukana kuljettaminen on suuressa osassa EU maita tavallista ja luvallista. Suomi on oikeastaan poikkeus siitä, että meillä ei ole suojeluaseperustetta aseluville. Siitä näkökulmasta en pidä aseen kantamista laittomasti itsesuojelutarkoituksessa kovinkaan kummoisena metkuna. Mutta sitten jos on se ase laittomasti mukana ja satutaan käyttämään päihteitä, niin silloin on harkinta pettänyt ja pahasti. Tai uhkaillaan tai peräti käytetään asetta ilman todellista uhkaa.

Minun mielestäni on ihan ok puolustaa itseään aseella kohtuullista voimaa käyttäen, jos se ase sattuu olemaan mukana, laillisesti tai laittomasti. Lainsääntö on toki etu-, keski- ja jälkisuomettuneessa libaraliassamme eri mieltä kanssani.

En siis vieläkään moiti Vornasta, kun en tiedä mistä moittia. Koko keissi on vielä niin paljon auki. Ei ole edes tietoa, että oliko selvin päin vai juovuksissa.

 

[Musafar]

Nyt kun täällä osa tuntuu simuloivan tapahtumien kulkua päässään hyvinkin yksityiskohtaisesti, pyytäisin huomioimaan tapahtumapaikan. Käsi ylös joka on tässä kyseisessä Helsingin Ihkussa koskaan käynyt? En minä tästä ylpeä ole mutta kerron nyt silti. Kyseessähän on siis karaokebaarin ja yökerhon yhdistelmä jonka asiakkaiden keski-ikä on n. 17-vuotta. Kossuvissyn hinta +10 EUR ja laulajat tasoa Tauski. Nyt herää kysymys että mitä hel-vet-ti-ä +50v kansanedustaja on tuollaisessa paikassa tehnyt ylipäätään? No laitetaan kännin piikkiin ja onhan se sijainniltaan toki lähellä Eduskuntataloa ja Pikkuparlamenttia. Joka tapauksessa jo läsnäolo on lähtökohtaisesti moitittavaa.

Paikalla on portsareita joilta voi pyytää apua jos tilanne on uhkaava. Uloskäynnistä pääsee poistumaan kahteen eri suuntaan, ihmisiä ja kameroita on kaikkialla. Riippumatta illan tapahtumista, kyllä virhen on syntynyt jo siinä kun on lähdetty kuppilaan mutka kainalossa. Ei nuin.

 

[Rajajääkäri]

Juu, aivan pelkkää tilastoharhaa, onhan poliisikin sanonut ettei jengejä ole. Helssinki on turvallinen, tai jopa suomen turvallisin paikka nuoren neitosen kävellä yksinään aamuyöllä. Aina voi kilisyttää avaimia jos Pelkosenniemeltä on tullut joku häiriköimään muuten rauhallista Helsingin yöelämää.

Tuppaavat nuo Pelkosenniemeläiset raiskailemaan nuoria naisia, tilastoissa tuli selvä nousu vuoden -15 jälkeen.

 

[Vaako]

Muuten hyvä teoria, mutta homma alkoi jo baarissa. Ja helppo homma olisi ollut ratkaista asia soittamalla 112. "Kansanedustaja se ja se, minua uhkaillaan väkivallalla yms" Niin ihan varmasti on partio tulossa heti eikä parin tunnin päästä. Normikansalainen... siellähän olisi odotellu pari tuntia naama veressä ja saanut vittuilut poliisilta päälle, mikset poistunut paikalta (tämä oli sarkasmia, mutta totta joillain paikkakunnilla).

Jaa, Jaa...

"Todennäköisesti ravintolassa tapahtuneeseen riitatilanteeseen oli liittynyt hyvin pieni töniminen, mutta asia oli sovittu ravintolassa." Suora lainaus jostain MTV3n artikkelista.

Ja miksi olisi pitänyt soittaa poliisille, kun asia oli sovittu ravintolassa?

 

[Vaako]

Nyt kun täällä osa tuntuu simuloivan tapahtumien kulkua päässään hyvinkin yksityiskohtaisesti, pyytäisin huomioimaan tapahtumapaikan. Käsi ylös joka on tässä kyseisessä Helsingin Ihkussa koskaan käynyt? En minä tästä ylpeä ole mutta kerron nyt silti. Kyseessähän on siis karaokebaarin ja yökerhon yhdistelmä jonka asiakkaiden keski-ikä on n. 17-vuotta. Kossuvissyn hinta +10 EUR ja laulajat tasoa Tauski. Nyt herää kysymys että mitä hel-vet-ti-ä +50v kansanedustaja on tuollaisessa paikassa tehnyt ylipäätään? No laitetaan kännin piikkiin ja onhan se sijainniltaan toki lähellä Eduskuntataloa ja Pikkuparlamenttia. Joka tapauksessa jo läsnäolo on lähtökohtaisesti moitittavaa.

Paikalla on portsareita joilta voi pyytää apua jos tilanne on uhkaava. Uloskäynnistä pääsee poistumaan kahteen eri suuntaan, ihmisiä ja kameroita on kaikkialla. Riippumatta illan tapahtumista, kyllä virhen on syntynyt jo siinä kun on lähdetty kuppilaan mutka kainalossa. Ei nuin.

Ehkä sen deitti oli Cougar-karaokelaulajatar?





Joo, laitan korkin kiinni ja painun pehkuihin...

 

[Kutale]

Ei ole edes tietoa, että oliko selvin päin vai juovuksissa.

Eikä kukaan ole vielä vaatinut huumetestejä

 

[Raveni]

Lukematon määrä on heitä.

Muistaakseni Kauko Juhantalo (kepu) maksoi aika kovan hinnan rikoksistaan ja on ainoa eduskunnasta nykyaikana erotettu kansanedustaja. Edes Tony Halme ei tullut erotetuksi.

Siltikin tosiasia on, että vain perussuomalaiset kansanedustajat ovat ammuskelleet Helsingissä.

Mutta johtuuko ammuskelu siitä että on perussuomalainen? Varmaan tämä henkilö on paljon muutakin.

 

[Sextiettan]

Täällä pyörii näköjään persujen jäsentenväliset...

Tästä lisää kiviä siihen betonimyllyyn.

"Šestakov oli juhlissa työnantajansa kanssa. He poseerasivat kuvassa silloisen kansanedustajan Mika Niikon (ps) ja oligarkki Gennadi Timtšenkon asiainhoitajan Kai Paanasen rinnalla."

Persuissa on aikamoinen osuus porukkaa jotka ovat tietäen tai tietämättömyyttään flittailleet Kremlin kanssa.

Tutkiva journalismi | Kremlin tukema venäläisjoukko on leireillyt ja harjoitellut ampumista Suomen metsissä – HS selvitti, keitä he ovat

Sotilaskasakoista on tullut Kremlin käsikassaroita sekä Venäjällä että sodassa Ukrainaa vastaan – mutta myös Suomessa. Täällä pientä kasakkajoukkoa johtaa atamaani Andrei Šestakov. Miksi hänen miehensä ovat harjoitelleet aseiden kanssa Suomen metsissä?

www.hs.fi