Presidentinvaalit 2024

Se minkä unohdatte Presidenttipelistä on nuoret. Ja nuoret ei todellakaan ole mitään ituhippimaailmanpelastajia yms, vaan aika konservatiivisia.
Nyt varsinkin kun Persuilla on kolme täysin somen kautta tullutta kansanedustajaa, niin heidän vaikutus nuoriin on valtava ja tätä muut eivät osaa hyödyntää.
 
Se minkä unohdatte Presidenttipelistä on nuoret. Ja nuoret ei todellakaan ole mitään ituhippimaailmanpelastajia yms, vaan aika konservatiivisia.
Nyt varsinkin kun Persuilla on kolme täysin somen kautta tullutta kansanedustajaa, niin heidän vaikutus nuoriin on valtava ja tätä muut eivät osaa hyödyntää.
Tää on muuten totta, mutta taitaa silti presidentinvaaleissakin isoin äänestäjäkunta olla niitä eläkeläisiä tai keski-ikäisiä.
 
Aamu-TV:n studiossa kovasti nostettiin esiin Pekka Haavistoa, joka kuulemma aikoo ajaa kampanjansa osittain "Nato-presidenttinä". Asiantuntijat painottivat, että häntä äänestävät monet konservatiivisetkin äänestäjät.

Kyllä ihmisten poliittinen muisti on lyhyt. Haaviston jälki politiikassa on kaikkea muuta kuin maanpuolustushenkinen. Jo 1990-luvulta hän on ollut johtavia asevoimien pienentämistä vaatineita voimia. Asiasta kertovat eduskunnan pöytäkirjat ja Haaviston haastattelut.

Tähän kun lisää lain varjopuolella tehdyn häikäilemättömän itsevaltaisen Natura-uudistuksen junailun, Caruna-kauppojen vastuumiehen paikan, Al-Hol-skandaalin ja paljon muuta, en voi mitenkään ymmärtää sitä intoa, miten nopeasti aikuiset ihmiset rakentavat propagandamielikuvansa Nato-presidentistä.

Järkevintä olisi kerätä kaikki porvarilliset äänet Olli Rehnille, mutta nyt näyttää siltä, että jokainen pumppu tuo oman kellokkaansa, joista kukaan ei tule sitten kuitenkaan Haavistolle toisella kierroksella pärjäämään. Rehn voi olla harmaan oloinen, mutta hän on sentään aito Nato-presidentti: ensimmäinen ja ainoa omista piireistään, joka uuden Venäjän kehityksen näki jo 1990-luvun alussa ja ehdotti jo silloin Natoon liittymistä.

Mielikuvissa tätä viittaa tarjotaan feikkityypille. Absurdia.
 
Onko näillä muuten myös kehitysmaasta tulleet, huomattavasti nuoremmat puolisot? Unohtamatta lukioikäisiä erityisavustajia jotka ovat myös veneilykavereita?
Latvian presidentinvaaleista: Rinkevics kertoi ennen vaaleja tv-haastattelussa että hän on sinkku, eikä ole tarvis pelätä, että valinnan jälkeen jostain kaapista putkahtaisi toinen mies rinnalle edustamaan. Suomessahan Antonio oli aika lailla esillä jo 12 vuotta sitten.

Latviassa presidentin valitsee parlamentti; tiedä sitten oliko vaalitavalla merkitystä. Hiljattain tehdyssä kyselyssä 42 prosenttia 18-65-vuotiaista ilmoitti olevansa tyytyväisiä Rinkevicsin valintaan. Päinvastaista mieltä oli 43 prosenttia.
 
Järkevintä olisi kerätä kaikki porvarilliset äänet Olli Rehnille, mutta nyt näyttää siltä, että jokainen pumppu tuo oman kellokkaansa, joista kukaan ei tule sitten kuitenkaan Haavistolle toisella kierroksella pärjäämään. Rehn voi olla harmaan oloinen, mutta hän on sentään aito Nato-presidentti: ensimmäinen ja ainoa omista piireistään, joka uuden Venäjän kehityksen näki jo 1990-luvun alussa ja ehdotti jo silloin Natoon liittymistä.
Eikö tuollainen äänien testamenttaaminen ole niin umpikepulaista touhua, että iso osa porvarillisesti ajattelevista ei sellaiseen lähde?

He ovat sen verran individuaaleja ja pitävät itseään vähän parempina kuin kepu-ukkoja, että heitä ei ohjailla saati määräillä.

Jos tuo on hyvä keino, niin kepu voisi tupailloissaan ilmoittaa ketä muuta kunnon kepulaisten tulee äänestää? Näinhän he toisella kierroksella ovat tehneetkin.
 
Eikö tuollainen äänien testamenttaaminen ole niin umpikepulaista touhua, että iso osa porvarillisesti ajattelevista ei sellaiseen lähde?

He ovat sen verran individuaaleja ja pitävät itseään vähän parempina kuin kepu-ukkoja, että heitä ei ohjailla saati määräillä.

Jos tuo on hyvä keino, niin kepu voisi tupailloissaan ilmoittaa ketä muuta kunnon kepulaisten tulee äänestää? Näinhän he toisella kierroksella ovat tehneetkin.

Minä en näe tupailtoja, vaan sen miten tämä menee.

Terve menoa Haaviston valtakuntaan.
 
Minä en näe tupailtoja, vaan sen miten tämä menee.
Voipi mennäkin. Mutta voi siellä joku muukin porvariston ehdokas olla kakkoskierroksella.

Siitä olen varma, että jos Halla-aho on, niin siinä annetaan kultatarjottimella voitto kilpakumppanina kuka hän ikinä onkaan.

Terve menoa Haaviston valtakuntaan.
En ole yhtään varma miten Rehn vs. Haavisto -kisassa kävisi.

Pelkään, että Haavisto sen vie, koska Rehn on kaukana Niinistön karismasta.
 
Aaltola kuulemma ilmoittaa ehdokkuudestaan ensiviikolla, kertoo Iltalehti.

Kuka sitten äänestää Aaltolaa?

Oikeistolaiset, jotka on on hieman vihertäviä. Kai niitä kutsutaan oikeisto-liberaaleiksi. Suomeksi: vihreiden oikeistosiipi joka on tätänykyä maltillisen pienimuotoinen, ja Kokoomuksen vihreä siipi.

Aaltola vienee siis ääniä eniten Pekka Haavistolta ja Kokoomuksen tulevalta ehdokkaalta.

Ensimmäisen kierroksen voittaja tulee olemaan Jussi Halla-aho, joka tullee saamaan heittämällä yli puoli miljoonaa ääntä.
 
Ensimmäisen kierroksen voittaja tulee olemaan Jussi Halla-aho, joka tullee saamaan heittämällä yli puoli miljoonaa ääntä.
Ensimmäinen kierros voi mennä taktikoinniksi. Lehdistön ja paremmiston ulina ei vaimene. teoriassa voisi käydä niinkin, että kakkosrundilla on kaksi vasemmistolaista (haavisto ja demari) tai kaksi porvaria. Melkoinen kakkoskierros tulisi silloin!

En usko Aaltolan ehdokkuuteen. Nyt on Kokoomuksen ehdokkaan aika tulla esiin. Tilanne on kykypuolueelle melkoisen häpeällinen.
 
Ensimmäisen kierroksen voittaja tulee olemaan Jussi Halla-aho, joka tullee saamaan heittämällä yli puoli miljoonaa ääntä.

Naurahdin. Mutta myönnetään sen verran että media kyllä tekee hartiavoimin töitä sen eteen että lopuillakin maltillisilla äänestäjillä menee kuppi nurin ja Halla-aho saa äänet. Oma otantani töissä ja siviilissä puhuu vahvasti sen puolesta että ihmiset puoluekannasta riippumatta alkavat olla helkutin kyllästyneitä näihin median repiviin kriisiotsikoihin. Todistin sellaisenkin tilanteen missä punaisessa pikkukaupungissa yhteisötilassa äijät katseli ylen uutisia. Ukrainasta seurattiin tarkkaan. Kun se loppui ja ankkuri sanoi ”Sitten kotimaasta Riik….” Ei ehtinyt enempää kuin kaikki nousi ylös ja osa sadatteli että pistä nyt kiinni. Ei jaksa sitten yhtään. Suomalaiseen mentaliteettiin tämä median touhu ei osu sitten ollenkaan.
 
Ensimmäinen kierros voi mennä taktikoinniksi. Lehdistön ja paremmiston ulina ei vaimene. teoriassa voisi käydä niinkin, että kakkosrundilla on kaksi vasemmistolaista (haavisto ja demari) tai kaksi porvaria. Melkoinen kakkoskierros tulisi silloin!
En usko, että sd:n ehdokkaalla on mitään mahdollisuuksia toiselle kierrokselle, oli se sitten Urpilainen tai Marin.
 
Naurahdin. Mutta myönnetään sen verran että media kyllä tekee hartiavoimin töitä sen eteen että lopuillakin maltillisilla äänestäjillä menee kuppi nurin ja Halla-aho saa äänet. Oma otantani töissä ja siviilissä puhuu vahvasti sen puolesta että ihmiset puoluekannasta riippumatta alkavat olla helkutin kyllästyneitä näihin median repiviin kriisiotsikoihin. Todistin sellaisenkin tilanteen missä punaisessa pikkukaupungissa yhteisötilassa äijät katseli ylen uutisia. Ukrainasta seurattiin tarkkaan. Kun se loppui ja ankkuri sanoi ”Sitten kotimaasta Riik….” Ei ehtinyt enempää kuin kaikki nousi ylös ja osa sadatteli että pistä nyt kiinni. Ei jaksa sitten yhtään. Suomalaiseen mentaliteettiin tämä median touhu ei osu sitten ollenkaan.

Ei sovi miesten mentaliteettiin, mutta miehimykset ja naiset jaksavat nassuttaa.
 
En usko, että sd:n ehdokkaalla on mitään mahdollisuuksia toiselle kierrokselle, oli se sitten Urpilainen tai Marin.
minä taas uskon mahkuihin, ainakin vielä nyt. Naiseus on jonkinlainen kortti muuten miesten vaaleissa. Vasemmistoa on maassa n 40%. Jos porvarien äänet menevät tasan neljälle ja vasemmiston äänet kahdelle, niin siinä se olisi. Näin ei käy, mutta ei se tyystin mahdotonta ole.
 
Back
Top