Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Ihmettelen tätä hämmästelyä. Kun persvakomies hölmöilee, niin tuollaista se toisinaan on. Persuille on ongelma, jos ei duunarimiehet kelpaa. Teuvo ja Vornanen ja jopa Ano olivat ennen kaatumistaan tarpeellisia ukkeleita. Muualla ei mitään asiaa duunariukoilla. Persujen onneksi Bergbom on ominut sitä tilaa ja varmaan toivovat ettei Mauri törmäile nähtyjä enemmälti.

Edit. Pyssyhomma meni normaalista kauas.
 
Ihmettelen tätä hämmästelyä. Kun persvakomies hölmöilee, niin tuollaista se toisinaan on. Persuille on ongelma, jos ei duunarimiehet kelpaa. Teuvo ja Vornanen ja jopa Ano olivat ennen kaatumistaan tarpeellisia ukkeleita. Muualla ei mitään asiaa duunariukoilla. Persujen onneksi Bergbom on ominut sitä tilaa ja varmaan toivovat ettei Mauri törmäile nähtyjä enemmälti.

Edit. Pyssyhomma meni normaalista kauas.
Seuraavan kerran poliisin nähdessäni, tervehdin, mitä persvakomies :p . Kyllä ne toistenkin puolueiden tyypit hölmöilee oli persvakoa eli ei, toisista vain kirjoitellaan enemmän, ja se ettei vasemmassa suunnassa mahdollisesti ole persvakotaustaisia, niin miksi olisikaan kun eivät persvakojen asiaa aja. Tälläkin foorumilla jotkut ilmeisesti elävät ns akateemisessa kuplassa juttujen perusteella, on dosennttia on dosenttia:p
 
Ihmettelen tätä hämmästelyä. Kun persvakomies hölmöilee, niin tuollaista se toisinaan on. Persuille on ongelma, jos ei duunarimiehet kelpaa. Teuvo ja Vornanen ja jopa Ano olivat ennen kaatumistaan tarpeellisia ukkeleita. Muualla ei mitään asiaa duunariukoilla. Persujen onneksi Bergbom on ominut sitä tilaa ja varmaan toivovat ettei Mauri törmäile nähtyjä enemmälti.

Edit. Pyssyhomma meni normaalista kauas.
Sieltä nousee Puistoa ja Vigeliusta ja Bergbomia. Nykyinen puoluetarjonta tarvitsee päivitystä, ja näillä näkymin persut on se, joka sitä kykenee tarjoamaan.

Vasemmistoliitto tulee menemään Saramon myötä kohti kommunismia, Vihreät - no joo - Sofia Virta - Demarit ei Antin avuilla taida päästä rakentavamaan suuntaan, mitähän Kepusta sanoisi?

Hallitusvastuu ja ennenkaikkea se, että Kokoomus onnistui ulkoistamaan leikkauslistojen luetteloinnin Perussuomalaisten ulkoluettavaksi, rassaa varmasti. Mutta löytyy kyllä vielä niitäkin, jotka näkevät realiteetit ja sen, kuka toimii ja kuka puhuu.
 
Nykyinen puoluetarjonta tarvitsee päivitystä, ja näillä näkymin persut on se, joka sitä kykenee tarjoamaan.
Eikö persut ole osa nykyistä puoluetarjontaa? Vakiintunut puolue, yksi neljästä suurehkosta.

Mitään erityistä tajunnan räjäyttävää sieltä ei enää ole tulossa. Jonkinlaista kannatuksen kasvua ehkä, mutta liikkuvia äänestäjiä menee myös toiseen suuntaan.
 
Eikö persut ole osa nykyistä puoluetarjontaa? Vakiintunut puolue, yksi neljästä suurehkosta.

Mitään erityistä tajunnan räjäyttävää sieltä ei enää ole tulossa. Jonkinlaista kannatuksen kasvua ehkä, mutta liikkuvia äänestäjiä menee myös toiseen suuntaan.
Totta. Olisi ehkä pitänyt luonnehtia eroa perinteisiin puolueisiin.

Ajattelen osittain persujen ansioksi sen, että aletaan hyväksymään maahanmuuton ongelmista puhuminen, ja asioiden korjausyritykset. Perinteiset puolueet tietävät, että jos jatkavat maahanmuuton yksisilmäistä kehumista, persu vie äänet. Eli vaikka ääniosuus ei kasva määrättömästi, vie politiikkaa Perussuomalaisten haluamaan suuntaan. Kyllä äänestäjät pikku hiljaa näkevät, mikä on todellisuus ja mikä vihr-vas-rkp-utopiaa.

Ja mitä tajunnan räjäyttävää uutta sieltä tarvitsee nyt tullakaan? Jos nykyisin tapetilla olevia asioita saadaan paremmalle kurssille, eikö se ole jo melko hyvä juttu?
 
Ja mitä tajunnan räjäyttävää uutta sieltä tarvitsee nyt tullakaan? Jos nykyisin tapetilla olevia asioita saadaan paremmalle kurssille, eikö se ole jo melko hyvä juttu?
On se hyvä juttu, ei vain melko hyvä.

Vastasin vaan siihen, että sanoit nykyisen puoluetarjonnan vaativan uudistumista ja kerrot persujen kykenevän tarjoamaan sen.

Persujen puoluejohdon on pidettävä puolue salonkikelpoisena ja vakuutettava muut puolueet siitä, että on hallituskumppanuuden arvoinen. Älämölöosasto on pidettävä tyytyväisenä, mutta samalla oltava sisäsiisti.

Samanlaista aidalla istumista se muillakin puolueilla. Ei kepukaan pelkkien sikatilanisäntien äänitorvena pärjää, koska heitä on niin vähän. Silti ei voi selkäänsä kääntää heillekään. RKP tasapainottelee biaudetilaisten, vuorineuvosten ja pohjanmaalaisten turkistarhaajien välillä jne.
 
RKP tasapainottelee biaudetilaisten, vuorineuvosten ja pohjanmaalaisten turkistarhaajien välillä jne.
Ovat kuitenkin siirtyneet oikeistopuolueesta äärivasemmistoon, mutta kannatus pysyy silti ennallaan koska ääni annetaan vain yhdestä syystä. Persuilla on sama, ja kunnes syntyy joku todellinen vastavoima esim. maahanmuuttoasioissa, kannatus ei tule häviämään.
 
Ovat kuitenkin siirtyneet oikeistopuolueesta äärivasemmistoon, mutta kannatus pysyy silti ennallaan koska ääni annetaan vain yhdestä syystä. Persuilla on sama, ja kunnes syntyy joku todellinen vastavoima esim. maahanmuuttoasioissa, kannatus ei tule häviämään.
Eikö RKP kuitenkin saanut heidän tärkeitä juttuja läpi. Yöpäivystykset jatkuvat, sipsit, jne. Kouvolassa lopetettiin yöpäivystykset, koska eihän itä-suomalaiset niitä mihinkään tartte ja oppiipahan olemaan.
 
Taitaa PS tippua vaalikauden jälkeen oppositioon, ei pelkästään Vornasen takia.

Vaan kun alkaa leikkaamaan kaikilta. Kyllä se maahanmuuttokin unohtuu, kun tullaan omalle lompakolle.
Paljon pitää vielä leikata, että loppuu muiden rahalla juhliminen, ei se voi loputtomiin mennä niin, että seuraavat maksaa. Ja ei ne veronmaksajat ainakaan lisääntymässä ole.
 
Eikö RKP kuitenkin saanut heidän tärkeitä juttuja läpi. Yöpäivystykset jatkuvat, sipsit, jne. Kouvolassa lopetettiin yöpäivystykset, koska eihän itä-suomalaiset niitä mihinkään tartte ja oppiipahan olemaan.
Ja aika runsaasti on tulossa muutoksia maahanmuuttolinjauksiin, kansalaisuusvaatimuksiin sekä itärajan valvontaan. Eivät tainneet olla Anna-Majan tai Petterin vaaliohjelmassa.
 
Minulla on kutina, että Persut on nyt hienoisessa kriisissä.

Minulla ei ole puolueesta ollenkaan tuollainen fiilis. Toki se voi kollegoja sapettaa kun joutuu yhden hölmöilyn takia vetämään pitkää tikkua kuka menee selittämään. Ei kukaan tuollaiseen haluaisi, mutta oppositio vaatii selittäjiä, niin jonkun pitää sitten selittää. Paska tilanne mutta kuitenkin ohimenevä.

Aloin miettimään tuon Voilasen toilailuja. Ei helvetti. Koko juttu on niin arvojeni vastaista, että ajattelen siirtyväni Kokoomuksen äänestäjäksi.

Jos yksi kansanedustaja omassa toiminnassaan politiikan ulkopuolella hölmöilee, niin millä tavoin se muuttuu poliittisen puolueen viaksi?
En ymmärrä...?

.
 
Aika vahva olet uskossasi.
Ehkä pikemminkin toiveissani.

Maailmassa on aina ollut, ja tulee olemaan typeryksiä. Ja valitettavasti puolue, jonka tarkoituksena on tehdä sitä raakaa duunia, jonka muut hienostellessaan ovat jättänee tekemättä, vaatii tekijöikseen sellaisia, joilla roti riittää käydä käsiksi. Ja silloin saattaa myös tapahtua.

Eihän se sen kummempaa ole kuin muissakaan ammateissa. Toiset hommat vaatii tekijöikseen ihmisiä, jotka eivät pelkää roiskeita tai mustelmia, mutta he tekevät niitä asioita mitä ilman ei toiset pääse ryystämään soijalattea tai yrttiteetä. Niitä on sitten helppo taivastella, että hui kuinka vulgaaria, noin epäsiisti asu ja hiukset varmaan toista päivää pesemättä :eek:

Nyt aletaan näkemään, mihin vanhat puolueet ovat maamme ajaneet. Myös sen, onko niistä tuon sotkun selvittäjiksi, vai tarvitaanko persvakoäijät apuun.
 
Ovat kuitenkin siirtyneet oikeistopuolueesta äärivasemmistoon, mutta kannatus pysyy silti ennallaan koska ääni annetaan vain yhdestä syystä. Persuilla on sama, ja kunnes syntyy joku todellinen vastavoima esim. maahanmuuttoasioissa, kannatus ei tule häviämään.
Ongelma on tosiaan se, ettei Suomessa ole yhtään tarjontaa PS:n tarjoamille asioille. On vain ne vasemman laidan puolueet, jotka tarjoavat enemmän tai vähemmän samaa ja sitten on Kokoomus, joka tarjoaa vähän erilaisempaa menoa, muttei yllättävästi sekään monissa oleellisissa asioissa eroa vassareista. Näin voi äänestää lähinnä kolmen vaihtoehdon väliltä: ns. nykymenon jatkumisen puolesta, mitättömiä ääriliikkeitä ilman vaikutusvaltaa tai PS:ää, joka todennäköisesti ajaa asioitasi.

Potentiaalisin vedenjakaja asiassa olisi SDP, johon moni voisi siirtyä, mutta sen sijaan SDP tekee asiat juurikin päinvastoin. Jos SDP ottaisi vedenjakajan roolin itselleen, niin puolue olisi vaivatta pääministeripuolue monta kertaa peräkkäin ja PS kuihtuisi silmissä. Muilla tällaista potentiaalia tai mahdollisuutta ei ole.
 
Taitaa PS tippua vaalikauden jälkeen oppositioon, ei pelkästään Vornasen takia.

Vaan kun alkaa leikkaamaan kaikilta. Kyllä se maahanmuuttokin unohtuu, kun tullaan omalle lompakolle.
Suomessa on harvoin arvostettu poliitikoita tai puolueita jotka eivät jaa mannaa ja lahjoja äänestäjille vaan pikemminkin ottavat niitä pois. Nyt on jo vuosikymmenen ollut käytössä tulonsiirto (josta voisi käyttää myös nimitystä ryöstö) tulevilta- ja nuorilta sukupolvilta vanhoille. Ei kyse ole siitä, että nämä vanhat polvet olisivat varsinaisesti "ansainneet" kaikkia etuja joita näillä on koska kaikki näkevät, että ne rahoitetaan ottamalla velkaa nuoremmille polville.
 
Tän jätkän kanssa olisi toinen maailmansotakin hävitty natseille.

EU -vaalikonevastauksessaan Veikko paaluttaa, että tukea vain sen verran mitä muutkin antavat. Eikä yhtään enempää.



Kysymys:

Suomen tulee antaa nykyistä enemmän aseapua Ukrainalle sen taistelussa Venäjää vastaan, vaikka muut EU-maat eivät näin tekisi.

Vastaus:

Suomen ei pidä yrittää osoittaa (tässäkään asiassa) olevansa "kokoansa suurempi" vaan edetä aseavussa samaan tahtiin muiden EU-maiden kanssa ja omien resurssiensa puitteissa. Aseavulla Suomi ei saa heikentää omaa puolustuskykyään. Venäjä on aina Venäjä, arvaamaton ja häijy uhka meille, varsinkin sota-aikana. Tukea tulee Ukrainalle antaa mutta liikaa ei pidä pienen rajavaltion erottua, vaikka olemmekin Natossa. Koskaan ei voi tietää, että kokeileeko sotaisa Venäjä artikla 5:n pitävyyttä jossain syrjäisessä valtiossa.
 
Tämäkin keissi on viikon parin päästä taputeltu ja siirrytään tärkeimpiin uutisiin kuten jonkun julkkisnaisen maha tai tissit tai jonkun muun julkimon mokaukset
Paluu arkeen(sori). Positiivista kai myös nähdä että konfliktia ei ole unohdettu, vaikka itse uutiset ovatkin paskalaatuista klikkausten kalastelua.

JrJTZ9p.png
 
Back
Top