Ovatko Suomen joukot kohta mukana sodassa Puolassa tai Baltiassa - Valko-Venäjä uhkaa ottaa Puolasta paloja

Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Jahas moro vaan naapuriin. Joko kohta pääsee kylvään kaalia?

Tänään liitytty ja alotettu ketju missä natosta haukataan paloja…
Sinulla on siis kaalia kylväviä naapureita. Meillä täällä Suomessa, ei ainakaan minulla ole sellaisia naapureita. Kaalien kasvatus ei taida täällä olla hyvä bisnes.
 
Luin tässä männän viikolla Michael Malicen kirjoittaman kirjan White Pill, joka käsittelee neuvostoliittoa Leninistä romahdukseen.

Eräässä vaiheessa salainen poliisi otti kiinni katulapsia, pieksi heitä tunteja toimistolla, heittivät autoon ja ajoivat ympäri kaupunkia jossa nämä lapset sitten osoittivat satunnaisia lapsia kadulta "rikoskumppaneikseen", ja uusi kierros.

Kun kasvaa noinkin mädässä järjestelmässä (kuten Putin ja kumppanit kasvoivat), jossa menneisyys ja nykyisyys muuttui vallanpitäjien mielen mukaan reaaliajassa ja jossa johtaja ympäröi itsensä jees-miehillä (kuten Putin on tehnyt), ei ole mikään ihme, että sitä alkaa uskoa omia juttujaan (Kiova on heikko, Ukrainan venäläiset ottaa meidät vastaan vapauttajana, venäläinen vastaa kolmea ukrainalaista jne).

Ei tässä tarvita mitään 5d shakkia selittämään venäjän toimintaa.
 
Luin tässä männän viikolla Michael Malicen kirjoittaman kirjan White Pill, joka käsittelee neuvostoliittoa Leninistä romahdukseen.

Eräässä vaiheessa salainen poliisi otti kiinni katulapsia, pieksi heitä tunteja toimistolla, heittivät autoon ja ajoivat ympäri kaupunkia jossa nämä lapset sitten osoittivat satunnaisia lapsia kadulta "rikoskumppaneikseen", ja uusi kierros.

Kun kasvaa noinkin mädässä järjestelmässä (kuten Putin ja kumppanit kasvoivat), jossa menneisyys ja nykyisyys muuttui vallanpitäjien mielen mukaan reaaliajassa ja jossa johtaja ympäröi itsensä jees-miehillä (kuten Putin on tehnyt), ei ole mikään ihme, että sitä alkaa uskoa omia juttujaan (Kiova on heikko, Ukrainan venäläiset ottaa meidät vastaan vapauttajana, venäläinen vastaa kolmea ukrainalaista jne).
Tämä jees-miehillä itsensä ympäröiminen on vaivannut useita diktaattoreita. Myös Hitleriä. Eräs tunnetuimpia esimerkkejä omiin juttuihin uskomisesta on Saksan tunkeutuminen Moskovan esikaupunkialueille. Stalin ei uskonut tiedustelutietoja vaan piti niitä vakoojien valheina, eikä reagoinut ajoissa.

Kuvaamasi asia on Venäjällä hyvin vanhaa tsaarin aikaista perinnettä. Stalinin motivaatiota kasvatti Ohrana. Jo nuorena jengijohtajana joutui sen kanssa asioimaan. Suomessa oli paljon Ohranalle kantelijoita suuriruhtinaskunnan aikana. Stalin oli jo nuorena lähes kokoajan pakosalla ja piileskelemässä. Olen lukenut hänestä useamman kirjan. Hän oli useaan kertaan työleirillä. Siinä suhteessa Putin on päässyt helpommalla. Tosin valtakilpailussa Neuvostoliitossa ja Venäjällä on tietenkin henki kyseessä.
 
Itseasiassa jos mietitte Kiovan valtausyritystä niin sehän oli suorastaan järkevä veto. Eli siis nopeasti pienemmillä joukoilla kokeiltiin kepillä jäätä romahtaako Ukraina ja jos ei niin käy niin silloin sitten siirrytään seuraavaan vaiheeseen. Eikös näin kannata juuri tehdäkin, eli ei ensin lähdetä pelkästään pyörittelemään sotataloutta ja koko valtakuntaa sotavalmiuteen, vaan kun tiedetään ettei pienempi voi juurikaan merkittävästi uhata, niin katsotaan saadaanko ensin helpommin nopeampi voitto. Jos se ei onnistu niin sitten vaihdetaan toimintatapaa. Vai olisitteko tehneet toisin jos asetutte vihollisen, eli tässä tapauksessa Venäjän asemaan?
”Pienemmillä joukoilla”. Niillähän oli kaikki irtoava pelissä mitä nyt erikoisoperaatioon kehtasi laittaa. Tällä hetkellä Putinin juntta sotii Ukrainassa pakotettuna omien harhojensa ja aivan järkyttävien tappioiden vuoksi. Putinilta jos kysyisit kaljatuopin äärellä, niin aivan varmasti antaisi ainoan kiveksensä jos vain saisi jotenkin sodan päättymään kasvot säilyttäen.
Pienessäkin voitossa Ukrainasta on aika paljon selittämistä kansalle, että sen saa perusteltua miksi piti satojatuhansia kansalaisia tapattaa ja vammauttaa ja koko venäjä ajaa hylkiön asemaan.
 
Vähän epäsuosittuja näkemyksiähän @viivivandervooen esittää tuoreella käyttäjällä tässä ja toisessa ketjussa, mutta ei se tee kenestäkään mitään ryssätrollia vaan kyllä noissa näkemyksissä on myös pointtia.

Ukrainan sota on joillakin ihmisillä saanut aikaan samanlaiset psykoosit kuin korona. Nyt mäkin olen sitten ryssätrolli, kun en niele kummankaan osapuolen sotapropagandaa sellaisenaan.
 
”Pienemmillä joukoilla”. Niillähän oli kaikki irtoava pelissä mitä nyt erikoisoperaatioon kehtasi laittaa. Tällä hetkellä Putinin juntta sotii Ukrainassa pakotettuna omien harhojensa ja aivan järkyttävien tappioiden vuoksi. Putinilta jos kysyisit kaljatuopin äärellä, niin aivan varmasti antaisi ainoan kiveksensä jos vain saisi jotenkin sodan päättymään kasvot säilyttäen.
Pienessäkin voitossa Ukrainasta on aika paljon selittämistä kansalle, että sen saa perusteltua miksi piti satojatuhansia kansalaisia tapattaa ja vammauttaa ja koko venäjä ajaa hylkiön asemaan.
Pienempi joukko siihen verrattuna paljonko on varaa pitkässä juoksussa sotilaita käyttää. Kummankin osapuolen sodankäyntitapa on juoksuhautasodankäyntiä, joten pitää verrata siihen ja sellaisen aikaperspektiiviin tota resurssien käyttöä.
 
Vähän epäsuosittuja näkemyksiähän @viivivandervooen esittää tuoreella käyttäjällä tässä ja toisessa ketjussa, mutta ei se tee kenestäkään mitään ryssätrollia vaan kyllä noissa näkemyksissä on myös pointtia.

Ukrainan sota on joillakin ihmisillä saanut aikaan samanlaiset psykoosit kuin korona. Nyt mäkin olen sitten ryssätrolli, kun en niele kummankaan osapuolen sotapropagandaa sellaisenaan.
Tässä on se pointti kun olen lukenut aika paljon historiaa ja sotahistoriaa, sekä elämänkertoja ym. niin haen erilaisia näkökulmia siitä huolimatta vaikka en ole mikään putinisti tai venäjämielinen koska on järkevää pohtia asioita laajemmassa perspektiivissä ja kontekstissa, koska silloin ymmärtää enemmän näistä. Ryssätrolliksi jokun nimittäminen on oman ajattelunsa tukahduttamista.
 
OHHHOH! VIIMEISET KOMMENTIT ENNEN TÄTÄ ON KYLLÄ MELKOISEN NARSISMIHÖYRYISTÄ TOUHUA. JOTKUT SIIS OVAT TÄÄLLÄ JOTAIN SISÄLTÖPOLIISEJA, JOTKA ELVISTELEVÄT JA OVAT OTTANEET TÄMÄN OMAKSEEN.

Tyypillinen ilmiö aika monessa keskustelufoorumikuplassa valitettavasti. Eikö yhtään järki päätä pakota ja mietitytä minkälaiseksi sisältö muuttuu jos keskustellaan vaan ns sallituista näkökulmista. Ottakaa järki käteen.
 
OHHHOH! VIIMEISET KOMMENTIT ENNEN TÄTÄ ON KYLLÄ MELKOISEN NARSISMIHÖYRYISTÄ TOUHUA. JOTKUT SIIS OVAT TÄÄLLÄ JOTAIN SISÄLTÖPOLIISEJA, JOTKA ELVISTELEVÄT JA OVAT OTTANEET TÄMÄN OMAKSEEN.

Tyypillinen ilmiö aika monessa keskustelufoorumikuplassa valitettavasti. Eikö yhtään järki päätä pakota ja mietitytä minkälaiseksi sisältö muuttuu jos keskustellaan vaan ns sallituista näkökulmista. Ottakaa järki käteen.
Suututtaako ku ei uskota?

Edit: TAJUUTTEKO?
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top