Jos politiikassa haluaa saada jotain aikaan niin nuo on kyllä erittäin hyödyllisiä ominaisuuksia.
Ottamatta kantaa politiikan sisältöön.
Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
Ottamatta kantaa politiikan sisältöön.
PekoniSoturi
Kapteeni
Patron the dog twiittailee
Ainakaan Marinille ei ole julkisuus, eli mediaa tarkoitan tässä, antanut anteeksi yhtään mitään, paremminkin päinvastoin. Tietysti se on meille setämiehille vaikeaa niellä, että sdp yhä vieläkin keikkuu gallupeissa kärkisijoilla, Marinin ansiosta tai hänestä huolimattaVoipi olla, että kultti on vahva sana enkä ole salaliittojen havaitsija yleisestikään.
Sanotaan sitten niin, että Marinilla on poikkeuksellisen tarkka nokka haistaa mahdollisuudet, ja riittävästi härskiyttä käyttää kaikkia kanavia hyväkseen vailla pidäkkeitä. Tuo Lounemaan erottaminen julkisesti kesken prosessin oli yksi esimerkki. Koko kansa turskui Sarmasteen ja Jylhän kanssa tehdyille maskikaupoille, ja siinä oli hieno tilaisuus esittää jämäkkyyttä johtajana. Myöhemmin kävi ilmi, että jäljet johtivat takaisin hallituksen demariministereihin ja virkamiehiin, ja Lounema oli varta vasten varattu syntipukiksi. Jotkut arvostavat tällaisia johtajia, minä en.
Julkisuudenhallinta on nimenomaan tarkoitushakuista, ja vaikkapa Valtioneuvoston kanslia on alistettu tätä tarkoitusperää palvelemaan. Loirin hautajaiset keräsivät runsain mitoin myötätuntoista julkisuutta ja Marin julkaisi sieltä selfien. Ulkonäköä korostetaan kaikissa yhteyksissä, ja sitten hän kertoo, että ulkonäkö on sivuseikka ja häntä arvostellaan ulkonäön perusteella.
Joka kritisoi, saa automaattisesti leiman naamaan, että jaha, et sitten kestä kun nuori nainen on vallassa.
Jonkin verran ihmetyttää kun tuosta ei nähdä läpi, mutta sama sen väliä
Lisätään vielä kysymys, että onko yhdellekään poliitikolle annettu anteeksi tuollaista määrää töpeksintää ja kiitoksilla vielä? Jos on, niin kuka se mahtaa olla? Kekkosta ei tarvitse erikseen mainita tässä, vaikka määreet täyttääkin.
Tässä on kyllä mielenkiintoinen näkökulmaristiriita. Toisaalla Marin saa kaiken anteeksi, toisaalla häntä lyödään kuin vierasta sikaa. Kummassakin suunnassa syy on siinä että hän on nuorehko, nätti nainen.
YliKoo
Greatest Leader
Sikäli kun muistan, on kaikki annettu anteeksi. Ehkä muistan väärin ja hän on joutunut jättämään ministerinpaikan
Jos lyö laimin vaikkapa pääministerin tehtäviin kuuluvan virkapuhelimen mukanapitämisen ja todetaan, että nyt ei mennyt oikein, ei syy taida olla kuitenkaan siinä että hän on nuorehko, nätti nainen.
Pääministerin asunnon turvaohjeita rikottiin useaan otteeseen, eikä senkään asian kritiikki johdu siitä, että hän on nuorehko nätti nainen.
Marinin kritisointi johtuu hänen tekemisistään, eikä siitä että hän on nuorehko nätti nainen. Se, että media ja poliittinen kenttä ei vie asiaa loppuun samalla tavalla kuin muiden kohdalla, johtuu siitä että hän on nuorehko, nätti nainen.
Marinista ja hänen kohtelustaan on kaksi narratiivia:
1. Marina lyödään kuin vierasta sikaa koska hän on nuori nätti nainen.
2. Marin saa kaiken anteeksi koska hän on nuori nätti nainen.
Pointti? Eipä sellaista taida olla. Ainoastaan lievää huvittuneisuutta siitä miten samasta perusteluista voi tehdä kaksi päinvastaista tulkintaa.
Öö., millä tavalla "ei vie asiaa loppuun"? Ainakin iltapäivämedia tekee tälläkin hetkellä parhaansa, jotta ainakaan demareita ei tulevassa hallituksessa näkyisi, varsinkaan herra paratkoon pääministeripuolueena. Mutta onneksi olemme yhä demokraattinen valtio, vaalitulos pikapuoliin ratkaisee suunnan. Vaikka se demokratiakin joillekin on kova pala, tälläkin palstalla. Diktatuuri se parahinta olisi!Sikäli kun muistan, on kaikki annettu anteeksi. Ehkä muistan väärin ja hän on joutunut jättämään ministerinpaikan
Jos lyö laimin vaikkapa pääministerin tehtäviin kuuluvan virkapuhelimen mukanapitämisen ja todetaan, että nyt ei mennyt oikein, ei syy taida olla kuitenkaan siinä että hän on nuorehko, nätti nainen.
Pääministerin asunnon turvaohjeita rikottiin useaan otteeseen, eikä senkään asian kritiikki johdu siitä, että hän on nuorehko nätti nainen.
Marinin kritisointi johtuu hänen tekemisistään, eikä siitä että hän on nuorehko nätti nainen. Se, että media ja poliittinen kenttä ei vie asiaa loppuun samalla tavalla kuin muiden kohdalla, johtuu siitä että hän on nuorehko, nätti nainen.
Joo ihan hyvin meni tämä kerta ainakii pääministeripuolueena. Ei käynnyt edes kalliiksi. Joku taitaa olla ihastunut pääministeriin sen verran hanakasti puolustellaan jos joku menee arvostelemaan. Diktatuuria ei mielestäni ole kukaan puolustellut. Olen nähnyt vain kritiikkiä suuntaan jos toiseen. Ei pitäisi ihan noin henk.kohtaisesti ottaa jos arvostelua tulee
1. ei nyt ehkä ihan uusnatsi sentäänMarin on osallistunut Kiovan matkallaan paikallisen uusnatsin hautajaisiin. Järjestönsä on ollut PVL:n kavereita.
Sanna Marinin Ukrainassa kunnioittamalla sotasankarilla on äärioikeistolainen tausta – Näin pääministeri perustelee osallistumistaan
Sanna Marin (sd) laski kukat Dmytro Kotsjubailon muistoksi. Kotsjubailo kuului Oikea sektori -liikkeeseen.www.iltalehti.fi
2. ihmettelen miten media tarttui nyt vasta aiheeseen, kun asia oli selvitettävissä minuuteissa.
YliKoo
Greatest Leader
Voisi esimerkiksi penätä muutaman vastauksen kysymyksiin, joissa ollaan liikuttu toinen jalka lain rajan tuntumassa. Joo, paitsiotakaan ei tule jos toinen jalka on oikealla puolella.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Marin yrittää vimmatusti näyttää nuorelta ja onnistuu siinä = Nuori nainen .
Maailman asioista puolet on niin miltä asiat näyttää. Instagram imago on iloa, valoa ja tanssia
Nuori nainen on pinnalla ja pysyy liitossa, koska oma puolue SDP tukee myötä- ja vastoinkäymisessä.
Jos Nuori nainen ei olisi keulakuva, niin kuka olisi? Rinteen tai Tuppuraisen johdolla SDP:llä olisi vähemmän iloa ja valoa.
.
Pihkakoski
Kenraali
Ehkäpä tuo tulkinta uutisoinnin laadusta ainakin osin selittyy itsekullekin politiikkaa seuraavalle ja tästä mielipiteitä omaavalle, biasoitumisharhana. Varsinkin mikäli tunnepuolen aspekti kannatettavaan henkilöön/puolueeseen (tai vastapuoleen) muodostuu tasolle, jossa objektiivisuuden olemus katoaa. Hieman haastavasti joskus vältettävissä, vaikka tämä mahdollisuus tiedossa olisikin.
Marinin painoarvon demareille tiedostaen, en oikein kykene hahmottamaan kokonaisuutta, jossa Marin olisi miinuspuolisesti julkisuudesta hyöty-haittasuhteessa kärsimyksen puolelle jäänyt.
Ellei Marin poliittisena toimijana ole kutakuinkin tietämätön julkisuuden muotojen käytöstä, mitä hän tuskin on. Ei yllätyksenä - vaikkakin epämiellyttävänä sellaisena, voi tulla myös fanfaarien jälkeinen kritiikki.
Poliitikkoja on ajan sivu, myös epäasiallisesti. Vaikkapa ulkoiseen olemukseen liittyen arvosteltu. Paasio ja eripari sukat. Puhumattakaan änkytyksestä, hikoilikin vielä tuo paska.
Hyvin haastavaa on tähän politiikan ja poliitikkojen julkiskuvan kokonaisuuden esittämiseen nähden, hahmottaa Marinin julkisuudesta haittaa saaneen. Todennäköisesti juurikin toiseen suuntaan.
Kun Marin ilmoitti haluavansa ravistella pääministeri-institutiota, olettaisin hänen myös olevan valmiina ravisteluun.
Pihkakoski
Kenraali
Toivottavasti PM, henkilöstä ja puolueesta riippumatta. On imeväisistä terminaalihoitoon saakka olevien PM.
Tämä on tätä aikaa, valitettavasti. Setämiehistä puhuminen ja tarvittaessa yhdellä epämääräisellä negatiivissävytteisellä ilmaisulla nonseleeraaminen. Kulkee tietenkin myös toiseen suuntaan, tytöttelynä yms. Heikkotasoista keskustelukulttuuria jokatapauksessa, mikäli halua keskusteluun on.
Itselleni, näin setämiehenä ja ei-SDP:tä äänestävänä. Mitään erityistä mielenkuohuntaa ei SDP:n asema gallupeissa aiheuta.
Haluaisitko hieman avata tuota väitettä, median anteeksiantamattomuudesta Marinin suhteen?
JK ei ole tässä tarkoitus henkilöidä sinuun, toivottavasti tuollaista vaikutelmaa ei tule
Sorsa
Luutnantti
Kommentti: Marinin ulkopoliittinen kuperkeikka hakee vertaistaan – kritisoi itse varapuheenjohtajana ”Nato-keulimista”
Marin on luonut nahkansa uudelleen vain vuodessa, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Olli Waris.
www.is.fi
Eerikainen
Majuri
Kyllä siinä yllättävästä ehdokkaasta NATO-haukka kuoriutui. Edelleen kritisoin (kokemuksen puutetta?) varomattomuutta lausunnoissa. Samoin hakeuduttuaan maan kärkipaikoille turhaa kitinää (ymmärryksen puutetta?) , kun kaikki julkisuus ei ole positiivista eikä voi viettää normaalia elämää. Pääministerinä olon luontaisetuja nuo ovat.
Poliittisesti olen lähes kaikesta eri mieltä ja hieman ikävöin vastuullista politiikkaa harjoittanutta SDP:tta. Voitaisiin käydä poliittista keskustelua valtiontalouden painopisteistä, ei valtion velan käyttämisen ymmärtämisestä tai muusta vastaavasta häröilystä.
Mutta tuo kääntynyt turpo-takki: Hieman lisää kokemusta ja viisaampien kuuntelua sekä ymmärrystä. Huonomminkin voisi olla.
Edit. Selvensin ajatusta
Poliittisesti olen lähes kaikesta eri mieltä ja hieman ikävöin vastuullista politiikkaa harjoittanutta SDP:tta. Voitaisiin käydä poliittista keskustelua valtiontalouden painopisteistä, ei valtion velan käyttämisen ymmärtämisestä tai muusta vastaavasta häröilystä.
Mutta tuo kääntynyt turpo-takki: Hieman lisää kokemusta ja viisaampien kuuntelua sekä ymmärrystä. Huonomminkin voisi olla.
Edit. Selvensin ajatusta
Viimeksi muokattu:
YliKoo
Greatest Leader
Meistä useimmilla on kokemusta sellaisista henkilöistä, jotka eivät ole kohdanneet merkittäviä vastoinkäymisiä, varsinkaan sellaisia, jotka ovat aiheutuneet omista valinnoista ja tekemisistä. Tekemisistä paistaa tietynlainen "tietenkin mä voin tehdä noin"- asenne, oletettu varmuus että mikään ei mene pieleen.
Joillakin se menee vielä pidemmälle. Puuttuva itsekritiikki aiheuttaa sen, että henkilö ulkoistaa mielessään kaikki vastoinkäymiset muiden syyksi riippumatta siitä, mitä on tapahtunut. "Minua arvostellaan, koska olen nainen" on varsin selkeä esimerkki tällaisesta.
Sitten on tietenkin narsistit, mutta sellaista en ryhdy arvailelmaan.
Kaksi ensin mainittua sopivat Mariniin täysin. Tietynlaista kokemattomuuden puutetta siis, mutta sen tyyppistä että kokemuskaan ei välttämättä auta yhtään. Ainoastaan vahvistaa henkilön käsitystä siitä, että muut mokailevat.
Rambo
Majuri
Marin syyttää "kotimaista keskustelua" Hornet-lausuntojen ylitulkinnasta – keskusteli hävittäjistä myös Ukrainan presidentin kanssa
Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan hänen perjantaina antamiaan lausuntoja Suomen Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainaan on ylitulkittu Suomessa.
www.mtvuutiset.fi
Panssari Salama
Respected Leader
No nyt sitten ehdittiin kommentoida asiaa mediallekin, kun viestintätoimistolla ollut aikaa pari päivää kirjoittaa sanoja suuhun.
Sanna Marin Hornet-lausunnoistaan: ”Suuhuni on laitettu sanoja, joita en ole ikinä sanonut”
Pääministeri Sanna Marin kommentoi maanantaina Vaasassa hänen Hornet-lausunnoistaan syntynyttä kohua. Pääministerin mukaan tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei ole antanut hänelle moitteita.
www.is.fi
Taas puhutaan niin totta kuin osataan, tainnut tulla melkoinen ripitys siitä kuka sitä ulkopolitiikkaa johtaa. Ja vikahan on taas muissa.
Vääpeli
Greatest Leader
Vedetty taas uhrivaihde päälle, että rutina vaan kuulunu vaihdelaatikosta.
Marin syyttää "kotimaista keskustelua" Hornet-lausuntojen ylitulkinnasta – keskusteli hävittäjistä myös Ukrainan presidentin kanssa
Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan hänen perjantaina antamiaan lausuntoja Suomen Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainaan on ylitulkittu Suomessa.