Ilmatorjunta

Enpä ole it-ohjusammuntoja kuullut olleen noin ohuella varoalueella. Veikkaan kyseessä olleen MTO.

Miksi MTO nousisi 45 asteen kulmassa tuollaisiin korkeuksiin? Tuntuu epätodennäköiseltä.

Onko se tykistöase? Sellainen käytössä ilmoituksen mukaan. Mutta miksi juuri Logistiikkalaitos ampuisi sellaisella? 122mm raketinheittimen Accular-koeammunnat tulee mieleen. Muita ideoita?

En laittanut vaara-aluetta kartalle, mutta sen yhteydessä mainittu 45 km ja alapuolinen kantamatieto viittaisivat perstuntumalta Acculariin.

1713309321551.png
 
Miksi MTO nousisi 45 asteen kulmassa tuollaisiin korkeuksiin? Tuntuu epätodennäköiseltä.



En laittanut vaara-aluetta kartalle, mutta sen yhteydessä mainittu 45 km ja alapuolinen kantamatieto viittaisivat perstuntumalta Acculariin.

Katso liite: 96589
Samaa mietin itsekin. Mutta kun en järjestelmää hyvin tunne niin se tuli ensimmäiseksi mieleen kun merelle ammutaan. Todennäköisemmin kuitenkin se esitetty RAKH.
 
Viimeksi muokattu:
Ammus-IT:n uutta sukupolvea lykkää ihan käyttöön:
https://www.twz.com/sea/italian-destroyer-guns-down-houthi-drone-with-76mm-super-rapid-cannon

Radiohjattu nuolityyppinen ammus, drone tippui 6km päässä ja vaati 8 laukausta. Tulinopeus videon perusteella noin 100 laukausta minuutissa. Kuvien perusteella konetykkejä on 2kpl etukannella.

Pienellä kaivelulla ammuksesta löytyy Leonardon esite: https://electronics.leonardo.com/do...and+OTO+DART+(MM08726)_LQ.pdf?t=1643203085952

Jossa kuva:
1713336909646.png
Miinuksena rakenteen pitää kestää tykillä ampuminen mutta plussana tämä ei tarvitse ohjuksen ajomoottoria. Hakupäätä ei ole, nuoli ohjataan kohteeseen tykin yhteydessä olevalla tutkalla. Hinta lienee siis murto-osa IT-ohjuksen hinnasta. Pienemmän kaliiberin konetykkeihin verrattuna torjuntamatka on yli kaksinkertainen. Vaikuttaa erittäin pätevälle halppis-droneja vastaan, kustannussuhteen pitäisi olla paljon parempi kuin IT-ohjuksilla.
 
Daavidin linko se on. Nopeus videolla on ihan posketon. En tiedä miltä 7.5 mach näyttää, mutta voisin sen kuvitella olevan jotain tuollaista.

Silminnäkijän mukaan 3 vanaa, 3 pamausta. Äänivalli paukkunut. MLRS tai MTO ei kai ne tuollaista kyytiä mene. Notamit nyt FL580 eli noin 20 kilometrin korkeuteen.

 
Viimeksi muokattu:
Daavidin linko se on. Nopeus videolla on ihan posketon. En tiedä miltä 7.5 mach näyttää, mutta voisin sen kuvitella olevan jotain tuollaista.

Silminnäkijän mukaan 3 vanaa, 3 pamausta. Äänivalli paukkunut. MLRS tai MTO ei kai ne tuollaista kyytiä mene. Notamit nyt FL580 eli noin 20 kilometrin korkeuteen.

Yhtään järjestelmää ei ole edelleenkään toimitettu Suomeen ja tuskin koeammuntaa suoritetaan merialueella mitä ei voida sulkea esim. eritiedustelumenetelmiltä, mikä voidaan tehdä Lohtajalla.

Kyllä kyseessä on joko kevyt tai raskas raketinheitin. Matkan ja arviolentoajan perusteella projektiili käy kääntymässä noin 15 km korkeudessa, jolloin ilmatilaa suljetaan melko korkealle asti.
 
Yhtään järjestelmää ei ole edelleenkään toimitettu Suomeen ja tuskin koeammuntaa suoritetaan merialueella mitä ei voida sulkea esim. eritiedustelumenetelmiltä, mikä voidaan tehdä Lohtajalla.

Kyllä kyseessä on joko kevyt tai raskas raketinheitin. Matkan ja arviolentoajan perusteella projektiili käy kääntymässä noin 15 km korkeudessa, jolloin ilmatilaa suljetaan melko korkealle asti.
Lisäksi tuo puikko lähtee maasta asti viistossa, kun Daavidin linko ampuu ohjuksen ilmaan pystysuoraan. Kyllä tässä testataan joko Accular, (ER)GMLRS, tai M270A2. Mahdollisesti jopa kaikkia, varoitus on voimassa monta päivää.
 
Vähän erikoinen koeammuntapaikka IMO kyllä Suomen tiheimmin liikennöidyllä merialueella ja ilmatilassa. Luulisi näin väljästi asutussa maassa nyt olevan vähän rauhallisempiakin paikkoja koeammuntoihin?
 
Vähän erikoinen koeammuntapaikka IMO kyllä Suomen tiheimmin liikennöidyllä merialueella ja ilmatilassa. Luulisi näin väljästi asutussa maassa nyt olevan vähän rauhallisempiakin paikkoja koeammuntoihin?
Katajaluoto on ollut koeampumapaikkana 1920-luvulta lähtien ja alkukevät ennen purjehduskautta on ideaali ajankohta ammunnoille. Missään muualla Suomessa ei kyetä järjestämään meri- ja ilmatilaa jopa yli 50 km matkoille ammuttaessa.
 
Isosaaressa oli myös koeampumaasema torpedoille ennen sotia.
 
Ammus-IT:n uutta sukupolvea lykkää ihan käyttöön:
https://www.twz.com/sea/italian-destroyer-guns-down-houthi-drone-with-76mm-super-rapid-cannon

Radiohjattu nuolityyppinen ammus, drone tippui 6km päässä ja vaati 8 laukausta. Tulinopeus videon perusteella noin 100 laukausta minuutissa. Kuvien perusteella konetykkejä on 2kpl etukannella.

Pienellä kaivelulla ammuksesta löytyy Leonardon esite: https://electronics.leonardo.com/documents/16277707/0/OTO+STRALES+and+OTO+DART+(MM08726)_LQ.pdf?t=1643203085952

Jossa kuva:
Katso liite: 96598
Miinuksena rakenteen pitää kestää tykillä ampuminen mutta plussana tämä ei tarvitse ohjuksen ajomoottoria. Hakupäätä ei ole, nuoli ohjataan kohteeseen tykin yhteydessä olevalla tutkalla. Hinta lienee siis murto-osa IT-ohjuksen hinnasta. Pienemmän kaliiberin konetykkeihin verrattuna torjuntamatka on yli kaksinkertainen. Vaikuttaa erittäin pätevälle halppis-droneja vastaan, kustannussuhteen pitäisi olla paljon parempi kuin IT-ohjuksilla.

Kustannusvertailussa pitää huomioida, että noita ohjattavia tykinlaukauksia vaadittiin peräti kahdeksan kappaletta yhden droonin pudottamiseksi. Nykyaikaisia ohjuksia tuskin olisi jouduttu ampumaan enempää kuin yksi-kaksi.
 
Isosaaressa oli myös koeampumaasema torpedoille ennen sotia.
Se on upea paikka, siellä kannattaa ensi kesänä kaikkien käydä vierailulla, jos paikka on auki. Oppaana meillä kesällä 2022 toimi Jarmo Nieminen, joka tuntee Helsingin lähialueen sotilassaaret paremmin kuin omat taskunsa. Opin mm. sen, että koeampuma-asema siirtyi saksalaisten hallintaan kesäkuun alussa 1941 melkein kuukautta ennen operaatio Barbarossan alkua. Koeampuma-asemalta olisi pystynyt vaikuttamaan torpedoilla (kapeassa ampumasektorissa) Suomenlahden pohjoispuolen laivaliikenteeseen.
 
Räjähdekeskus ja koeammunnat ja ko organisaation on osa logistiikkalaitosta. Raketinheitin todennäköisin ampuva-ase näissä testeissä. Todella mielenkiintoinen operaatio, kun siirtävät asetta saarelle ja pois.

Näyttäisi 122

 
alue on suljettu sotilasalue eli alueelle pääsee vain opastettuna
Isosaari on ollut kohta 10 v Senaatin omistuksessa ja alueelle saa mennä jokamiehen oikeudella kuka tahansa. Vesibussiliikennettä ei tällä avovesikaudella enää ole joten julkisilla ei pääse.

Sotilaista muistuttaa kolme tornikanuunaa, jotka kukin on aidattu sulkiskentän kokoiseksi panssariverkkoalueeksi. Niiden sijainnit näkee Karttapaikan ilmakuvista.
 
Isosaari on ollut kohta 10 v Senaatin omistuksessa ja alueelle saa mennä jokamiehen oikeudella kuka tahansa. Vesibussiliikennettä ei tällä avovesikaudella enää ole joten julkisilla ei pääse.

Sotilaista muistuttaa kolme tornikanuunaa, jotka kukin on aidattu sulkiskentän kokoiseksi panssariverkkoalueeksi. Niiden sijainnit näkee Karttapaikan ilmakuvista.

Kuka tässä Isosaaresta on kirjoittanut? Ja ei ole auki yleisölle, jollei ole omaa venettä.


Kokeile mennä Katajaluodolle, missä nuo koeammunnat suoritetaan.
 
Kuka tässä Isosaaresta on kirjoittanut? Ja se ei ole auki yleisölle.
Lainasit jäsen @Hanski n Isosaaresta kirjoittamaa tekstiä, lainaus on alla:
Se on upea paikka, siellä kannattaa ensi kesänä kaikkien käydä vierailulla
Isosaaressa käyntiä ei mikään muu estä, kun se ettei sinne ole liikennettä. Saaren pettynyt palveluyrittäjä ei selosta tilannetta oikein, saaren sulkemiseen jokamiehen oikeuksilta ei riitä se, ettei enää ole vesijohtoa
 
Yhtään järjestelmää ei ole edelleenkään toimitettu Suomeen ja tuskin koeammuntaa suoritetaan merialueella mitä ei voida sulkea esim. eritiedustelumenetelmiltä, mikä voidaan tehdä Lohtajalla.

Kyllä kyseessä on joko kevyt tai raskas raketinheitin. Matkan ja arviolentoajan perusteella projektiili käy kääntymässä noin 15 km korkeudessa, jolloin ilmatilaa suljetaan melko korkealle asti.
Tuollainen pikkuohjus ei ikinä lennä 7,5M.
Tämä on väärinkäsitys.
 
Back
Top