Recent content by Xornor

Sanoisin myös. Despoottien naapureille: Kannattaa hankkia ydinase.

Drone-ilmavoimat tulee jyräämään perinteiset ilmavoimat 100-0. On vain ajankysymys kun tekoäly on ihmislentäjää vastaan ylivoimainen.

Tämähän viittaa vahvasti siihen, että puolustajia on vaikea löytää?

Fasismi ja uskonnot tavoittelevat samaa - ihmisten hallintaa ja hyväksikäyttöä.

Jossain taidettiin mainita, että heillä on miljoona sotilasta aseissa? Onhan tuo melko jykevä joukko. Onko mobilisaatiolle edes tarvetta - tarvitaanko rintamalle vielä enemmän sotilaita kuolemaan tykkituleen?

Pian mennyt 1000 MLRS:ää sekä 10000 tykkiä ja tankkia. Huikeita lukemia jos ajattelee Suomenkin resursseja. Sodan alussa iloitsin kun Venäjä menetti muutamia tankkeja. Järkyttävä lopputulos jo tässä vaiheessa ja sodalle ei loppua näy. Mitä tahansa lopulta tapahtuu, kustannukset Venäjälle ovat...

No nytkö tämä on kehittymässä laser-sodankäynniksi? Sota tosiaan kiihdyttää innovointia.

Kulutussotahan tämä on. Linjojen läpi ei ilmeisesti pääse ilman selkeää ilmaherruutta ja sitä ei pysty saavuttamaan kumpikaan osapuoli. Molemmilla osapuolilla riittää tykinruokaa ja ilmeisesti kohtuullisesti kuitenkin myös ammuksia. Tämä sota hävitään ja voitetaan kotirintamalla. Tässä mitataan...

Joku saattaisi tuossa tilanteessa jopa tukea Ukrainan ydinasehanketta ja se saattaisi toteutua hyvin nopeasti. Moskovan ilmatorjuntaan pitäisi panostaa aika paljon nykyistä enemmän.

Muutama vuosi sitten jossain keskustelussa väitin, että nykyaikaiset hävittäjät ovat pian antiikkilaitteita - dronet valtaavat ilmatilan. Asialle naurettiin ja todettiin, ettei niin tule käymään vuosikymmeniin. Edelleen pätee se, että usein armeijaa kehitetään edellisten sotien kokemusten...

Tuotannolla tämäkin sota lopulta voitetaan ja sen vuoksi Venäjä ei sitä voi voittaa. Taistelutahto ei Ukrainassa lopu. Tietävät, että edessä on tappion myötä kansanmurha.

Logistiikan ja tuotannon täytyy kuitenkin aika hyvin toimia edelleen jos tuo on totta. Tykkejäkin täytyy olla käytettävissä paljon.

Ja jos tappiot ovat pienet, miksi sota sujuu niin huonosti? Miksi vuosi sitten peräännyttiin valtavasti pienten tappioiden jälkeen? Miksi rajusti panostetut hyökkäykset eivät juurikaan ole edenneet pienten tappioiden jälkeen ja miksi nyt peräännytään siellä ja täällä jos tappioita tulee vain vähän?

Raskaat miinoitukset varmaan sotkevat tehokkaasti tällaiset toimintatavat. Kun jalkaväki tuhoutuu miinoihin ennen Heikki-3:ea, peli on hävitty. Lisäksi tehokkaan drone-tiedustelun ja hyvin ohjatun tykistötulen voisi olettaa estävän jalkaväen kokoamisen lähtötilanteeseen. Nykyaikainen sota...

Poltan ennemmin talon kuin luovutan ryssälle.