Recent content by ultimateidiot

Tuskin niistä koneistakaan hyötyä on jos 1500 tykistön aseesta on jäljellä enää muisto vain. Tuohan meinaisi käytännössä sitä ettei meillä ole ilmaherruutta. Tämä on siinä mielessä ihan absurdi edes ajatusleikkinä, kun meillä on viime vuosilta ihan elävän elämän esimerkit Irakista ja...

Totta kai siinä on riskejäkin, kuten sanoinkin.Mutta pitäisin jotain värväystä pienenä ongelmana, koska sen hetkinen tilannetieto lähtee värvätyn mukana joka tapauksessa oli se BMS:ssä tai paperikartalla, mutta lähinnä järjestelmän häirintä tai murtaminen olisi ne suuremmat uhat. Tästäkin taisi...

Tuo olikin uusi tieto. En häikäisyä nähnyt harjoiteltavan tai muista että siitä olisi ollut sen suuremmin puhetta (taidettiin esitellä vain yhtenä vaihtoehtona puolustuksessa), mutta olisihan se pitänyt tietää että joku on tätäkin miettinyt. Milläs sitä poterossa olijaa, tai pahimmassa...

Menee ehkä taas vähän termistöllä saivarteluksi, mutta Ukraina käy puolustussotaa. Kulutussota on taktiikka/strategia, mihin voi vastata muutenkin kuin kulutussotaa käymällä. Puolustussodassa voi kuluttaa vihollista fiksustikin, ei se vaadi sitä että hyökkäillään venäläisten asemiin joukkue...

Totta, sekin on yksi temppu. Toiminee vielä erityisen hyvin venäläisten vanhempien vaunujen VV:tä vastaan. Mietin lähinnä että uskaltaisiko niiden kanssa ottaa riskin että tuuli työntää valot omille silmille, menee sitten omatkin pimeänäkövehkeet. USAF on vieläpä perinteisesti ollut vähän nirso...

Ensinnäkään en usko Ukrainan käyvän kulutussotaa, kalusto- ja miesalivoiman takia se häviää sen auttamatta, ja se ei ainakaan auta vapaaehtoisten tai LKP:n kanssa, kerran jo nyt on ongelmia. Ja lännen apu ei riitä paikkaamaan kalustotappioita ennen kuin ehkä vasta pitkässä juoksussa, kun...

Lisäisin sen, että edullisuutensa vuoksi yhtymä voidaan varustaa tykistöllä jo rauhan aikana, jolloin se on välittömästi käytettävissä. Ilmasta-maahan tuen saatavuus on aina tilanne- ja tehtäväkohtaista. Suko tai heko voi olla pahimmassa tapauksessa olla kentällä tankattavana, kiinni toisessa...

Jos puhutaan hyökkäyksestä, niin sitten puhutaan hyökkäyksestä. Silloin yksittäinen sinkomies/partio ei todellakaan ole puolustuksen tasa, korkeintaan joku etuvartio. Ja pataljoonaa pienemmällä ei kannata hyökätä, koska pienemmällä porukalla ei riitä paukut murtautua syvyyteen. Johan se nähtiin...

Jos vihollisen puolustuksen etureuna ei ole tiedossa, homma on kyllä mennyt niin poskelleen ettei kannata edes hyökätä, siinä menee vaan vaunuja hukkaan. Ethän sinä silloin voi edes arvata sitäkään, kohdistatko hyökkäystä juuri vihollisen puolustuksen vahvaan tai heikkoon kohtaan. Läpimurtoon...

Firefly oli puhdas improvisointiprojekti, jonka tavoitteena oli saada 17pdr (joka oli siihen aikaan maailman paras pst-tykki) mahdollisimman äkkiä tankin torniin. Sitä tarjottiin jenkeillekin, mutta he kieltäytyivät vedoten juuri tornin ahtauteen. Sakut myös piti Fireflytä sen verran uhkana...

Tuo 300-500m on todennäköisesti arvioitu riittävän silloin suurimpana koettua uhkaa eli vastatykistöä vastaan. 3 minuutissa kerkeäisi paljon pidemmällekin. Dronella kuitenkin kestää tuota pidempään saapua tuliaseman hujakoille kuin tykistön murkulalla, ellei nyt sattumalta ole jo lähialueilla...

Osapuolten erot suhtautumisessa tykistöön on osa pidempää jatkumoa ja peruja pidemmältä historiasta. Oikeastaan ne ovat lähtöisin siitä, kun molemmat katsoi samaa konfliktia ja oppi eri asiat. Venäjän tykistöaseisiin panostaminen perustuu Varsovan liiton aikaiseen toimintaympäristöön ja 2.MS:n...

Piti ottaa tilaus ihan tuon lukemista varten. Ei varmaan olisi kannattanut, ei sisältänyt mitään dramaattista ja se totuuskin jäi vähän hämärän peittoon:

Jatkosodan alussa Suomessa pistettiin about 10% väestöstä rintamalle, ja siihen meinasi kaatua koko korttitalo. Niitähän tulikin sitten kiire kotiuttaa. Yleisesti ottaen maailmanhistoriasta ollaan opittu, että n. 5% alkaa olla siinä rajoilla minkä jälkeen tulee ongelmia. 10% pystyy tilapäisesti...

Suurin osa sähköverkoista on edelleen kunnallisessa omistuksessa. Omastakin mielestä toki noiden myynti oli vikatikki (tai todennäköisesti laskelmoitu virhe). Tosin suurin osa esim. Carunan verkosta oli Fortumin omistuksessa, ja Fortum itse halusi niistä luopua. Valtion ja omistajaohjauksesta...